Религия, вера

до 350 года нового календаря кто такой иисус не знали вообще.кто придумал эту легенду?

Люба Гринько
Люба Гринько
87 274
евреи и придумали
Ара Туманян
Ара Туманян
17 894
Лучший ответ
некоторые до сих пор не знают. Это ни о чём не говорит.
Был ли Иисус Христос реальной исторической личностью?
Главным доказательством историчности Иисуса Христа является Библия. Евангельское повествование — это не туманное описание событий, которые произошли неизвестно где и когда. В нем указываются точные даты и географические названия. Смотри, например, Луки 3:1, 2, 21—23.
В своем труде «Иудейские древности» (Кн. 20. Гл. 9. Пар. 1) еврейский историк I века Иосиф Флавий упоминал о казни «Иакова, брата Иисуса, именуемого Христом» (Минск, 1994. Т. 2. С. 551). В том же труде есть прямое упоминание об Иисусе Христе, которое представляет его в положительном свете (Кн. 18. Гл. 3. Пар. 3. С. 439). Некоторые утверждают, что этот фрагмент был добавлен позднее или приукрашен христианами. Однако общепризнанно, что в целом подбор слов и стиль данного отрывка соответствуют стилю Иосифа Флавия. Кроме того, этот фрагмент есть во всех дошедших до нас рукописях его произведений.
Тацит, римский историк, живший во второй половине I века н. э. , писал: «Христа, от имени которого происходит это название [христиане] , казнил при Тиберии прокуратор Понтий Пилат» (Тацит Корнелий. Анналы. Малые произведения. Кн. 15. Гл. 44. Л. , 1970. Т. 1. С. 298).
В «Британской энциклопедии» приводятся упоминания об Иисусе Христе, встречающиеся в трудах ранних нехристианских историков, и затем делается вывод: «Эти независимые сообщения доказывают, что в древние времена даже противники христианства никогда не сомневались в историчности Иисуса; впервые и без веских оснований его существование стало подвергаться сомнению некоторыми авторами в конце XVIII, в течение XIX и в начале XX веков» (The New Encyclopædia Britannica. Macropœdia. 1976. Т. 10. С. 145).
Jalair Myrza
Jalair Myrza
6 019
Татьяна Грассман Если бы Иисус был реальной личностью в том объёме , что его представляет Библия, то о нём бы были документальные свидетельства историков и летописцев того времени ( первого века н.э.), а их было более 10 чел ...))
- упоминмние Христос ( помазанник божий), было именем нарицательным, его ждали, как спасителя от Римского гнёта.
и таких Хрестосов , было 4- до Иисуса и ещё один после него...
- имя Иисус , в те времена было довольно распостранённым и Иисусов тогда хватало...)))
- Флавий, никогда не видил Иисуса, он был из знатного рода первосвященников и фарисеев, свято чтил иудаизм и был религиозным человеком, стоящим на страже своей религии...
теже четыре строки, что были не в тему вставлены в его работу , абсолютно выбиваются из контекста...
эти строки пренадлежат ярому фанатику христианства, они восторженны и прославляют Иисуса, что было бы абсурдно для Флавия...
если бы Флавий так любил Иисуса, то посвятил бы ему отдельную работу, а не маленькую вставку...)))
Полная эпидерсия.
Женя Долженко
Женя Долженко
1 622

Похожие вопросы