Религия, вера

Христиане скажите, а Вы действительно думаете, что рождения Иисуса было не порочным, смерть была не обыкновенная.

. Ну, в общем химическо-физические процессы в его теле проходили ни как в любом другом теле? Мне кажется ,главное в его учении это его восприятие божественного, которое он хотел передать. А всё остальное у него было как у людей. И если Вы устраните эти перекосы учение Христа только выиграет , а Вы будете менее раздражительны к резонным вопросам возникающем от не состыковок?
Иван Гриценко
Иван Гриценко
25 870
я тебе задал вопрос? Отвечай
-------------------------------
Вот блин какой умный стал, приятно поди
ЖМ
Жомарт Мырзагали
4 334
Лучший ответ
Рождение Иисуса было предсказано и было непорочным, и смерть была необыкновенная, искупившая наши грехи . За Его крестной смертью последовало воскресение. Воскреснув, Он навсегда воссел одесную Бога, предстательствуя и ходатайствуя за нас Богу как великий Первосвященник — святой, непорочный, прошедший небеса и превознесенный выше небес (Евр. 7. 26)
И никто не вправе что-либо менять в Священном писании --это будет ложь, а ложь в таких вещах невозможна.
Иван Гриценко Ветхий завет пережили и к новому есть вопросы....Я не спорю и не задераю,мне действительно воспринять хочется.Но как не читаю,сколько не слушаю.Вижу наивность, за которой спрятаться легче, чем взглянуть на происходящее осознанным взглядом...Приэтом само учению воспринимаю и не вижу в нём противоречий и с другими источниками мудрости...
Наталья Щербина В каком Пмсании нельзя менять? В каноническом, или апокрифы тоже считаются?
Да, Христос родился от Марии, которая не знала мужчины (Бог совешил чудо, перенеся жизнь своего Сына в ее чрево). Поскольку земного отца у Иисуса не было, он и не унаследовал первородный (Адамов) грех и родился совершенным человеком. Но он был смертным, как все люди, поэтому избегал до положенного срока тех, кто желал его смерти. Он сильно страдал, когда Его казнили, и умер, как умирают люди. Лишь после воскресения он получил обратно свою божественную природу. Вы абсолютно правы :)
Богородица, дева радуйся,
Благодатная Мария, Господь с тобой.
Благословенная ты в женах,
И благословлён плод из чрева Твоего
яко Спаса родила
еси душ наших.
Аминь.
Сам Господь даст вам знамение: се, Дева во чреве приимет и родит Сына, и нарекут имя Ему: Еммануил.
... Катя
... Катя
30 010
Христос в Евангелии называет себя Сыном Человеческим, но Отцом своим признает Господа Бога, природа его, от части была человеческая, но во время крещения он воспринял Духа Святого. Он был готов принять.
Вот и человекам нужно стремиться к этому, по мере своих сил и возможностей, какдый может принять если будет к этому готов, по силам своим. И Если Богу будет угодно....
Нина Соколова
Нина Соколова
29 642
Я так скажу: вообще считаю этот миф полным бредом! ивреи все придумали (религию-христианство), чтоб разделять и властвовать! им удалось одурачить уйму народа, устроить массовый геноцид, на протяжении 2000 тысяч лет существования этого"учения".Зачем мне верить в какого то иврея, которого типа на крест прибили? Человечество совершало и болие зверские поступки и до и после !
Христиане говорят, что верят.. .
А что ещё остаётся?
Разве можно признать, что был просто еврей, сын плотника, который вырос оболтусом и вместо того, чтобы делом заниматься, бродил по городам, вёл сомнительный образ жизни и в конце концов докатился до экстремизма, за что его и казнили.. .
Это ж тогда всё, как говорится, фтопку ))) и Крестовые походы, и Инквизицию.. . А труды святых отцов что? Как говорится, подотрись и выбрось? Не, это уже слишком.. .
В том смысле, что Ваше предложение - для христиан не "устранение перекосов", а расписка в бессмысленности христианства как такового ))) разве ж они на это согласятся?
Елена Чиркова
Елена Чиркова
7 490
Мы бы не были христианами, если бы в это действительно не верили.
Дмитрий
Дмитрий
7 007
А что тебе до этого?
Почему это тебя волнует?
Меня вот твои перекосы, если они есть, не волнуют ващще.
И раздражения нет-каждый должен реализовать своё право на свободу выбора, и тот кто ему мешает в этом, под любым, даже самым, святым предлогом, ведёт себя Богоборно, отнимая у такого то, чем наградил его Бог-свободной волей...
Димон Dibrow
Димон Dibrow
5 705
Иван Гриценко На самом деле с Вашей позицией согласен.Волнует меня этот вопрос не больше,чем любой другой дискусионный вопрос.На словах встречаю сильную веру ,а вот есть ли за ней ,что-то кроме привязанности к своим стериотипам ,не вижу.Вот и превлекает этот вопрос,но ещё раз скажу никакого особенного отношения к нему нет.
да, он ведь был Богочеловек. То есть человек только на половину.

Похожие вопросы