Религия, вера

Для чего (не путать с "почему") атеисты отвергают Бога?

Ведь даже атеисты признают, что Бога невозможно ни доказать, ни опровергнуть
Иса Акматов
Иса Акматов
35 392
для чего (не путать с "почему") атеисты отвергают плоскую форму Земли?
Ерлан Тауашев
Ерлан Тауашев
33 668
Лучший ответ
Иса Акматов Шарообразность земли с атеизмом не связанна. Для разных групп цели отвергает плоскую Землб разные, от оценки по географии, до необходимости картографии и прокладывания маршрутов. Так для чего атеисты отвергают Бога? Чем он им мешает, не мешая при этом верующим учёным?
для себя..
:)
не путать "от себя"
Зы а вообще почитайте определение "атеизм"
Иса Акматов Ты считаешь атеистов неживыми?
Атеисты никогда не отвергали истинного и что есть нечестного, а атеисты - это те, кто не верят в сверх естественных и воображаемых божеств и нечести.
Потому много веков атеистами называли истинных последователей Иисуса Христа, которые верили реально их вождю и учителю, как естественному Богу Человеку!
Artist Vdv
Artist Vdv
70 886
Для того, что бы не забивать свою голову чьими то фантазиями. а вообще то корректно говорить, что отрицают и любые недоказанные фантазии. И бог - в их числе.
Soner Basharan
Soner Basharan
60 928
Иса Акматов Но при этом фантазией, что Бог не существует атеисты забивают себе голову без особых проблем. А вот, например, в столь же не доказанные фантазии о бесконечности познания или существования инопланетян атеисты не отрицают
Атеисты не отвергают конкретного бога. Они отрицают существование всего метафизического, мистического и волшебного. Всех богов, ангелов, чертей, домовых и прочее и прочее, что не входит в понятие объективной реальности. Не путайте понятия.
Иса Акматов Не путаю. Спрашиваю для чего они это делают.
Есть такая идея - "Бог". И отвергать эту идею стоит для того, чтобы не попасть в ситуацию необходимости принятия прочих бесчисленных фантастических идей, которые тоже не могут быть ни доказаны, ни опровергнуты.
Иса Акматов Что плохого в понимании многовариантности мира, в том числе и в принятии тех идей, которые с твоего теперешнего уровня кажутся фантастическими?
Для того, чтобы отдавать свою любовь живым людям, а не сказочным существам.
Иса Акматов Но при этом решают какой персонаж сказочный, а какой нет без малейших оснований, просто по своему желанию? И потом, разве верить и принимать значит любить?
Для того чтобы что-то отвергать надо чтобы это что-то было. Для атеистов Бога не существует. Поэтому вопрос дурацкий. И "для чего (не путать с "почему")" засыхает и отваливается само.
Елена Русакова
Елена Русакова
31 097
Иса Акматов Для того, что бы решить о наличии отсутствия, надо это что-то доказать или опровергнуть. Для Бога на данном этапе развития человечества это невозможно, а значит ответ на вопрос "для чего атеистами отрицать Бога" зависит только от их целей и желания. Сколько бы ты не пытался от этого факта отворачиваться
для осознания ответственности, в большей степени, атеисты и я тоже, отвергают идею высшей силы или Мудрого дядьки. Тогда как Восточное понимание бога (Индия, Китай) сожержит более мудрое содержание, и здесь уже глупо быть атеистом, ибо уже слияние философии и религии.
Иса Акматов Ответственности перед кем?
Последнего атеиста видел 3 года назад, и связано это было с идеологической составляющей, это был человек советской закалки. Сейчас атеистов не наблюдаю, а наблюдаю агностиков, называющих себя атеистами по незнанию.
я атеист и бога не отвергаю, если это все создал бог то кто тогда создал бога? вот и получается что бог это турагент работающий на туроператора получая за это проценты если предположить что туроператор создал турагента а турагент землю создал
Иса Акматов Если ты не отвергаешь Бога, то ты не атеист. Бога "создала" другая цивилизация естественным, эволюционным путём, как более развитую надсистему. Точно так же частицы создают молекулы, молекулы ДНК создают над систему из живых существ, живые существа порождают человечество, логичным шагом будет появление надсистемы цивилизации - Бога. По Учению Разумной Гуманной Честности
А как можно опровергнуть то чего нет?
Я признаю, что бог есть. Но только не этот еврейский бог.