Религия, вера

Библия совершенно достоверна. Значит, Иисус Христос по воде ходил!!!

Расскажу об необоснованном сомнении в достоверности Библии. Если Библия - недостоверный источник, то все остальные источники и подавно недостоверны. А раз так, то нет знания. Последняя фраза есть знание. Поэтому, мы пришли к противоречию. А раз так, то Библия - достоверный источник знаний о духовном (и материальном).
Сергей Артамонов
Сергей Артамонов
835
значит ты мудак
Григорий Чилингарян
Григорий Чилингарян
14 459
Лучший ответ
Сергей Артамонов Значит, ты - хам.
Если ходил по воде, то обладал левитацией и мог летать, Не слышал про такое, а Библию писали много лет, разные люди
Алексей Кузнецов
Алексей Кузнецов
92 012
На корабле ходил..
Lidia Braun
Lidia Braun
75 287
По писанию у царя Давида были несметные полчища, а историки говорят, не более 500 воинов.
КК
Кайрат Кудайбергенов
53 986
ох, намудрили вы чет, кому и что вы пытаетесь доказать, а главное зачем. истина проста и понятна так же, как краткость сестра таланта, а у вас чет на паутину похоже больше
Сергей Решетников
Сергей Решетников
74 814
а с чего библия вдруг достоверный источник? какие основания так считать?
Береке Kарип
Береке Kарип
50 668
И щас ходит
Иван Екимов
Иван Екимов
49 356
Где знак вопроса? Вы решили посмеяться нелогичностью вопроса. Мессианство Иисуса в Его жертвенной смерти, а все остальное это знамения, подтверждения Его мессианства и Его дело практически исполняет то для чего он был предназначен и каждый верой освобождается от грехов и очищается-лучше чем жертвы животных и привносит мир Божий внутрь человека через расположение Бога к делам этого человека.
ИК
Игорь Кабанов
7 546
библия это вера если веришь то принимаешь если не веришь то соотвественно нет! проверить её не получится! машины времени еще не придумали!
Даша ;*
Даша ;*
7 425
Лена Лукавенко Археология - по сути машина времени.
Он не ходил. На самом деле он просто низко летал над водой.
Валерий Дьяков
Валерий Дьяков
6 183
Почему если библия недостоверна то и все остальные источники недостоверны, не вижу никакой логической связи. И далее вывод о том что нет знания делается абсолютно на пустом месте. Почитайте хотя бы про законы логики.
Ангелина Стрельцова
Ангелина Стрельцова
4 016
Не понял, какая связь между Библией и остальными источниками знания, например - научными? В Библии научные знания полностью отсутствуют, значит её, как минимум, невозможно рассматривать как полноценное знание. А как максимум, можно вообще усомниться в её достоверности.
Зульфия Амерханова
Зульфия Амерханова
2 689
Игорь Кабанов Наука и религия это гносеологические системы позитивного содержания, атеизм - деструктивная система, т. к. он, ни чего не предлагая, просто отрицает одну из ветвей познания. К науке он отношения не имеет.
Атеизм ИСПОЛЬЗУЕТ платформу науки, для утверждения того, что в этой платформе отсутствует понятие Бога. На самом деле, идея Бога просто не входит в круг предметов научного познания. На чём и спекулирует деструктивное учение - атеизм.
Точно, ходил!!!
Ирина Ставецкая
Ирина Ставецкая
468

Похожие вопросы