Религия, вера
Верующие, как думаете, а не может быть, что тот внешний образ Иисуса, что получил распространения на Земле, вообще мимо?
Вот придёт он во втором пришествии, зайдёт в Церковь, укажет на икону, где якобы он изображён и спросит- а это кто?... что, Вы ему ответите?
Так ведь именно так )
Изображение фальшивое )
Вот почему Коран избежал этой ошибки
и запретил любое изображение.
Изображение фальшивое )
Вот почему Коран избежал этой ошибки
и запретил любое изображение.
Это не важно, как на самом деле визуально выглядел Христос. Важен Его духовный облик.
Наталья Бузаева
хорошо быть тем, кто определяет какие детали важны. а какие не очень, можно любую хрень правильно объяснить)))... А если это портрет Чекатилы тех времён, изображается на иконах, тоже ерунда)))...?
В христианской литературе встречаются несколько описаний внешнего вида Христа, в целом воспроизводя один и тот же основной тип. В живописи этот тип несколько видоизменялся согласно с развитием иконографии и под влиянием местных условий. Считается, что самое раннее описание принадлежит проконсулу Иудеи Публию Лентулу, предшественнику Понтия Пилата. В своём письме римскому сенату Лентул сообщает про Иисуса Христа:
«Этот человек высок ростом, важен и имеет наружность, полную достоинства, так что внушает взирающим на него в одно и то же время страх и любовь. Волосы у него на голове гладкие, темноватого цвета (каштановые), падают с плеч прядями и разделены пробором посреди, по обычаю назореев. Лоб у него открытый и гладкий, на лице нет пятен и морщин, цвет лица слегка красноватый. Борода рыжая и густая, не длинная, но раздвоившаяся. Глаза голубые и необыкновенно блестящие. Стан его высок, руки прямы и длинны, плечи красивы. Речь его обдуманная, верная и сдержанная. Это прекраснейший из земнородных.»
Весь стиль письма не соответствует посланию римского наместника и выдаёт его христианское происхождение, хотя определить точную дату его составления не представляется возможным. Сам документ обнаружен в латинском переводе в рукописи между сочинениями Ансельма Кентерберийского, архиепископа и богослова XI века, однако историки не сомневаются в его гораздо более раннем греческом происхождении. Также о прокураторе Иудеи по имени Публий Лентул неизвестно из других источников, а предшественником Пилата был Валерий Гратус.
Похожее описание Христа дал константинопольский монах Епифаний в «Житии Андрея Первозванного» (первая половина IX века)
Спаситель «былъ весьма прекрасенъ видомъ (какъ глаголетъ пророкъ (Пс. 44, 3): „красе́нъ добро́тою паче сыновъ человѣческихъ“), ростомъ же или тѣлеснымъ возвышеніемъ шести полныхъ футъ; русые имѣя волосы и не особенно густые, скорѣе напоминавшіе колосья; брови же черныя и не особенно согнутыя; очи свѣтлыя и блестящія (подобно тому, какъ разсказываетъ исторія о праотцѣ Его Давидѣ (I кн. Царствъ, XVII, 42): „той дѣтище бѣ, и черменъ и лѣпъ очима“ (Пс. 44, 3); подобно и Сей) красноокій, съ долгимъ носомъ, с русою брадою, имѣя длинные волосы — ибо никогда бритва не коснулась главы Его, ни рука человѣческая, кромѣ Матери Его, въ дѣтскомъ Его возрастѣ; съ легкимъ склоненіемъ выи, настолько, чтобы не вполнѣ прямо держаться Ему во весь ростъ; пшеничнаго цвѣта тѣла, лицо не круглое, но какъ у Матери Его, слегка съуживающееся къ низу, слегка покрывающееся румянцемъ, настолько, чтобы выказать благочтивый и разумный нравъ и кроткій обычай и во всемъ безгнѣвную благость, какую описало Слово незадолго въ Его Матери, ибо во всемъ Онъ Ей уподоблялся и приравнивался».
«Этот человек высок ростом, важен и имеет наружность, полную достоинства, так что внушает взирающим на него в одно и то же время страх и любовь. Волосы у него на голове гладкие, темноватого цвета (каштановые), падают с плеч прядями и разделены пробором посреди, по обычаю назореев. Лоб у него открытый и гладкий, на лице нет пятен и морщин, цвет лица слегка красноватый. Борода рыжая и густая, не длинная, но раздвоившаяся. Глаза голубые и необыкновенно блестящие. Стан его высок, руки прямы и длинны, плечи красивы. Речь его обдуманная, верная и сдержанная. Это прекраснейший из земнородных.»
Весь стиль письма не соответствует посланию римского наместника и выдаёт его христианское происхождение, хотя определить точную дату его составления не представляется возможным. Сам документ обнаружен в латинском переводе в рукописи между сочинениями Ансельма Кентерберийского, архиепископа и богослова XI века, однако историки не сомневаются в его гораздо более раннем греческом происхождении. Также о прокураторе Иудеи по имени Публий Лентул неизвестно из других источников, а предшественником Пилата был Валерий Гратус.
Похожее описание Христа дал константинопольский монах Епифаний в «Житии Андрея Первозванного» (первая половина IX века)
Спаситель «былъ весьма прекрасенъ видомъ (какъ глаголетъ пророкъ (Пс. 44, 3): „красе́нъ добро́тою паче сыновъ человѣческихъ“), ростомъ же или тѣлеснымъ возвышеніемъ шести полныхъ футъ; русые имѣя волосы и не особенно густые, скорѣе напоминавшіе колосья; брови же черныя и не особенно согнутыя; очи свѣтлыя и блестящія (подобно тому, какъ разсказываетъ исторія о праотцѣ Его Давидѣ (I кн. Царствъ, XVII, 42): „той дѣтище бѣ, и черменъ и лѣпъ очима“ (Пс. 44, 3); подобно и Сей) красноокій, съ долгимъ носомъ, с русою брадою, имѣя длинные волосы — ибо никогда бритва не коснулась главы Его, ни рука человѣческая, кромѣ Матери Его, въ дѣтскомъ Его возрастѣ; съ легкимъ склоненіемъ выи, настолько, чтобы не вполнѣ прямо держаться Ему во весь ростъ; пшеничнаго цвѣта тѣла, лицо не круглое, но какъ у Матери Его, слегка съуживающееся къ низу, слегка покрывающееся румянцемъ, настолько, чтобы выказать благочтивый и разумный нравъ и кроткій обычай и во всемъ безгнѣвную благость, какую описало Слово незадолго въ Его Матери, ибо во всемъ Онъ Ей уподоблялся и приравнивался».
Наталья Бузаева
С первого автопортрета, мне кажется можно забубенить десяток образов не похожих друг на друга.. Про второй вообще молчу, это описание (первая половина IX века), то есть через 8 веков после того, как Иисус был на Земле, достаточно давно, этого достаточно чтобы ему довериться)... Сегодня автопортрет составить совершенно похожий, со слов недавно видавшего человека, не возможно, а тут общее описание, не факт что не преукрашенное..
Это полностью вымышленная личность и соответствует только замыслу автора.

а мы скажем-красиво ж получился на иконе? да! Если что подправим и похожести добавим. а Он умный и поймёт всёёё
Похожие вопросы
- Скажите а внешний образ Иисуса он от куда взят.Это фоторобот с чьего-то описания или были какие-то оригинальные рисунки?
- Неужели Иисус Христос родился - пришёл на Землю к людям в образе младенца летом? (См. пояснения)
- Командировка? Изгнание? Самоволка? Как божий Сын оказался на Земле в образе Иисуса?
- ПОЧЕМУ БЫЛ ВЫБРАН ОБРАЗ ИИСУСА НА КРЕСТЕ В КАЧЕСТВЕ ГЛАВНОГО ОБРАЗА ТОГО УЧЕНИЯ КОТОРОЕ ОСТАВИЛ ЛЮДЯМ ИИСУС?
- Почему образ Иисуса вечен? Я думаю потому, что его постоянно изображают другим, не похожим, образ составной потому что.
- Почему синтетическое имя Иегова не получило большого распространения на земле? Иеговисты плохо работали, не проповедовали?
- Почему образ (облик, внешний вид) Иисуса Христа, изображенный на различных материалах, не внушает доверия?
- Как думаете, в Вашем внешним образе, который воспринимается другими, много разного рода психологических забабашек,
- Что верующие люди думают о прошлом Земли и самой истории человечества?
- Верующие, как думаете, зачем 58-летний кореец прибил себя к кресту, сымитировав казнь Иисуса? +