Почему в 21 веке так много верующих?

Это модный бренд

А особенно среди верующих - в этом выделяются верующие в атеизм. Мозгов - ноль, ума - ноль, знаний - ноль, понтов - миллиард.

ты можешь верить во что угодно и они тоже

люди не меняются. всегда найдутся наивные и поддающиеся влиянию

обычно это которые по жизни не приспособились

А какая наука изучила посмертие что вы приписываете ей это? Наука не в состоянии опровергнуть существование Бога. Так что если вы не знаете ничего о способах научного мышления, не надо тут такие фразы кидать.

Ибо ты говоришь: "я богат, разбогател и ни в чем не имею нужды"; а не знаешь, что ты несчастен, и жалок, и нищ, и слеп, и наг.
Советую тебе купить у Меня золото, огнем очищенное, чтобы тебе обогатиться, и белую одежду, чтобы одеться и чтобы не видна была срамота наготы твоей, и глазною мазью помажь глаза твои, чтобы видеть.
Кого Я люблю, тех обличаю и наказываю. Итак будь ревностен и покайся.
(Иоан. 3:17)

Я думаю, это биология, вывели таки породу мудикулус веруникус. Ведь размножаться имели право толькт люди принадлежащие конкретной секте, даже когда люди верили, но были вне секты, им запрещали размножение с членом секты. То 5сть отбор был жутко строгим. Ну и плюс, воспитание к несчастью...
А вообще ещё 6икто веру 6е доказал, так что все якобы верят, но на деле это нифига не правда. Просто л, ди научились жестоко обманывать и самообманываться. Потому что На деле н кто веру не может доказать, а играть в неё любят только.

Ну.. если уж вникать, то в антропоморфный персонализированный бог - это уровень малообразованых, наивных людей, которые запутались в информационном потоке и ничего вообще не поняли. Никто никогда в мужичка и котлы не верил, потому что это всегда была абстракция. Те кто воспринимал и воспринимает это буквально - наголову отшибленные фанатики, которых и "свои" то не шибко серьёзно воспринимают.

В остальном ответ проще: потому что им другое и не надо. Именно потому что наука и техника скакнула так далеко, изучать вопрос, вникать, понимать, строить выводы требует времени и немалых умственных нагрузок. Чуть глубже в биологию, чем систематика и половина людей полностью "плавает" в вопросе. То же самое в любой сложной технике. Процентов 80 пользователей телефона абсолютно не представляют как конкретно он работает. И в обоих случаях - им этого не надо. А зачем? Чтобы перебирать бумажки или продавать пылесосы нет необходимости знать генетику в совершенстве. И тут не вопрос знаний фактов, а способности их осознавать и вписывать в общую систему. Этому учиться дольше всего и сложнее всего. Ну и зачем, если чтобы как-то пробаранить жизнь и попасть в вечный рай этого не требуется? Кратчайший прямой путь, перетекающий из текущего состояния - это то что эволюция делала всегда и сделала и в этом случае.

Ну вот смотрите, что получается-Вы пишете, что с развитием науки якобы стыдно верить в Бога, мол религия есть заблуждение далёкого тёмного прошлого. Ну давайте смотреть -
1. изобрели микроскоп. Что увидели? А то, что не получается наблюдать абиогенез. Как возникла жизнь на Земле-по-прежнему абсолютно непонятно. Есть только ряд опытов, когда кто-то уже заранее разумный делает специально манипуляции с неживой материей, чтобы получить отдельные компоненты, отдалённо похожие на живое вещество. А само-то живое вещество как возникло? Как возникло генетическое вещество из коацерватов? Это абсолютно неизвестно. А по бывшему атеисту Энтони Флю такое самопроизвольное возникновение живого из неживого и невозможно. На этом свойстве основано консервирование - пока муха не сядет и не отложит яйца, черви сами собой не заведутся.
2. Вот изобрели атомный ускоритель, синхрофазатрон, коллайдер. Что увидели? Что непонятно, что стоит за четырьмя фундаментальными взаимодействиями, которыми объясняется всё многообразие наблюдаемого мира. Атеист говорит, что у него нет вопросов, когда он видит падающее яблоко, но что такое гравитация, в чём её сущность-этого наука не знает. Это абсолютно непонятный вопрос.
3. Вот изобрели телескоп. Что увидели? Доплеровское красное смещение. Оказывается, Вселенная имела начало! И такое признание, такой вывод есть общее между наукой и религией!
4. Вот изобрели компьютер, искусственный интеллект, тест Тьюринга, когда говоришь с роботом и надо определить, с роботом говоришь или с человеком. И оказалось, что робот есть материальный объект, он счётная электронная машина. Этот сгусток материи действует в силу заложенных в него законов, по неизбежности. Это как кислота, смешанная со щёлочью-в результате реакции получается соль и вода. Ничего другого не получится-такова неизбежность. В материальном мире всё предопределено поэтому его законами. А человек свободен! Потому что человек-мыслящее существо, имеет осознанное "я". Человек-дух по Библии, потому что он по образу и подобию Божию, то есть разумный и свободный. А вот у материальной машины этого нет. Она всего лишь материальный бездушный объект. И чем лучше развита наука, тем лучше развита и религия, потому что с развитием науки и техники всё яснее видно разницу между живым человеком и бездушной неодушевлённой просто материей.

Вот поэтому и продолжает в 21 веке существовать религия, потому что вера возникает там, где есть дефицит информации. Только у атеистов это вера в вечную смерть, согласно их расположения духа, что социально пессимистично.

Крупнейший советский учёный Вернадский:
атеизм-это тоже вера:
«маловероятно, чтобы атеистические представления, по существу тоже предмет веры, основанные на философских заключениях, могли бы стать столь сильны, чтобы дать человечеству единое представление. По существу, это те же религиозные концепции, основанные на вере»
5. "Почему они не хотят верить в то что мы произошли от обезьяноподобных существ (не обезьян, а близких к ним)?" А какая разница? В учебнике биологии написано, что вся жизнь возникла от первичных сине-зелёных водорослей первичного океана 5 млрд лет назад (допустим) так что без разницы, от кого произошёл человек. Да из водорода в конце, концов, произошло всё - из первичного элемента Вселенной!

Человечество не становится умнее.

Не все верят в "мужчину на небесах который при любой твоей погрешности отправляет тебя в ад с котелками и чертами"
Многие верят в Творца, в того, кто не только всё сотворил, в том числе и физические и химические законы, но и поддерживает нашу жизнь.

как это ни странно, но естественный отбор на стороне верующих и одобряет эту фигню.

всем управляет страх

Это не верующие, это помешанные.

верующих много. но далеко не все попадают под ваше определение верующего человека

Потому что люди понимают, что полёт на Марс, и айфоны не дают ни удовлетворения, ни счастья, ни безопасности, ни надежд на будущее, ни вечной жизни.

Все о чем вы пишите, выдумка людей. Бог не дядька какой то и ни в каком аду не мучает людей.

Религия и атеизм, существуют благодаря неспособности и нежеланию думать, развиваемое современной цивилизацией, ради управления своими рабами.
Которые в надежде на халяву, соглашаются с этим. Чтобы за них думали. Учёные или священники.

мужчина, потому что Он Отец, а не Мать.
грехами мы сами закрываемся в аду.
какая наука? Денница был самый научный тебе показатель этой логики.
ну если ты считаешь себя за обезьяну, давай к тебе также и будим относится? посмотрим как ты запоёшь.

в 30 их будет 99%

"Почему они не хотят верить в то что мы произошли от обезьяноподобных существ (не обезьян, а близких к ним)?" Так вы верующий?

Верующих, то много, но среди них верят единицы, другие же лишь играют в религию.

Верующих много, а кто доказывает свою веру Богу всего 8 миллионов, на 8 миллиардов людей. Вера без дел мертва...

вера это хорошо у меня муж тоже верующий