Сможете оспорить вот это “социальное доказательство Бога”?

а где доказательство то?
это какое то перечисление непонятных заявлений.

Чем хорош язык? Не отвечает за то, что плетёт

социальное доказательство? - бредовое сочетание слов... Это, разумеется, не к автору вопроса, а к автору фразы.

По пункту 1. Если бы нашли хотя бы одно (но правдивое!) тому доказательство, это было бы сенсацией тысячелетий!
Пункты 2,3,4 и 5 (в свете отсутствия достоверных доказательств) отпадают сами собой...

Анекдот в тему.

Поехали Василий Иванович с Петькой в командировку за границу. Разошлись
в разные стороны. Встречаются через три месяца. Василий Иванович
голодный, ободранный, а Петька весь в золоте.
ВИ-Где взял.
П - Захожу в клуб, а там в карты в очко играют. Вначале то карта не шла.
А потом один говорит "У меня очко", а я ему ну-ка покажи, а он
"Джентельменам верят на слово"
И тут у меня карта как поперла....

В первых двух главах Книги Бытия изложены такие сведения о творении нашего мира и человека в этом мире, которые не противоречат знаниям, достигнутым нашей передовой современной наукой. Так кто же мог быть автором древнего Священного Писания, не противоречащего современной науке? Логично считать -- Сам Творец нашей вселенной, открывшийся человеку, чей ум, не обременённый посторонними мыслями, способен был эти сведения воспринять.

Неосознанная по ряду причин ложь не становится истиной.

1-покажите мне ваше доказательство, я хочу его увидеть, потрогать, понять
2-мнение это не точно
3-докажите заново всем а не там в вашем сообществе
4-ложь есть везде, даже недосказанность можно считать ложью
5-все нечестны на руку, кто-то хорошо скрывает а другие не умеют, человек везде ищет выгоду, даже в самосовершенствовании, или в той же религии человек хочет быть ближе к создателю, чтобы у него появилась некая благодать в жизни.
Вроде так, вы просили оспорить я оспорил, сам я же верующий, но верю чуть иначе