Религия, вера
Добра и зла не существует?
Еще как существует, особенно зло
Круль Анастасия
Разницы нет между добром и злом !
Дуализм предполагает, что добрые и злые силы совершенно независимы и обе существуют от века. Как мы оцениваем что одна сила из них добрая, а другая злая. Либо просто предпочитаем одну другой (как пиво квасу), либо, одна из них действительно неправа.
Добро не просто лишь то, что нам нравится, а то чему отдаем предпочтение, независимо от наших личных взглядов и вкусов. Значит есть некий закон, норма, которой одна сила соответствует, а другая - нет. Значит эта норма (или Существо, Бог создавшее ее) стоит над каждой из этих сил.
Из опыта не знаем никого, кто любил зло ради зла (обычно жестокость для некоторых способ чувственного наслаждения (что является добром) или достижения богатства, власти, независимости (что тоже является добром).
Никто еще не совершал злых поступков потому, что это плохо, неправильно (а совершают ради удовольствия или выгоды).
Зло не может преуспевать только от того, что оно зло, тогда как добро всегда остается добром.
Зло это испорченное добро.
Чтобы совершить зло, надо сначала пожелать достигнуть чего-то хорошего и, достигая, пойти неправильным, дурным путём.
Чтобы быть злым, злое начало должно существовать, обладать разумом и волей.
Но существование, разум, воля сами по себе – добрые ценности. Иначе говоря, даже для того чтобы быть злой, «злая сила» должна была или заимствовать или украсть что-то у своего противника (доброй силы).
Понятно, почему христианство всегда говорило о дьяволе, как о падшем ангеле.
Все, что дает возможность злому существу быть действительно злым, само по себе хорошо: решимость, одарённость, красота, само бытие.
Итак, теория дуализма не верна.
Клайв Льюис «Просто христианство» Чикаго 1990.
Добро не просто лишь то, что нам нравится, а то чему отдаем предпочтение, независимо от наших личных взглядов и вкусов. Значит есть некий закон, норма, которой одна сила соответствует, а другая - нет. Значит эта норма (или Существо, Бог создавшее ее) стоит над каждой из этих сил.
Из опыта не знаем никого, кто любил зло ради зла (обычно жестокость для некоторых способ чувственного наслаждения (что является добром) или достижения богатства, власти, независимости (что тоже является добром).
Никто еще не совершал злых поступков потому, что это плохо, неправильно (а совершают ради удовольствия или выгоды).
Зло не может преуспевать только от того, что оно зло, тогда как добро всегда остается добром.
Зло это испорченное добро.
Чтобы совершить зло, надо сначала пожелать достигнуть чего-то хорошего и, достигая, пойти неправильным, дурным путём.
Чтобы быть злым, злое начало должно существовать, обладать разумом и волей.
Но существование, разум, воля сами по себе – добрые ценности. Иначе говоря, даже для того чтобы быть злой, «злая сила» должна была или заимствовать или украсть что-то у своего противника (доброй силы).
Понятно, почему христианство всегда говорило о дьяволе, как о падшем ангеле.
Все, что дает возможность злому существу быть действительно злым, само по себе хорошо: решимость, одарённость, красота, само бытие.
Итак, теория дуализма не верна.
Клайв Льюис «Просто христианство» Чикаго 1990.
Существует объективно
Всё, что делает совершенным - добро.
Что приводит к деградации - зло
Всё, что делает совершенным - добро.
Что приводит к деградации - зло
Одно сплошное забвение
да, по отдельности.
По большому счету так и есть. Это просто как две стороны одной монеты. Иногда проходит время и мы понимаем, то, что нам казалось злом-было нам на пользу и наоборот.
добро исходит из любви а зло из страха
только в рамках человеческих норм морали.
Да, не существует. Есть лишь получение и отдача, а все остальное - религиозные бредни :)
Дня и ночи, плюса и минуса, тоже?
На уровне относительной истины существует дукха (страдания и смерть).
И возможно освобождение от дукхи.
Если есть желание, то можно на дукху и освобождение повесить бирки "зло" и "добро")
А на уровне абсолютной истины добро и зло одинаково чисты.
И возможно освобождение от дукхи.
Если есть желание, то можно на дукху и освобождение повесить бирки "зло" и "добро")
А на уровне абсолютной истины добро и зло одинаково чисты.
В природе не существует
Существует. Яхве эгоист и несет всем зло только, даже евреям (убил все шестьсот тысяч, выведенных из Египта). Христос альтруист и призывает не отвечать на зло злом, а пытаться понять блудных олухов Царя Небесного.
У вас чего ни хватишься, ничего не существует!
Даже не знаешь, что сказать на такую глупость.
Ну тыж их различаешь? Значит существуют.
Похожие вопросы
- Верущие,вы знаете что добро и зло не существует?И наказывать никто никого не будет,внутри НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ доказательства+
- Абсолютных понятий добра и зла не существует, однако есть люди...
- Добро и Зло. Как существуют и взаимодействуют?
- Добро без зла может существовать ?
- Добра и зла не существует ? Наказания за свершённые деяния не будет ?В дополнении мои выводы...
- Уважаемые верующие, как вы считаете, мир делится только на добро и зло? Или существуют промежуточные ипостаси?
- добра и зла не существует есть только истина бог
- Добра и зла не существует реально или это наваждение?
- Существует ли добро и зло?
- Внутри вопрос о том, существуют ли абсолютные мерила добра и зла?