почему секс считается грехом? ведь я не приношу боли, никого не убиваю?

Блуд есть грех, а не сам секс.

Любые чувственные удовольствия развивают страсти человека и отдаляют человека от Бога

А где Вы читали в Библии, что секс грех?

не секс, как таковой, а блуд, прелюбодеяние.

Потому что так религия может тебя контролировать.
Манипулируя чувством вины.

Блуд грехом является, и от этого много страданий людям, а так "плодитесь и размножайтесь"

Потому что вы получаете удовольствие, а должны страдать

ебать. да ни почему. живи как хочешь. ты сам хозяин своей судьбы. Делать можно всё что хочешь.

Секс не грех.

боль есть когда кто-то кому-то изменяет, когда расстаются, и когда распространяют венерические заболевания

Не считается.

секс считается грехом только в христианстве. В буддизме это высшее достижение человеческих чувств

Через секс и брак современный человек лишь реализует свой эгоизм, а не любовь и даже не страсть... Просто секс сексу рознь в зависимости от мотива...

не размножаться главный принцип божественности

Хм.. А как же: плодитесь и размножайтесь?

Без любви друг к другу и в извращенной форме грех

грехом считаются аборты - убийства невинных младенцев, а это последствия секса.

Женись и занимайся сексом с женой сколько угодно без греха

Не считается.

ЗАПАХ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ НА ВСЮ ОКРУГУ!
ХВАТИТ! ВОНЯТЬ!

Не секс, а блуд. И это не столько грех, сколько болезнь.

Потому что СЕКСОМ занимаются животные удовлетворяя свои низменные инстинкты, а ЧЕЛОВЕК создает семью и проявляет любовь для продолжения Рода.

Секс до брака-грех.

Беспорядочный секс - грех. А вот если в семье, то нормально. А вообще в древности секс вне брака ассоциировался с абортами (это уже убийство) и с установкой: "Секс - да, дети - нет". Да что в древности, вот сейчас сколько абортов именно из-за иллюзии "секса без последствий". Конечно, сейчас времена изменились, многие женщины спокойно рожают и воспитывают вне брака, да и хорошо, что есть такая возможность...

Правда, дело не только в абортах, абортивной ментальности (которая в наше время есть и в семьях), но и в определенного рода разделении любви и секса: когда партнер воспринимается как средство получения удовольствия. Да, часто на обоюдном соглашении, но все же как СРЕДСТВО, а Кант в своем моральном императиве говорит, что человек может быть только целью, его никак не можно делать средством (тем более в таком интимном вопросе).
И еще один "штрих" о т. н. "гражданском" браке. Тут определенно чувствуется, что кто-то боится взять на себя ответственность (т. е. любить по настоящему (( ).

"Даже если посмотрел с вожделением - уже прелюбодействовал". Потому что пока сам не поймешь, на словах не объяснить. Так есть.

потому что неверная постановка изначальных понятий.
это поможет
https://www.youtube.com/watch?v=LMT1tajuyls