Религия, вера

Почему и верующие, и атеисты пытаются ссылаться на науку (+)

для доказательства своих верований, хотя наука ни доказать, ни опровергнуть Бога не могут?
науке и не нужно что то доказывать доказывать должны верующие что их сказка реальна.
Кайнар Жумагожа
Кайнар Жумагожа
76 582
Лучший ответ
Андрей Рыжиков Нет, именно науке и нужно доказывать. Верующие и без неё верят в Бога.
жизнь вне науки... а Источник жизни доказывать ненужно... Он очевиден!
У тебя притензии к науке? Т. е. 2×2 не есть 4?
Bob Iron
Bob Iron
91 555
Марина Зеленина У меня вопрос к тем, кто не понимает, что Бог не познается современной науке. Точнее даже не к ним, а о их мотивах
Так доказать и опровергнуть нельзя многое)))
Sander *
Sander *
96 706
атеисты - нет, они просто в богов не верят и все, и не пытаются никому ничего доказать, зачем?
Валя Валентина
Валя Валентина
79 904
Андрей Рыжиков А зачем же они здесь всё доказывают и доказывают...
Кстати, и верующие ведь не верят в богов. "Боги народов суть бесы". Они верят в единого Бога - Святую Троицу, Единосущную и Нераздельную.
Марина Зеленина Пассажи от атеистов типа: "наука доказала Бога нет" встречаются столь же часто, как заявления верующих: "наука Бога доказала". Причем если их попросить уточнить какая именно наука и как, то обижаются они очень похоже, без какой либо конкретики по существу
Это псевдонаука ничего не может. А истинная наука уже давно доказала Бога во всех своих онтологических парадигмах (логика, математика, история, юриспруденция и даже физика)
Марина Зеленина Хорошо. Как именно доказала Бога физика или история? Понятия прикладные науки тебе знакомы?
Наука давно доказала, что бога нет. ))
Артемий Иванов случайно нажал, тут все прыгает и нажать можно на что угодно. Наука не может доказать что Бога нет-не компетентна и доказать чье то отсутствие невозможно, можно только тупо отрицать.
Марина Зеленина Какая конкретно наука и каким именно образом?
атеисту бог велел на науку ссылаться.
Наука оккупирована атестами потому они руководит наукой и используют науку для доказательства что Бог отсутствует, как будто наука компетентна в этом вопросе.
Илья Веденеев
Илья Веденеев
39 911
Марина Зеленина Пассажи от атеистов типа: "наука доказала Бога нет" встречаются столь же часто, как заявления верующих: "наука Бога доказала". Причем если их попросить уточнить какая именно наука и как, то обижаются они очень похоже, без какой либо конкретики по существу
Наука вполне может опровергнуть бога. И даже не одного. Только давайте начнем с конкретики - какого из них опровергаем? Их много.
Саша Ермоленко
Саша Ермоленко
34 479
Марина Зеленина Религиозные сказки к Богу отношения не имеют, а Бог пока себя не явил, но согласно наиболее логичной версии Учения Разумной Гуманной Честности, Бог надсистемная организованная субличность, сама решающая являть себя или нет. Начинай опровергать.
Наука проявление веры в интеллект )
Artur Nemcov
Artur Nemcov
32 867
''хотя наука ни доказать, ни опровергнуть Бога не могут?''
''

в 101 раз.

''Не существование'' не доказывается.

Доказывается ''существование''.

И доказывает -тот, кто утверждает.

Если вы что-то утверждаете (существование бога, существование сатаны, существование розового летающего бегемота, существование лепреконов) =доказывайте их публике.

Лучшие доказательства наглядные-пусть бог например выпрыгнет из коробки.

тем более что он вездесущ..

или пусть спасет миллионы евреев из немецких конц лагерей во время второй мировой.

они же типо молились.

2)а теперь открывай википедию

там написано ''данные исторических наук и религиоведения раскрывают эволюционную историю появления религий и утверждают что все священные писания написаны людьми и изменялись на протяжении столетий''.
Илья Гавричкин
Илья Гавричкин
20 984
Марина Зеленина 1) Бог не обязан себя являть. Поэтому любые ссылки в Его существовании есть глупость идущая от непонимания области применения науки и сути Бога. А пассажи от атеистов типа: "наука доказала Бога нет" встречаются столь же часто, как заявления верующих: "наука Бога доказала". Причем если их попросить уточнить какая именно наука и как, то обижаются они очень похоже, без какой либо конкретики по существу
2) Древние религиозные сказки к Богу отношения не имеют
Наука - это инструмент. Для Вас наверное будет новостью но атеисты и верующие пользуются лопатой чтобы вскопать грядку на даче
Потому что подспудно у тех и у других есть желание двинуть всех к науке каббала, которая как раз и решает вопрос в полной мере о том, есть ли Б-г или нет. И доказать это может только сам человек себе сам раскрыв его, а так доказать земными науками невозможно ничего.... потому что скрыт Он очень и очень хорошо.
https://www.youtube.com/watch?v=qewPNICEAtw
Васька 1 минуту назад
Оракул (50904)
науке и не нужно что то доказывать доказывать должны неверующие что их сказка под названием -атеизм она реальна.
Nadia G
Nadia G
12 453
Валя Валентина это как раз атеистам не нужно, они не выдумывают пресонажей...
Имя Бог создано для защиты бога [В начале было слово ...]. Создано для того чтобы бога невозможно было найти, потому как если учёные найдут, этот мир (третья эпоха под названием Люди) человека погибнет, как было в первую эпоху (под названием Существа) Земли, когда существа под воздействием знаний (Всевышний дал всё, все знания существам) нашли бога, человечество было заморожено.
Нужно не бога искать, а кто создан верой людей под именем Бог, для защиты бога ну и жизни на Земле, т. е. если на планете нет бога, значит планета создана только для потребительства, но никак для жизни (много).
Обращаются потому, что других возможностей нет, чтобы найти бога (нечеловек) на Земле. Знания на эту тему даны не будут для сохранения человечества на Земле, только через науку [И Случай, бог изобретатель].
Роман Панин Летающий Макаронный Монстр тоже скрывает себя, чтобы проверить наше Знание.
Всё что есть творение вечности а остальное производная .
Elena Krasotkalos
Elena Krasotkalos
10 948
Марина Зеленина Вопрос не про это
Верующие хотят подмять под себя все. О какой науке может идти речь среди верующего...
Даже врать и то приходится учится
Марина Зеленина Сначала попробуй научиться думать, врать - не самый важный навык

Похожие вопросы