Вы читали в ознакомительных целях священные книги других религий?

Конечно, впечатлили такие, как Атма-бодха, Брилиант в короне различения, Йога Васиштха, Бхагавад Гита и др. "Нужно сказать, что сам по себе метод не самое важное, будь то метод дедуктивного исключения или метод, коренным образом от него отличающийся. Главная цель каждого определенного метода это передать Знание Себя. Когда математическая задача решена разными учениками, использовавшими различные методы, и ответ получился один и тот же, его нужно обязательно принять как правильный. Ответ - вот что важно, а метод, с помощью которого пришли к ответу, второстепенен. Таков взгляд шрути на методы, которые используются, чтобы объяснить искателю природу его подлинной Самости..." http://selfrealization.info/threads/Указатели.1414/#post-69593

да, и выяснила вот что: сюжет один. А когда сюжет повторяется в разных источниках-это доказательство его искусственного происхождения. Т. е. вымысла.

Да. Мне интересен метафоризм их нравственных учений)

Каких других? Про макаронного монстра, да читал.

Внимательно и с интересом.

В нэт кусками коран где приказывалось убивать иноверцев, еще библию немного, тоже в нэт

вообще важны поступки, а не писанина книжная.

Читал. После Еангелия конечно как сухарь после шашлыка - иногда. А иногда очень интересно и позновательно. Если читать их как ученый религиовед.

коран читал, умные вещи кстати пишут

Да и пришёл к выводу: я знаю больше, чем в них написано.

Да, но никогда даже до середины не доходил, нудятина

Мне бы прочитать всё Православное Христианское Писание и Предание Святых Отцов со всеми толкованиями. Куда уж о других учениях читать.