Религия, вера

Почему религиозные фанатики протестуют против Эволюции и Большого Взрыва?

Очевидно же, что для обоих этих процессов необходим сознательный толчее и заранее подготовленные условия для развития. То есть по сути они доказывают Бога
Просто потому, что не понимают ни возможностей "высших сил", ни эволюционной теории, ни сути "большого взрыва".

Разумеется, все эти теории никак не противоречат существованию какого-нибудь сверхсущества. Просто фанатикам проще слепо повторять цитаты из библии, нежели вникать в научные теории.
ВН
Владимир Николаев
26 653
Лучший ответ
чо ты переживаешь... как только зародилась религия сразу возник и атеизм... с тех пор непримиримая борьба и обозначила все острые споры вокруг научных гипотез и открытий
Дарина Муслимова Вопрос не про это, будь внимателен, не суди поспешно
не приемлют эти понятия
Andrej Erlbaum
Andrej Erlbaum
92 431
Почему фанатики эволюции утверждают, что она на 100% доказане? Насчет большого взрыва, это работающая теория. Физика вообще показала себя как очень точная в предсказаниях наука. Вот с биологией всё сложнее. Поэтому в Большой Взрыв верю, в эволюцию не верю.
Дарина Муслимова Вопрос не про это и ответ "а че они" тут не катит
необходимость чего-либо для этих процессов совершенно не очевидна, не фантазируйте . А про религиозных фанатиков могу сказать, что по крайней мере они последовательны и честны в своих бреднях - если веришь в одну глупость, нет никаких причин не воспринимать миф полностью
Саша Дудяк
Саша Дудяк
65 050
Дарина Муслимова То есть ты реально считаешь, что все необходимое в нашем мире для эволюционного РАЗВИТИЯ и толчок для разлетаются первоматерии появилось чистА случайнА?
Они извращенцы - кайфуют.
Потому что теории Эволюции и Б. В. это ложь и противоречат законам физики.
1) наверное не знают сути теорий 2)возможно невежественны 3) это к вам вопрос, а что у фанатиков какие то свои особенные догматы? Догматы церкви не противоречат ни Большому взрыву ни эволюции. Хотя и не подтверждают их. Они вообще о другом
Дарина Муслимова Согласен. Ты молодец
Потому что ФАНАТИКИ)
потому что по второму закону термодинамики взрыв имеет свойство разрушать и только придурки атеисты и эволюционисты утверждают, что взрыв созидает.
Владимир Николаев Вам не приходило в голову, что взрыв, разрушающий скалу, создает более сложное сооружение - железнодорожный туннель?

Но верующим придуркам нет смысла объяснять, почему второе начало термодинамики в принципе не имеет отношения ни к большому взрыву, ни ко взрывам вообще....
Дарина Муслимова Как человек, освоивший в армейке специальность сапёра и занимавшийся направленными взрывами, могу точно сказать, что ты не прав. Причем как в применении взрывов, так и в своих представлениях о Большом Взрыве
ВЫ СКАЗАЛИ - Почему религиозные фанатики протестуют против Эволюции и Большого Взрыва?,,, -за фанатиков не скажу,, не знаю,, - но по сути скажу вам так - верующие в Бога люди - креационисты, - протестуют против очевидной глупости и лжи и отупления людей,, а именно;
Эволюционисты - те кто верят в зарождение жизни случайным образом началом которого стал большой взрыв, по их мнению - вся вселенная возникла в результате большого взрыва - который случился от того что две частицы двигаясь на больших скоростях столкнулись от чего и произошёл большой взрыв от которого и произошла вселенная - может вы и не заметили боольшую дыру в этой "логике",- но я спрашиваю -
Если вселенная началась с большого взрыва как они утверждают, - тогда откуда взялись;
1).- частица - А. - которая столкнулась с частицей Б?,
2).- частица - Б. - которая столкнулась с частицей А?,
3).- место - где эти частицы летели друг к другу?,
4).- Кто создал эти частицы А и Б и пространство в котором они столкнулись?
5).- Кто взорвал эти частицы, от чего и произошла вселенная?,,
Вот эти вопросы эволюционисты просто игнорируют, - НО ОНИ ЕСТЬ!,,
Такая логика соответствует уровню шахматиста просчитывающего свои комбинации на один ход,,, -что весьма примитивно как вы понимаете,,
Если продолжить такую логику, то если взять и взорвать магазин запчастей от мерседеса - то по этой логике в этом взрыве должен появиться мерседес,, - может для вас это и убедительно, но для любого умного человека ясно, что логика - глупа, как и заявления человека разгладывающего дом и верящего что он появился сам по себе в результате эволюции,, - а это ничего что у этого дома есть - АРХИТЕКТОР??,,
Вот против этого отупления и протестуют обыкновенные люди, как и я тоже,,, -))),,
V-
V@dik -73
13 794
Дарина Муслимова В том то и штука, что креационисты протестуют именно против Эволюции и БВ, не понимая, что именно они доказывают наличие Творца, запустившего эти процессы. И напрочь отказываются обосновывать свои проверяемые МЕХАНИЗМЫ процесса создания мира Богом
Почему антирелигиозные фанатики протестуют против Эволюции и Большого Взрыва?
Чудеса Корана: ВОЗНИКНОВЕНИЕ ВСЕЛЕННОЙ
chudokoran.blogspot.ru›p/blog-page_9404.html
Однако еще 14 веков тому назад Коран сообщал верующим в Коране о том, как возникла Вселенная ...Теория "Большого Взрыва", или, иначе, теория "Биг Бэнга" доказывала возникновение Вселенной из Небытия в результате колоссального..
Даулет Анапин
Даулет Анапин
12 453
Дарина Муслимова Протестуют как раз религиозные
Фанатики теории большого взрыва. Это же только теория, типа одна бабка сказала. Теория про обезьян вообще вызывает только улыбку.
Svetlana Storozhenko
Svetlana Storozhenko
7 130
Дарина Муслимова То есть ты просто не знаешь в чем их суть и потому не понимаешь, что это фактические доказательства Бога, как личности?
так они не верные
Ю=
Юсик =) .
6 505
Дарина Муслимова Кто или что? А если что, то какие ив чем именно?
Потому что взрыв и эволюция это бред!!!! Конечно боги тоже бред, но им очень хочется придать смысл свому никчемному сосуществованию!
Ты сам ответил.
Для верующих одна только истина, не непоколебимая
Дарина Муслимова Тем не менее многие верующие понимают, что наука вере не противоречит
Не только фанатики не признают эволюцию и большой взрыв. Это вы заузили аудиторию. Этим явлениям нет подтверждения экспериментального. А следовательно - это не научные гипотезы.
Дарина Муслимова А ты сможешь каким КОНКРЕТНО положениям эволюции нет подтверждений и какие именно подтверждения нужны?
Вы считаете, что Бог предпочел более сложный путь (запрограммированную эволюцию) более простому (прямое творение по родам живых существ)? Я думаю, что это неадекватное усложнение.
Дарина Муслимова Вполне адекватное, если задуматься зачем Богу люди
Фанатизм с религией никак не связан яркий тому пример Северная Корея. На счет теории эволюции. Нет фактов проверенных экспериментальным путем доказывающих что она существует. То что не доказано эксперементально во всем этом можно сомневаться и это вполне нормально. В основном эволюция такая же религия как и все остальные.
Дарина Муслимова Ты знаешь, что такое эволюция и какие основные положения ее теории?
Ибо дебилы. Вообще мое мнение - любая религия есть зло в чистом виде, которое несет в себя целый ряд ничем не предкрепленных предрассудков и книжечки написанной шизофреником.

И да, эволюция и теория большого взрыва не доказывают существование Бога. Они доказывают изменчивость самой жизни, как и существование ряда элементарных частиц
Дарина Муслимова Случайная изменчивость не может быть целенаправленной по определению, а значит что есть разумная причина направленного толчка и в Большом Взрыве, и в Эволюции

Похожие вопросы