Религия, вера
У каждого своё понимание зла, а вы можете оправдать зло? Можно ли оправдать сатану, атеистов, верующих?
святые например всех оправдывают
а вы можете доказать неизменность зла?
когда-то сжечь ведьму добром считали: -))
когда-то сжечь ведьму добром считали: -))
Зло неправильное решение и действие разумной твари.
Невозможно считать правильным, нельзя оправдать, а то не пришлось бы Творца стать смертной тварью и исполнить Свой же Закон вместо Своих тварей.
Невозможно считать правильным, нельзя оправдать, а то не пришлось бы Творца стать смертной тварью и исполнить Свой же Закон вместо Своих тварей.
Оправдать все можно-был бы адвокат типа Плевако)
А сатану то зачем? Он делает своё дело.
Если внимательно присмотреться, зло - не такое уж и зло, а в добре нет ничего доброго.
Понять да, оправдать нет, мы сами выбираем свою дорогу . Верующие сознательно выбирают быть ублюдками которые тормозят развитие человечества. С Сатаной сложнее - это сказочный герой, который нанес значительно меньше вреда, чем его антипод, герой сказок бог. Сатану не нужно особо оправдывать, согласно христианским мифам Сатана создан богом с определенной задачей, и сатана играет роль отведенную ему мифическим создателем всего .
На счет сатаны не думаю, что можно)) ибо персонаж вымышленный.. А за остальных можно.. Они все участвуют в великой эволюции)) по уши в ней сидят)
Да могу, болею сейчас, зло от сатаны по-вашему, но душа чиститься, много свободного времени о Боге подумать, от суеты отвлекают болезни и страдания.
Прикольно получается... И сатана, и атеисты, и верующие - все зло в чистом виде :D
ЗЛО не имеет оправдания у любого человека, ЗЛО нужно искупить совершив ДОБРО, и превысить порог совершенного ЗЛА, только тогда.
Атеисты - зло? Вот почему есть закон об оскорблении чувств верующих, а нет закона об оскорблении чувств атеистов?))) Если атеист работает, содержит семью, любит своих родных, развивается, занимается благотворительностью, но просто не верит в то, чего нет - он зло? Просто потому, что не хочет верить в буковки, написанные в книжке, что не имеет под собой никакой доказательной базой тому, что написана она по словам некого бога.) Нормальный здравомыслящий человек поставил бы вопрос иначе. Не "Кого" оправдывать, а "За что".
не смешивай.
Легко и непринужденно. Но важно, чтобы ты сам понял КАК ЭТО и что должно "щелкнуть" внутри, чтобы это стало возможно. ;)
тебе разрешаю
Похожие вопросы
- У каждого своё понимание Бога?
- Как Вы думаете ,что такое рай ?? У каждого своё понимание,но я знаю только то,что там живут вечно,и холода нет,и кушать.
- У каждого свое понимание бога, высшего разума, вселенной. С чего взяли одни, что вправе открывать глаза другим?
- Всем известно, что верующие считают источником зла на земле именно Сатану, но вот есть одна незадача:+
- верующие "атеисты это зло" ! Атеисты "верующие это зло" друг на друга котят бочку.. . уже надоело.. . так кто же прав?
- Почему многие верующие любят сваливать все зло на планете на Сатану?
- Если Сатана не личность, а просто зло в людях, то как зло могло быть в Христе? Ведь его искушал Сатана. (Луки4:1-10)
- "Без зла, мы не могли бы увидеть добра", - утверждают многие христиане. У меня вопрос: Бог при создании мира тоже +++
- Свидетели Иеговы говорят, что весь мир лежит во зле и во власти сатаны, вся власть принадлежит ему на земле . Да был
- Каждый ли человек должен познать добро и зло = познать истину добра и зла? а если так