почему у верующих нет единого определения слову бог, практически у каждого своё мнение на этот счёт?

у каждого своя шизофрения

Потому что бог - понятие воображаемое, а воображение у каждого свое.

В этом Мире действуют разные духи. Человек выбирает из них своего бога сам

ой, лишь бы не трогали всех остальных и их образ жизни - но как это обеспечить?

У каждой группы людей своё определение, в зависимости от личных предпочтений лидера группы. В христианстве Бог есть личный надмирный идеал-так написано в учебнике христианства. По Своей природе или сущности Бог согласно христианству Троица, а согласно апостолу Павлу абсолютная любовь. И я согласен с таким определением, этому есть доказательство-в отсутствие общения с себе подобными существами сознание не появляется. Например, у детей-маугли в Индии-они оставались на уровне животных, попав обратно в общество и вскоре умирали. Любовь есть только там, где есть кому любить. А вот аллах одинокий-откуда тогда возьмётся любовь и общение с себе подобным существом? Поэтому Бог есть Троица.

Таков парадокс современных верующих, поскольку почти все их постулаты и догмы опровергла как наука, так и повседневная жизнь.
Вот и остается верить во "что-то там", что им чешут всякие хитрые мошенники вроде Бога Кузи или Патриарха Кирюши.
Обычно эта же самая ЦА также безоговорочно верит всему, что им льют с экранов.

Ведающий человек осознаёт Всевышнего во всём: в гладящем ветре, в улыбке цветка, в движении древесной ветви, в шёпоте листвы, в пении ручья, хохоте громовых раскатов и во взгляде звёздных очей. Духовидцы знают, что Совершенная Реальность или Необусловленная Истина – вне понятий и речи. Всевышний в своей сущности неопределим и не может быть определён даже бытием или сознанием. Именно поэтому мудрецы утверждают, что определить Всевышнего – значит убить Его. Всевышнего невозможно ограничить никакими рамками, потому что Он будет и рамкой тоже. Единственное определение, которое допускали в древности
духовидцы по отношению ко Всевышнему – «это не то и не это».
Очень чётко выразил эту мысль суфий Ибн аль-Фарид:

То, что было до всех и пребудет всегда;
В нём прозрачность воды, но она не вода:
Это суть без покрова, что лишь для умов,
Неспособных постичь, надевает покров.
Он создатель всех форм и, как ветер сквозной,
Сквозь все формы течёт, не застыв ни в одной

Религиозный Бог не требует конкретики. У них девиз: Растворись в непонимании и получи спасение. Это же просто ужас.

К сожалению не ясно, мужчина Вы или женщина. В такой теме и это важно. Вы задаёте сразу два вопроса. Я отвечу на первый. Нет единого определения верующими понятия Бог потому, что нет ответа на вопрос: кто он, Бог? Если бы нашли ответ, не стало бы, и уже давно, самого вопроса. Потому, что если есть ответ, то нет вопроса. А на вопрос о Творце ответа нет и не будет. Отсюда и разнотолки.