По какой то причине ты решил оставаться
лбом, упертым в ворота - свое лобное место,
идти против рожна, сдохнуть, но не сдаваться,
возомнив то, что ты больше глины и теста.
Цель одна и задача, сказать себе правду,
а солгать, что не знал и уснул, так разбудят,
выбирать каждый день наше личное право,
но тянуть эту сеть, Он решает кто будет.
Слова не превращая, вырвав стих из контекста,
различаемый еле в толпе – серой вязи,
в автономной провинции, застолбив свое место,
я хотел лишь умыться, а развел столько грязи.
Наблюдай за собою и слушай прилежней
в тьме, нависшей над бездной, звучащее Слово ;
жизнь уже никогда не окажется прежней,
но ты каждое утро поднимайся для новой.
Я ищу Тебя, говорю с собой,
Ты все слышишь и управляешь мной,
я опять тону сам в себе в пути,
Ты протянешь длань – я готов идти.
Куда?
Зачем?
И куда он идёт?
Ведь он идет к нам.
Значит надо просто встречать его. А не идти за ним.
легко пойду...
после того, как ОН попьет со мной чайку у меня на кухне...
Только тогда когда будет воля его.
№ 3
Проснешься утром и думаешь: а я счастлив? Или несчастлив? А потом спросишь: а с кем это я сейчас разговаривал? Вот именно, привычка разговаривать. Мыслить разговорами. Например, разговорами с бывшей. Мышление разговорами с бывшей делает меня злобным, угрюмым маньяком. Меня боятся маленькие девочки на улице. Огромного роста, сутулый, в надвинутом на лоб капюшоне в февральских сумерках на ветру - я бы сам себя посторонился при встрече. Так счастливые граждане не выглядят.
Но если не мыслить разговорами, как я узнаю, что я счастлив? Видимо, есть знание изреченное и неизреченное. Но как узнать неизреченное знание, если его никто не изрёк? Ладно. Хватит об этом. Вернемся к проблеме наименования. Если я не стану утверждать, что я несчастлив, а вернее, перестану утвержда́ть, что несчастлив, перестану ли я бы́ть несчастлив? Анонимный всенародный мудрец утверждает: как вы лодку назовете, так она и поплывет. В чем была психическая проблема Онегина? В депрессии или в депрессивном стиле внутреннего монолога? Существовала ли эта проблема вообще, или было только увлечение Байроном, когда подхваченный его стилистическим потоком, читатель оказывался унесенным дольше и дальше, чем был намерен его унести автор? И почему читатель так наивно и опрометчиво позволил себе довериться писателю?
Читатель заражается писателем, писатель распространяет себя как вирус и поклонение писателю делается эпидемией. Тогда мышление разговорами - это способ заразить себя самого вирусом самого себя. Мышление разговорами с бывшей - это способ оставаться мужем бывшей. То есть, это способ продолжать мучительный брак - но не во внешнем, а уже во внутренней формате.
Слова воспламеняют. Следовательно, речь - это способ горения, а горение - способ сжигания, а сжигание - способ выгорания. А как станет жарко - тебе понадобится огнетушитель - воображаемый собеседник типа "Бог". Бог справедлив, велик и так далее. Перед ним затихаешь, и в момент такой тишины его присутствие - обычно неслышное - становится подобным выстрелу. Образ бога укрощает гордыню. Перед Ним мы - ничтожества, возомнившие себя больше глины и теста. Мы - бараны, упершиеся в запертые ворота. Мы - тупые провинциалы, застолбившие себе место в системе распределения этой страны, думающие, что заняты настоящим делом, в то время как духовно - тупы, морально - подлы, и даже желая стать чище, думаем, что умываем души в церквях, а на деле разводим столько грязи! Покаяния наши нечестны, правды о себе мы страшимся, пошляки, подлецы, МЕР-Р-РЗАВЦЫ!!! Ну, не надо только Богу приписывать все эти реплики, "!!!" - это перебор. Перебор-р-р. И уж кому, а тебе, автору теории Трех Актеров, должно быть известно, что из их театра состоит только невротическая триада, а вовсе не святая троица.
Но когда меняешь стилистику и пытаешься направить поток в русло серьезности и даже раскаяния, когда формируешь в воображении образ бесконечно ответственного, не играющего в игры строгого собеседника, когда приписываешь ему божественный статус Создателя сущего, способного тебя избавить даже от смерти, то мышление-разговорами-с-бывшей отступает, и, даже кажется, навсегда исчезает, и ты как бы прозреваешь, и с некоторой маниакальностью несешь свое сердце - переложить со своей грязной ладошки на Божественную длань. На какое-то время пламя сбивается, все заволакивает дымом и паром, и ты балдеешь от этого угара. Но потом тебя снова поджигает вся эта бытовая xepня - потому что жить в обществе и оставаться непонятым в обществе нельзя.
Но с другой стороны, если задуматься - да, слова играют человеком. Но почему бы умному в ответ не поиграть словами? И если Бог - только игра слов, отчего бы не выиграть игру?
Пойду-ка я вымою площадку во благо эстетическим чувствам соседей многоквартирного подъезда. Всё какая-то польза будет от этого триптиха.
В случае если на выборах победит не путин, а любой другой кандидат
