Когда я заподозрил, что Бог есть, меня это очень напугало. Я решил, что Его существование автоматически означает абсолютную верность всякого православного учения и догмата. Не желая уклоняться от правды и руководствуясь фрагментарными знаниями из передач и анекдотов, я попал в такую глубокую яму суеверий, что и вспоминать противно. После нескольких лет суеверных терзаний я постепенно понял, что ни к чему хорошему мои загоны не приведут, и постепенно забросил их.
В основе этой ловушки лежал мой личный страх ада. Желая всеми силами избежать этой незавидной, я моментально поддавался влиянию любого слова о религии. В этом страхе заключалась вся моя главная слабость. А сейчас я наблюдаю, как другие люди добровольно подчиняют себя чужой воле, порой весьма извращенной, под этим же страхом.
В 19 лет я узнал Бога получше, познакомившись с пятидесятниками. Получил более цельную картину. Узнал-таки наконец, почему умер Иисус: за наши грехи и за мои лично, чтобы примирить грешников с Богом.
Но мой страх ада еще оставался со мной, и я некоторое время терзался им. Кроме того, эта церковь первое время была моим единственным источником благовестия, и я боялся его потерять. Оттого порой проявлял фанатизм, безуспешно пытаясь подражать старшим в их пламенной проповеди.
Это продолжалось до тех пор, пока Господь не устроил мне аудиенцию во сне. Среди прочего я, спеша домой и боясь опоздать, спросил Его: «Ты примешь меня?» Его ответ был: «Нет, не приму».
Я проснулся, и во мне всё рухнуло. Была мысль «заслужить» спасение, но я прогнал ее прочь: «сие не от вас, Божий дар». Если Богу не угодно меня спасти, то я и сам себя не спасу. Стало быть, вся эта борьба напрасна.
В то утро Господь отнял у меня мотивацию служить ради спасения своей шкуры. Как ни странно, это хорошо отразилось на моей жизни! Я научился без страха говорить «нет» тем, с кем не согласен, вопреки их манипуляциям. Вопрос спасения я целиком доверил Богу, а всякое дело, угодное Ему, я теперь делаю не из страха, но из любви.
Слава Богу за разрушение этой пагубной твердыни страха.
Религия, вера
Вопрос к Атеистам! Вы бы хотели, чтобы Бог был? Бог и всё сопутствующее. Поясните почему?
Нет. В нем нет нужды. Тем более - нельзя предугадать его поведение, если он будет. Неизвестно - во благо людям или во зло? У него нечеловеческая логика в Библии.
Valery Konchakov
А вот тут вы заблуждаетесь, логика у него вполне человеческая. Просто такой типаж людей вам встречался нечасто.
Чудотворные версии от Безобманства показывают людям Бога и то что наш мир идеальный, но но люди упрями и ими правит личный змей искуитель, который не даёт им вкусить плоды с древа познания - их мозга.
Какой прекрасный вопрос )) Просто сразу беру на вооружение )) Это же прекрасный способ быстро разоблачать антитеистов
я агностик.. если бы он явно проявил себя (лично).. тооо думаю да.. поскольку наличие это что то конкретное.. а отсутствие это вечный поиск.. поэтому да.. хотел бы..
Учитывая его способы "общения" с людьми, то лучше не надо.
;)

;)

Нет, пусть лучше будет дед Мороз. Он добрый, по крайней мере.
Учитывая устройство мира - нет.
Простая вещь. Если мы исходим из того, что я ошиблась и бог есть он реально сознательно все сотворил, давайте прикинем какой он. В библии вот написано "по плодам узнаете их" именно по плодам, а не по обещаниям. Ну а значит мир сей - и есть божий плод.
Давайте начнем с самого очевидного - с форм жизни. Как они ведут себя друг с другом? Как ни крути - а убийство - это основной тип взаимодействия в нашем мире. Более приспособленный, более совершенный всегда убивает того кто менее приспособлен и совершенен, и чем больше разница в этих параметрах, тем жестче взаимоотношения. Всякая же дружба, любовь и прочая кооперация возможна лишь в узком кругу подобных тебе.
Простой пример.
Если я предложу вам убить человека, вы, скажем назовете меня ненормальной, и захотите посадить в тюрьму.
Если я предложу вам задушить маленького бездомного щенка, вы скажете, что я бесчувственная садистка. (И совсем иначе отнесетесь к моим словам, если в вашем районе бродячие собаки загрызли парочку детей)
Если я предложу вам поставить на мышь мышеловку, которая на самом деле ломает шею насчастной, вы уже нехотя но согласитесь.
Муху, комара или паука вы хлопнете и без моего предложения.
А бактерии... о них вы вообще не считаете нужным думать. И прямо сейчас убиваете их миллиардами.
Без дружбы и любви жить, в общем-то можно. Комфортным и приятным это не назовешь, но можно. А вот не убивая жить нельзя. Ты не сможешь кушать и помрешь от болезней, тебя убьют иначе говоря.
И вот гипотетический бог. Могучий, умный. Создал по такому принципу ЦЕЛЫЙ мир. Кто вы рядом с ним? Муха? Блоха? А может амеба? Ну и как он к вам относится? Ответ ведь очевиден, не правда ли?
********************
А было бы на самом деле такое существо добрым, небезразличным и понимающим мир был бы совсем иным. Такого-то бога, спрашивается, чего не хотеть?
Простая вещь. Если мы исходим из того, что я ошиблась и бог есть он реально сознательно все сотворил, давайте прикинем какой он. В библии вот написано "по плодам узнаете их" именно по плодам, а не по обещаниям. Ну а значит мир сей - и есть божий плод.
Давайте начнем с самого очевидного - с форм жизни. Как они ведут себя друг с другом? Как ни крути - а убийство - это основной тип взаимодействия в нашем мире. Более приспособленный, более совершенный всегда убивает того кто менее приспособлен и совершенен, и чем больше разница в этих параметрах, тем жестче взаимоотношения. Всякая же дружба, любовь и прочая кооперация возможна лишь в узком кругу подобных тебе.
Простой пример.
Если я предложу вам убить человека, вы, скажем назовете меня ненормальной, и захотите посадить в тюрьму.
Если я предложу вам задушить маленького бездомного щенка, вы скажете, что я бесчувственная садистка. (И совсем иначе отнесетесь к моим словам, если в вашем районе бродячие собаки загрызли парочку детей)
Если я предложу вам поставить на мышь мышеловку, которая на самом деле ломает шею насчастной, вы уже нехотя но согласитесь.
Муху, комара или паука вы хлопнете и без моего предложения.
А бактерии... о них вы вообще не считаете нужным думать. И прямо сейчас убиваете их миллиардами.
Без дружбы и любви жить, в общем-то можно. Комфортным и приятным это не назовешь, но можно. А вот не убивая жить нельзя. Ты не сможешь кушать и помрешь от болезней, тебя убьют иначе говоря.
И вот гипотетический бог. Могучий, умный. Создал по такому принципу ЦЕЛЫЙ мир. Кто вы рядом с ним? Муха? Блоха? А может амеба? Ну и как он к вам относится? Ответ ведь очевиден, не правда ли?
********************
А было бы на самом деле такое существо добрым, небезразличным и понимающим мир был бы совсем иным. Такого-то бога, спрашивается, чего не хотеть?
Нет. Зачем вносить в уравнение жизни непредсказуемый коэффициент?
лично мне ваще пох
В штанах
Похожие вопросы
- вопрос верующим. Атеисты не боятся Бога..А кто боится Бога и почему?
- Вопрос к атеистам: что (или кто) такое Бог?
- Вопрос к АТЕИСТАМ! Вам бы хотелось, чтобы Бог существовал? И почему?
- Вопрос для атеистов. Вы бы хотели поверить в Бога?
- Вопрос бывшим атеистам. Как вы поверили в Бога? И почему?
- Вопрос от атеиста: Почему верующие фарисеи предали Иисуса сына бога в руки римлян и убили?
- Вопрос для АТЕИСТОВ! Почему вы считаете что Бога нет?
- Вопрос к атеистам. Дорогие атеисты, встретившись после смерти с Богом, что Вы бы сказали Ему?
- Почему атеисты так ьояться хотя бы предположить существование Бога?
- Почему по-вашему бог есть или его нет? И поясните почему вы так так считаете