Религия, вера
доказано, что бога нет но вера в него остается сильна! почему?
Людям нужно во что то верить, иначе нет смысла для некоторых
Никто этого не доказывал. Наука такими глупостями не интересуется. Бог вообще не подлежит доказательствам, это предмет веры. А вера - это эмоция, а не разум.
нет Бога кроме Аллаха... и никто ещё не доказал обратное... слава и хвала!
Не доказано, ибо тот, кто доказал бы это, сам стал бы всемогущим, вездесущим и всеведающим и сразу же заменил бы собой Бога.
Кем доказано?
Татьяна Лелюк
учеными
Наталья Жилина
Глупости.
Доказано, что нет примитивного сказочного старика-волшебника!
Но это не единственная трактовка понятия БОГА!
Например, Боги древней Греции, Рима и Египта, доказано, - это остатки высокоразвитых жителей Атлантиды, Гипербореи и Лемурии. Они имели рост более 3 метров и жили по 900 лет. ("Бессмертные" Боги).
Гомер писал, что у Богов были самоходные тележки, развозившие пищу Богам, а хромому Богу Гефесту помогали ходить ЗОЛОТЫЕ СЛУЖАНКИ, подобные девам живым, которых различным трудам обучали Бессмертные Боги. (ИЛИАДА, глава "ОРУЖИЕ"). У них были чудесные кораблики, перевозившие Одиссея за одну ночь через море БЕЗ ПАРУСОВ И ВЕСЕЛ! ("Одиссея"). Они знали друг друга (Боги), хотя ни разу не встречались лично, но могли между собой говорить ("Одиссея")
Но это не единственная трактовка понятия БОГА!
Например, Боги древней Греции, Рима и Египта, доказано, - это остатки высокоразвитых жителей Атлантиды, Гипербореи и Лемурии. Они имели рост более 3 метров и жили по 900 лет. ("Бессмертные" Боги).
Гомер писал, что у Богов были самоходные тележки, развозившие пищу Богам, а хромому Богу Гефесту помогали ходить ЗОЛОТЫЕ СЛУЖАНКИ, подобные девам живым, которых различным трудам обучали Бессмертные Боги. (ИЛИАДА, глава "ОРУЖИЕ"). У них были чудесные кораблики, перевозившие Одиссея за одну ночь через море БЕЗ ПАРУСОВ И ВЕСЕЛ! ("Одиссея"). Они знали друг друга (Боги), хотя ни разу не встречались лично, но могли между собой говорить ("Одиссея")
Основу вечной философии составляют четыре фундаментальных положения:
1) Феноменальный мир материи и индивидуализированного сознания — мир предметов, животных, людей и даже богов — есть проявление божественной основы, в которой обретают бытие все отдельные реальности и вне которой их бы просто не существовало.
2) Человек способен узнавать о божественной основе не только путем умозаключений; он может постигать ее существование также посредством прямой интуиции, превосходящей дискурсивное мышление. Это непосредственное знание объединяет познающего с тем, что он познает.
3) Человек имеет двойственную природу, обладая феноменальным «эго» и непреходящей самостью, или внутренним человеком, духом, божественной искрой в человеческой душе. Человек может, если пожелает, идентифицироваться с духом и соответственно с божественной основой, имеющей тождественную или подобную духу природу.
4) У человеческой жизни на земле одно-единственное предназначение: идентифицироваться со своей вечной самостью и таким образом прийти к объединяющему знанию божественной основы.
1) Феноменальный мир материи и индивидуализированного сознания — мир предметов, животных, людей и даже богов — есть проявление божественной основы, в которой обретают бытие все отдельные реальности и вне которой их бы просто не существовало.
2) Человек способен узнавать о божественной основе не только путем умозаключений; он может постигать ее существование также посредством прямой интуиции, превосходящей дискурсивное мышление. Это непосредственное знание объединяет познающего с тем, что он познает.
3) Человек имеет двойственную природу, обладая феноменальным «эго» и непреходящей самостью, или внутренним человеком, духом, божественной искрой в человеческой душе. Человек может, если пожелает, идентифицироваться с духом и соответственно с божественной основой, имеющей тождественную или подобную духу природу.
4) У человеческой жизни на земле одно-единственное предназначение: идентифицироваться со своей вечной самостью и таким образом прийти к объединяющему знанию божественной основы.
Если бы учёные доказали что Бога нет, тогда бы сами в Бога не верили, но почему то большинство учёных, верующие.
Лена Алексеева
вот вот)
вообще то учёные не могут доказать что бога нет
Доказано наоборот... вот он субъективизм мнений)
Существование бога, как и любая нефальсифицируемая теория, находится вне компетенции науки.
(КОРАН 21:30)
Неужели неверующие не видят, что небеса и земля были единым целым и что Мы разделили их и сотворили все живое из воды? Неужели они не уверуют?
Неужели неверующие не видят, что небеса и земля были единым целым и что Мы разделили их и сотворили все живое из воды? Неужели они не уверуют?
Доказать это никак нельзя
Похожие вопросы
- Докажите, что Бог существует! Какая вера лучше? Или лучше вовсе ни во что не верить?
- Бог слышит все молитвы? Или некоторые остаются неуслышанными? Почему?
- Христос гнал врагов Бога, Церкви и Веры кнутом из храма, а почему СИ учат любить этих врагов, нарушая Писание
- Как бы кто и что не говорил о вере в Бога, это вера больше частью остается слепой по любому, и не догадываетесь почему?
- Почему агностики так уверены в недоказуемость? Ето что вера такая? Вот как доказать, что Бог есть, та спокойно, когда он
- Почему никто из верующих не может не то чтобы доказать существование бога, но и даже доказать наличие у него веры?
- Вера от слышания. Так почему, слыша ежедневно о Боге, есть люди, которые все же остаются глухи? И не могут поверить
- Почему люди распинаясь, пытаются доказать, что Бог есть?
- Вредно ли для Веры попытки доказательства Веры?Если доказать что Бог есть-будет ли это Бог?
- если бог есть докажите мне, а если вы несможете доказать, я буду сщитать такую веру обсурдом, раз она не доказана