если бог есть докажите мне, а если вы несможете доказать, я буду сщитать такую веру обсурдом, раз она не доказана

Извините - а кто Вы есть что бы что то доказывать?

Да считай сколько влезет, кому какое дело.

Ага, ща всё бросим и начнем фигнёй заниматься, доказывать тебе что-то. Да считай что хочешь, лично мне твоё мнение абсолютно по барабану. Тут таких "умных" целый вагон и маленькая тележка))))))))))))))

О, да вы просто находка!
Сщитайте мою веру обсурдом.

Задача Бога не получить себе в адепты атеистов, а развить в их Душе "орган Веры" - поэтому "доказательств Бога" не будет.: (

Типа этого.

В себе поищи а мы поддержим

Правильно. Нет доказательств -- не называйте свою гипотезу истиной.

Да считай сколько хочешь....

A u tebya mozgi est? Dokazhi. Esli ne dokazhesh, budem schitat chto nety.

А вы попробуйте, методом от противного, доказать себе самому ---что Его нет.

это вы сами должны искать так как вам это надо а не кому то )) стучитесь и отворитса вам просите и дано будет !!

....и мир потеряет истинное сокровище в виде Дениса Калинина.

Вы сначала все по пордку начиная от создания вселенной докажите что его нет. Или назовитее имя ученого который создал из ничего живую букашку или травинку, с которых началась эволюция. Если не назовете, то значит ответ один, все создано Богом

ты думаешь кому то есть дело до того, что ты будешь там считать...?)) )
да всем пофиг.. .
главное во что мы верим и как считаем, а твои проблемы оставь при себе, здесь тебе никто ничего не должен.. .
сам ищи, читай, осознавай и приходи к своим выводам, а не живи чужими убеждениями.. .
данный вопрос не может быть ни доказан, ни опровергнут, поскольку обе стороны будут правы, но по своему ...
истина в единстве материалистов и верующих ...
но мы ведь впадаем в крайности и не хотим рассматривать общую единую систему материального и метафизического мира, поэтому и остаётся каждый при своём...)))

0.Допустим, нет Бога-первоисточника всего сущего (Творца) , какой тогда смысл появляться Вселенной, зачем зарождение человека происходило, если всё брошено на волю случая, не имея никого смысла, и куда все идет без смысла, обратно в Небытие? - Это абсурд со стороны логики.

(Если просто так сама вселенная зародилась, почему бы ей просто так само собой не исчезнуть, как и возникла без участия Бога? )

1.Вселенная появилась в результате большого взрыва, получается, до большого взрыва было то, что устроило этот взрыв! Для того чтобы устроить взрыв, потребуются ингредиенты, до большого взрыва не было ничего, и следовательно само по себе взорваться ничего не могло, значит было могущественное существо, которое смогло создать ингредиенты взрыва и устроить этот взрыв.

2.Во Вселенной гармония, механизм Вселенной действует без ошибок, ведь для того чтобы часы правильно шли, часовщику потребуется их завести, чтобы стрелки в часах смогли двигаться, так Бог завел Вселенную и дал ей движение, если на материю не воздействует (внешняя) сила, она остается в покое.

3.Многиче чудеса, которые происходят не по законам природы, и сами законы, подтверждают, что у закона есть законодатель.

4.Во вселенной ничего не происходит само собой, случайно. Причинно-следственная связь.

5.Творение подтверждает существования Творца, вы ведь смотря на мышь и клавиатуру не говорите, что они создались сами, здание не создалось само по себе, без инженера, без строителя.

6.Совершенство Мира, его сложность и многообразие, подтверждает существование Творца, а его отсутствие невозможным, т. к. был бы хаос разрушающий все. Он является Творцом всех форм жизни и поддерживает их жизнедеятельность.

7.Ну если Бог есть, то откуда взялось зло? Ответ: Человек единственное существо, наделенное свободой выбора, Бог не создавал их роботами, рабами, но дал выбор между добром и злом, и в этом заключается любовь Бога. Если человек выбрал зло, то каким образом в этом должен быть виноват Бог? В Мире нет чужого зла, все люди одинаковы, виноваты в его существовании.

(Каждый человек выбирает: пить ему водку или сок, пойти убивать или спасать, идти в ночной бар или в театр, своровать или дать деньги нищему, быть в тюрьме или на свободе, каждый человек выбирает! )

8.Вы спросите, а кто создал Бога? Ответ: это вопрос материализма, потому что время (рождение, смерть) можно применить только к материи, сам Бог не материален, и не имеет материальную (видимую) форму, он есть дух вечный. И то, что он придал своему творению срок жизни, подтверждает его как вечного Абсолюта.

Вам доказательства я, понимаю, не нужны, вы для себя всё решили, так в чём вопрос?

Кто тебя создал, разве ты появился из ниоткуда. Даже обыкновенную лампочку кто-то придумал и сделал. Как же у такого сложного существа как человек не может быть Творца.

Бог есть потому что есть много книг, где написано что Он есть)))

ваш вопрос доказывает то, что вы понятия не имеете, что такое ВЕРА.
а что вы там "сщитаете" - какое нам до этого дело?)

Не обладаешь особым авторитетом чтобы тебе что-либо доказывать...

Почему ты так убежден в том, что Бога нет? Ведь эта мысль, по крайней мере, наивна. Поразмышляй: если нет Творца, то как мог появиться столь сложный мир? Случайно? Но если тебе скажут, что компьютер, на котором я набираю этот текст, возник в результате московского урагана, когда молния попала в склад запчастей? Конечно же, ты ответишь, что это чепуха. А если тебя будут уверять в этом со всей серьезностью, то, вероятно, ты решишь: либо над тобой издеваются, либо перед тобой пациент психбольницы. И будешь прав.

Но тогда как можно искренне думать, будто Солнечная система, а тем более человеческое тело, возникли случайно? И это при том, что даже для простой расшифровки генетического кода человека потребовалось несколько десятилетий работы сотен (!) крупнейших ученых! А какая мудрость требуется для того, чтобы этот код записать.. . А ты говоришь, что жизнь создал случай! Почему же случай создал различные формы жизни по единым для всей планеты законам?

Да и сами законы природы — как же могли появиться без Законодателя? Будь верны идеи атеизма — тогда вообще невозможна была бы никакая наука. Ведь если человек — продукт бессмысленной материи, подчиненной слепому случаю, тогда каждая его мысль (в том числе и сама теория эволюции, да и все виды атеизма) — только порождение случайного соединения элементарных частиц, соединения, имеющего нулевую ценность. Для нас тогда должно быть все равно, что утверждать, ибо все слова и мысли одинаково ложны. Можно так же спокойно говорить (с той же степенью доказательности) , что мы — порождение глубоких мыслей камня или дерева.. .

Атеизм не дает объяснения единству законов мира, и даже не поясняет, почему он вообще познаваем. Эволюционизм, необходимый для атеиста, прямо противоречит второму началу термодинамики. Писатель Айзек Азимов так определяет его (кстати, без помощи математических формул) : «По-другому второй закон можно сформулировать так: “Вселенная постоянно становится все более беспорядочной! ” Рассматривая второй с такой точки зрения, мы видим, что это сказано о нас. Нам приходится усердно трудиться, чтобы навести в комнате порядок, но в беспорядок она приходит сама, и куда быстрее и проще. Даже если мы не будем заходить туда, она станет грязной и пыльной. Как трудно содержать в порядке дом, даже наши собственные тела; как быстро все приходит в упадок. Даже если вообще ничего не делать, все будет приходить в упадок, ломаться, изнашиваться само собой — вот что означает второй закон» . Если же теория эволюции верна, тогда неверны и наши повседневные наблюдения, и расчеты инженеров. Более того, эволюционистам надо обратиться в суд на Российскую Академию наук — за то, что она не рассматривает проекты вечных двигателей со 100-процентным КПД.

продолжение...