Бог был доказан всем народам и нациям в течении многих веков. А потом что, забыли все доказательства?

Абаааалдеть!
То то я думаю, почему в мире туева куча религий. Адепты разных религий Бога доказали.
И остались при своем мнении.
Продолжайте!?

Смешно...)) Доказать можно то, что видишь и знаешь, а еще Иисус помнится говорил "блаженны невидевшие и уверовавшие..." Так что доказывать ничего не требуется, требуется верить...

Бог может быть доказан только логически. Остальное сказки

бог закон доказан прокурором

Бог был "навязан", а не "доказан".

Бздуняр так много было на Земле отродясь веков и до сих пор--но исследовали науку про бога только единицы.. а бздели миллиарды..

Дурь вопроса по сути, но всё же отвечу.
Доказывают только то, чего нет.
Истина доказывает себя сама.
Ко всеобщему сведению. Истина. Совершенство текущего момента, который в следующий миг становится ещё совершеннее.

вот тебе доказательства того что существует Ктулху а твоего бога нет)
1. Существует океан - значит в нем спит Ктулху пока не пробудится и не истребит все живое!
2.«Ph’nglui mglw’nafh Cthulhu R’lyeh wgah’nagl fhtagn» это второе доказательство.. видишь, христианского бога нет, ведь есть Великий Спящий!) Кту́лху фхтагн!

Ну проще же вычеркнуть.
Вот заметили древние - что-то не то, пощли в мать-моржиху верить, бах - опять что-то не то, в каждом предмете духа поселили, потом духи возвысились до богов. Потом поняли - куст сломаешь - ответка с неба прилетит, значит бог один. Потом Гегель довел идею до Абсолюта.
А потом пришёл Маркс, вычеркнул у Гегеля, Абсолют, сказал, что тот дурак, и вернул людей к состоянию до мать-моржихи :)))

Боги* были доказаны.
Лишь отсталые народы отреклись от Богов, выбрав одинокого бога-отщепенца, и являются на деле безбожниками, т. к. служат лживому божеству.

человек перествл сам себе доказывать
Бог не насильник, Он ничего никому не должен

дурдом на выезде

У людей короткая память- максимум на одно поколение а потом нужно все снова доказывать. каждому поколению.

"С Богом понятно, официально не доказали, хотя Он был официально доказан"... Замысловатое заявление..))
Никогда никаких доказательств и не было. Были лишь попытки.

Коллега, разрешите и мне присоединиться к этой угасающей дискуссии. Видите ли, только что я задался вопросом, чем, собственно, является устроение такой дискуссии: деятельностью богоугодной или же богопротивной? На первый и весьма поверхностный взгляд может показаться, что поместив свой вопрос в ранг лидеров и даже оплатив его 35-ю рублями, вы содеяли поступок богоугодный. Но нетрудно заметить, что на вашу вечеринку пришли и атеисты, и теисты, одинаково убежденные в собственной правоте. Все они продемонстрировали свои убеждения и настояли на истинности своих мнений. Вы не убедили атеистов, а они не разубедили теистов. Таким образом, результат вашей работы, если вы вообще работали и действительно занимались религиозной пропагандой, — оказался нулевым. Угодны ли Богу нулевые результаты? Или лучше было бы потратить время, чтобы уединенно помолиться об исправлении ваших собственных недостатков и даровании вам усердия в моральном самосовершенствовании?

Думается, прочтя ваш вопрос, люди, чье мнение уже определилось, ощущают нетерпение, похожее на азарт отличника, тянущего руку: спросите меня, я знаю! Всякий раз, когда у человека прибавляется ума, он, «себе присвоив ум чужой», испытывает почти непреодолимое желание похвастаться. И вот, мы на балу умов, где каждый выставил свои бальные украшения и наряды. И опять я спрашиваю, насколько богоугодны такие занятия? Атеисты только окрепли от этих игр, а теисты, процитировав очередной массив священных текстов, еще раз убедили себя в глубокой осведомленности по части писаний. Каждый начал и закончил маленькую победоносную войну в твердой уверенности, что триумфатор — он. И снова я спрашиваю: что богоугодного в таких играх? Кажется, я начинаю понимать слова Христа, не ручаюсь за точность цитаты: «Не твоим ли именем мы проповедовали и исцеляли? И я отвечу им: никогда я не знал вас, лицемеры».

Что-то стало мне мниться, что главным источником атеизма, само того не желая, стало богословие. Не начни люди искать доказательств существования бога, не разрослись бы и сомнения в его существовании. Задумайтесь, когда люди обращаются к богу? Студент молится, чтобы достался хороший билет, солдат — чтобы снайпер промазал, а снайпер — чтобы не дрогнула рука. В такие моменты им не нужны доказательства, как не нужны рассуждения о температуре севшему на раскаленную сковородку. Персонаж, раздающий удачу послушным мальчикам и красивым девочкам, возникает как рефлекс, и для того, чтобы возлагать на него надежды, никакие интеллектуальные усилия не нужны. Буквально: стимул — «все пропало!» Реакция — «Господи, верую, помоги!» Так что для религиозной экспансии нет обстоятельств лучше, чем война, катастрофа, голод, разруха, эпидемия и прочая чума. А вот богословские дискуссии — это затея сатанинская, потому что в любом случае — как теизма так и атеизма — сводит на нет религиозный рефлекс. Так что позвольте в пятый раз задать вопрос: богоугодное ли дело вы учинили, затеяв эту дорогостоящую (35 р.) дискуссию?

Заметьте, что Христос, а именно его имя вызывает весь этот шум, создавал религию личную, то есть, настаивал на том, чтобы не выносить отношения с богом на улицу, а напротив - перенести внутрь личности. Помните его рекомендацию молиться в уединенной комнате, без иконы и фетиша, обратив взгляд в пустое окно? Богословие находится в вопиющем противоречии с этой установкой. Как только теист, находившийся в отношениях с богом, входит в отношения с атеистами, он выходит из отношений с богом. Заметьте, что точно так же он выходит из отношений с богом, когда входит в отношения и с соратниками по вере. Один хамоватый, но неглупый субъект на вопрос, где найти бога, ответил: в углу, тишине и тряпочке. Почему? Потому что истинно верующий сидит себе тихо в углу и верит «в тряпочку».

Чушь какая-то. И в вопросе, и в голове вроде тоже... но... вчитываться не хочу.

главная причина веры в небеса - малограмотность

Я знаю только одно:
если бы бог не хотел чтобы мужчины могли насиловать женщин когда им хочется, то он бы не наделил их превосходящей их силой

Верно. Бог был доказан учоными прогресса и солидарности. Ради духовной нации и традиционных ценностей. Против Сатоны и бесов.

Истинных Доказательств Существования Господа Пресвятой Троицы много, и это очень хорошо.

Этот мир доказывает Существование Господа Пресвятую Троицу, ведь ничего не может произойти само собой - это не логично. Чтобы что-то существовало, нужно чтобы кто-то создал это, а этот мир создал Бог.

Господь Иисус Христос может коснуться сердца любого человека, но если человек выбрал зло, Господь не станет его заставлять, потому что в насилии нету Любви, а Бог есть Любовь!

Вы приводите Слово Божие:

И дано было ему вести войну со святыми и победить их; и дана была ему власть над всяким коленом, и народом" (Откровение Иоанна 13:7).

Это Слово Божие написано об антихристе, который придет в конце мира.

зла в этом мире очень много, но мы не должны забывать, что Бог сильнее всякого зла, и если мы будем читать Книгу Откровение Иоанна Богослова до конца, то мы увидим, что зло победит Бог, Который есть Началом всякого Добра и Любви.

Вот так говорит Господь:

7Когда же окончится тысяча лет, сатана будет освобожден из темницы своей и выйдет обольщать народы, находящиеся на четырех углах земли, Гога и Магога, и собирать их на брань; число их как песок морской.
8И вышли на широту земли, и окружили стан святых и город возлюбленный.
9И ниспал огонь с неба от Бога и пожрал их;
10а диавол, прельщавший их, ввержен в озеро огненное и серное, где зверь и лжепророк, и будут мучиться день и ночь во веки веков.
11И увидел я великий белый престол и Сидящего на нем, от лица Которого бежало небо и земля, и не нашлось им места.
(Откровение Иоанна Богослова 20:7-11).

Так что не нужно ставить Силу Божию ниже слабости сатаны.

Главное чтобы Царь, который является доказательством Вашего бога не отрекся в самый ответственный момент. Тогда из такого вот выкидыша и рождается звероподобный антихрист политического авантюризма а люди превращаются в безнравственный скот.

может предоставишь формулу бога? от иконы мира тебя отделяет всего один шаг)) что, не манит?)) а ведь ничего сложного, это всего лишь исходная константа из формулы мироздания)). об этом ещё Ланграж подозревал))

"С Богом понятно, официально не доказали, хотя Он был официально доказан до 1917-ого года".
Кем и когда? Приведите источник доказательства.
"Вот два доказательства Бога до 1917-ого года:
1. Мы имеем Царя Православного, значит Бог есть, раз есть Царь.
2. На Пасху мы искренне молимся "Христос Воскрес! Воистину Воскрес!"
Ахренеть!
1. Я имею член, значит, могу трахать!
2. Поэтому я искренне молюсь: "Пусть все тёлки, которых я хочу, будут моими!"
Ты идиот, приятель!

Вы в общем правы. Бог действительно доказал своё существование всем народам и нациям. А потом дьявол помог людям забыть все доказательства.

У людей разное представление о боге, а кто то о нём не задумывается просто . И придумывают себе всяких иллюзий в виде чертей и дьяволов .

Должен же быть кто-то, кто круче всех. Если разница вообще существует

Ты определись ты за бога или за Дарвина!

Ознакомьтесь, пожалуйста, с основами построения доказательств. Напрасно что ли Аристотель за 4 века до рождения твоего бога их придумал.

Настолько велико грехопадение, что человеку порой бывает и противно слышать о Боге, он становится агрессивным, или, напротив, подавленным... Истина подавлена ложью.
18Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою.
19Ибо, что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им.
20Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны.
21Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце;
22называя себя мудрыми, обезумели,
23и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся, -
24то и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела.

25Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь.
Невидимое наблюдается особым путем; когда же усматривается, то оно много вернее того, что воспринимает телесное чувство. «Невидимым» же оно зовется потому, что смертными глазами его не увидеть. Невидимое же, в свою очередь, через рассматривание Его творений видимо...

На счёт существования бога спорить не буду. Скажу, что если есть бог в христианстве или в другой религии то будет и Сатана и если мы говорим про христианство то и остальные 6 дьяволов олицетворяющие 7 смертных грехов. Существует христианская дьявологии

есть атрибуты что подтверждают что божьи чудеса и бог соответственно есть. это шип и терновый венец христа, частицы древа креста господня, гвозди, коими забивали иисуса к кресту, отпечаток иисуса христа на плащанице, нерукотворный отпечаток богородицы на плате (гваделупская богородица), схождение благодатного огня, нетленные чудотворные мощи святых и даже тленные, хранящиеся веками, приход с того света (перенесенных клиническую смерть) и рассказывающих одни и те же явления как выход из тела (значит душа существует), полет к свету в конце тоннеля (поход по лестнице в небо).