Сказал Бог существует -докажи, а не требуй доказательств отсутствия. Логично и по мужски?

Вы не к верующим обратитесь а Богу. Если существуешь - докажи.

А что тот существует, какая-то польза есть? Или всё так происходит, что лучше бы не существовал.

Конечно, атеисты должны поступать по мужски, сказал, что Бога нет, докажи, а не требуй доказательства существования Бога

Никто ничего никому не доказывает в этом мире..
Любое доказательство может быть подделка.
любое видео и фото легко подделывают.
Заруби себе на Носу!
Единственное доказательство это свой личный опыт, только собственное сердце может отличить подделку от оригинала.
Вот так!

Никому не нужен Бог, выше всех людей. Это принижает в карьерном росте фантазий. Ведь его не заменит человек. Банально всей жизни не хватит научится как он и лучше его. ))

Где логика? Она тебе не доступна.

ну это все равно что плоскоземельцу доказывать, что земля шарообразная)))

"...ежели бога нет, то, спрашивается, кто же управляет жизнью человеческой и всем вообще распорядком на земле?

– Сам человек и управляет, – поспешил сердито ответить Бездомный на этот, признаться, не очень ясный вопрос.

– Виноват, – мягко отозвался неизвестный, – для того, чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день? И, в самом деле, – тут неизвестный повернулся к Берлиозу, – вообразите, что вы, например, начнете управлять, распоряжаться и другими и собою, вообще, так сказать, входить во вкус, и вдруг у вас... кхе... кхе... саркома легкого... – тут иностранец сладко усмехнулся, как будто мысль о саркоме легкого доставила ему удовольствие, – да, саркома, – жмурясь, как кот, повторил он звучное слово, – и вот ваше управление закончилось! Ничья судьба, кроме своей собственной, вас более не интересует. Родные вам начинают лгать, вы, чуя неладное, бросаетесь к ученым врачам, затем к шарлатанам, а бывает, и к гадалкам. Как первое и второе, так и третье – совершенно бессмысленно, вы сами понимаете. И все это кончается трагически: тот, кто еще недавно полагал, что он чем-то управляет, оказывается вдруг лежащим неподвижно в деревянном ящике, и окружающие, понимая, что толку от лежащего нет более никакого, сжигают его в печи. А бывает и еще хуже: только что человек соберется съездить в Кисловодск, – тут иностранец прищурился на Берлиоза, – пустяковое, казалось бы, дело, но и этого совершить не может, потому что неизвестно почему вдруг возьмет – поскользнется и попадет под трамвай! Неужели вы скажете, что это он сам собою управил так? Не правильнее ли думать, что управился с ним кто-то совсем другой?"
Михаил Булгаков_Мастер и Маргарита

задолбаешься всем доказывать все
я тут однажды написала, что пила кофе утром, так и то потребовали доказательств. а того, что я баба, взрослая, в Москве, не украинка и т. д. так все время требуют. И что, я обязана ездить по всем городам и показывать всем паспорт и сиськи? Мне-то это зачем?
Так и с Богом.

а зачем тебе что-то доказывать?
кому ты нужен?

Я недавно отвечал на подобный вопрос. После тех доказательств, которые были в моей жизни, аргументов, собеседник каждый раз сливался. Почему?

Все говорит о том, что разумный создатель существует. Доказательства кругом рассыпаны на каждом шагу. Рыбы есть на глубине несколько километров, без водолазного снаряжения, представьте давление. Птицы как летают - самолеты так не могут и не смогут никогда. Да что там птицы, обыкновенная муха. А почему она так может летать? Потому что в ее голове происходят такие вычисления, что человеку с его суперкомпьютерами не снились.

Не всегда. Например если я кому-то сказал: 'один мой знакомый сделал то-то, то-то', я не обязан это доказывать. А вот если на судебном процессе, меня, как свидетеля, спрашивают об этом же, это другой вариант, и т. д.
Так что нефига не логично и уж тем более не по мужски.

Докажу :"И пророчил бог мои следующие 100 слов"

Такой вопрос нельзя задавать, это уже софистика.

Все кто что то утверждает-долджен доказывать и в нгауке это золотое правило. Если атеисты утверждают-Бога нет, подпадают под общее правило-доказывать.