Религия, вера
Наука это наше все? Или с научной точки зрения невозможно постичь мозг к примеру или смысл вселенной? Духовную суть...
Мозг постичь не только можно, но и нужно. И сейчас этим активно занимаются, благо произошел прорыв в методологии. Научно-популярных книг по когнитивной биологии сейчас достаточно даже не русском. Разбирайтесь. Ну а прежде чем постигать смысл Вселенной, вкупе с духовной сутью, стоит разобраться с тем, что такое смысл и суть и кто их назначает. Семиотика с семантикой вам в руки.
такими методами как щас наука не постигнет ничо)
Мозг постичь можно. Смысл не нужен когда есть причина.
Анастасия Шиханова
Мозг постичь в полной мере возможно? Ха ха ха, что вы знаете о мозге человека?
наш мир дуален, он одновременно является и физикой и метафизикой, то есть и частицей и волной.
что бы постигнуть истину, нужно изучать мир всесторонне, а не однобоко.
учёные материалисты изучают только физику, уповая на мозг.
тогда как эзотерики склоняются к метафизике и развивают сознание.
при этом наука со своими теориями является общепризнанной аксиомой, а метафизика с родни фантастики.
но научные теории так и остаются теорией, поскольку не имеют эмпирических доказательств и в этом плане они ни чем не лучше той же религии, поскольку основаны лишь на вере...
но наше истинное Я это не физика, не материя, не тело, а значит и не мозг, а сознание.
сознание относится к тонкому миру, именно оно познаёт, развиваясь и формирует мыслительную деятельность, тогда как мозг, лишь принимает и обрабатывает информацию ( как комп), выдавая результат и контролируя физиологические функции организма.
для полного понимания и развития, необходимо единство и гармония души ( сознания) и разума.
единство и размония физики и метафизики, а не вражда и противостояние.
к тому же изначально всё было именно энергия, тонкая и осознанная, которая в последствии стала формировать материю различной плотности, то есть материя, это тоже энергия, но более плотная.
поэтому нельзя разделять и отделять одно от другого, а изучать и принимать нужно как одно целое.
что бы постигнуть истину, нужно изучать мир всесторонне, а не однобоко.
учёные материалисты изучают только физику, уповая на мозг.
тогда как эзотерики склоняются к метафизике и развивают сознание.
при этом наука со своими теориями является общепризнанной аксиомой, а метафизика с родни фантастики.
но научные теории так и остаются теорией, поскольку не имеют эмпирических доказательств и в этом плане они ни чем не лучше той же религии, поскольку основаны лишь на вере...
но наше истинное Я это не физика, не материя, не тело, а значит и не мозг, а сознание.
сознание относится к тонкому миру, именно оно познаёт, развиваясь и формирует мыслительную деятельность, тогда как мозг, лишь принимает и обрабатывает информацию ( как комп), выдавая результат и контролируя физиологические функции организма.
для полного понимания и развития, необходимо единство и гармония души ( сознания) и разума.
единство и размония физики и метафизики, а не вражда и противостояние.
к тому же изначально всё было именно энергия, тонкая и осознанная, которая в последствии стала формировать материю различной плотности, то есть материя, это тоже энергия, но более плотная.
поэтому нельзя разделять и отделять одно от другого, а изучать и принимать нужно как одно целое.
N. E.
Многабукав
Нет никакой души. Душу придумали, чтобы объяснить почему боги так не справедливы, одному и лошадь, и жену и овец отару, а у другого коза последняя сдохла. Вот тогда и появился миф о душе. Мол в след жизни воздастся, или в в рай попадешь, если будешь много молиться, и жертвовать богам.
А сегодня этот миф эксплуатируют одни шарлатаны, никто из которых не смог подтвердить свои способности в научном эксперименте.
Нет никакой души. Душу придумали, чтобы объяснить почему боги так не справедливы, одному и лошадь, и жену и овец отару, а у другого коза последняя сдохла. Вот тогда и появился миф о душе. Мол в след жизни воздастся, или в в рай попадешь, если будешь много молиться, и жертвовать богам.
А сегодня этот миф эксплуатируют одни шарлатаны, никто из которых не смог подтвердить свои способности в научном эксперименте.
Согласна, она может помочь человеку поверить в Бога, когда он увидит всю сложность и порядок всего во Вселенной. Но воспитание, духовность даёт религия.
Постичь смысл Вселенной- это все равно, что постичь смысл второго закона Ньютона. Он просто есть и остаётся пользоваться им.
Анастасия Шиханова
Мне один чувак сказал что смысл чтобы быть, а как быть незнает, он атеист
Наука - все.
Мозг постигнет, и вселенную и прочее.
Духовной сути нет никакой...
Мозг постигнет, и вселенную и прочее.
Духовной сути нет никакой...
Анастасия Шиханова
Ты биоробот?
в том то все и дело, что Вселенная, Мироздание настолько велики, совершенны, не до конца изучены, что наш мозг такую величину не может охватить и поверить в нее. Хотя дух захватывает, когда думаешь обо всем этом. Но мы имеем мыслишки (на фоне необозримой вселенной). Тютчев правда про Россию такое писал, но это можно отнести ко всей Вселенной: Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить. Так и со вселенной. Пока что нашим умом не понять и не измерить.
Аршином общим не измерить. Так и со вселенной. Пока что нашим умом не понять и не измерить.
В отличие от религии, наука не пытается дать ответы на все вопросы сразу, если чего-то не знает. Это религия заполняет всё свободное пространство, даже, когда это выглядит уже смешно.
Духовной сути не существует.
Духовной сути не существует.
Анастасия Шиханова
Вы запрограмированый биоробот?
С научной точки зрения мироздание создано
для жизни человека и для исследования.
Всё познаваемо, кроме Создателя.
для жизни человека и для исследования.
Всё познаваемо, кроме Создателя.
Наука не может предоставить человеку объяснения всего.
Eduard Evezhnavecz
Что не может наука объяснить?
Можно.
Постигнут.
Постигнут.
Похожие вопросы
- Если есть научная точка зрения, значит есть другие точки истины, значит наука не все охватывает, а только часть истины?
- Единственный Бог, на которого с научной точки зрения следует молиться землянам - это Солнце?
- Проанализировал, чисто с научной точки зрения.
- Как называется атеист, верующий в магию и сверхестественное с научной точки зрения?
- Что будет после смерти с научной точки зрения?
- зачем собственно креститься, в чем суть данного мероприятия с научной точки зрения?
- С научной точки зрения, Бог является теорией или гипотизой?
- Как можно обьяснить веру с научной точки зрения? Именно как ето происходит в мозгу ?
- как появилась вселенная с научной точки зрения?
- Является ли Библия точной с научной точки зрения?Приведите примеры