1.У реальности есть создатель.
2.Реальность создаёт себя, и сама является создателем. (всё всегда было)
3.Нет ни какого создателя, всё просто случается.
4.Нет ни какой реальности.
5.Не знать о природе реальности, либо просто не задумываться, либо прейти к мнению о непознаваемости вопроса.
Примечание .Возможны комбинации из предложенных вариантов, но определяющим всё равно является один из ...
К какому бы из пунктов Вы не склонялись, те кто склоняются к другому, просто не хотят или не могут рассматривать реальное состояние вещей, объективно?.. Или можете, какой-то шестой, седьмой и т. д взгляд на реальность описать, ПРИНЦИПИАЛЬНО отличающийся от этих пяти предложенных ?..
Религия, вера
Пять видов отношения к реальности:
Меня терзают смутные сомнения, что это 2.
Это вопрос исходящий от необузданного ума )
Вопросы прекратятся как только человек дойдёт до вершины
где всё ясно и зримо.
Отвечать на подобный вопрос есть нарушение правил.
Каждый обязан дойти сам своим трудом над собой.
Вопросы прекратятся как только человек дойдёт до вершины
где всё ясно и зримо.
Отвечать на подобный вопрос есть нарушение правил.
Каждый обязан дойти сам своим трудом над собой.
Временность .Фактор Времени - представитель Бога мира внешнего.
я рассматриваю любую реальность как реализацию (воплощение) какой-то идеи. то есть для меня любая реальность вторична по отношению к замыслу. а замысел возможно существовал всегда и реализует себя в разных проявлениях.
про материальную реальность уже выяснили что она имеет начало и будет иметь конец
про материальную реальность уже выяснили что она имеет начало и будет иметь конец
А чего ты ОПРОС! не устроил..
Я лично считаю так! : *реальностью* мы называем окружающую действительность и события в ней случающиеся..
А *создателем* мы называем вымышленное всемогущее существо, которое теоретически, всё вокруг создала.
И Я лично = не задумаюсь ежедневно и ежечасно, кто создал цемент и песок которым надо и можно работать.
Я лично считаю так! : *реальностью* мы называем окружающую действительность и события в ней случающиеся..
А *создателем* мы называем вымышленное всемогущее существо, которое теоретически, всё вокруг создала.
И Я лично = не задумаюсь ежедневно и ежечасно, кто создал цемент и песок которым надо и можно работать.
Леонид Кусмауль
Интересны мысли, подобно Вашим, а не просто голосование).. Думаю после пасхи, большая вероятность победы в опросе, первого варианта, хотя, конечно может адепты этого убеждения сейчас ещё в отключке, после бурного предыдущего дня...
правильные версии это 2 и 3. если есть создатель или программист то это явно умная и сложная структура а сложных структур сначала не бывает ибы все идет с малого.
Леонид Кусмауль
Я их разделял маленьким нюансам.
2 вариант -жизнь вечно жива в своей абсолютности и лишь видоизменяется.
3.вариант - в основе жизни лежит инертное неодушевлённое событие, такое как, например, просто самопроизвольный вселенский взрыв...
к какому Вы больше склоняетесь?
2 вариант -жизнь вечно жива в своей абсолютности и лишь видоизменяется.
3.вариант - в основе жизни лежит инертное неодушевлённое событие, такое как, например, просто самопроизвольный вселенский взрыв...
к какому Вы больше склоняетесь?
Моя Логика говорит мне, что чтобы что-то было нужно это создать, например, самое первое вещество, "Пластилин", из которого можно слепить Внешний Мир, но чтобы это сделать, нужно Сознание, например, чтобы создать деревянный стол, нужно дерево, фантазия, чтобы дать ему форму и потом, самое главное, запуск процесса движения, чтобы смастерить Стол. Возможно кто-то Создал сам "пластилин", но это делало Сознание, оно движитель самого себя, но вот из каких материалов создано Сознание?
Или оно Всегда было или его не было и оно родилось из пластилина, но само собой ничего не происходит, у всего есть Начало Движения, Первопричина, вот эта Первопричина всего, из неё и состоит Всё, опять же Состоит, или кто-то заставил, проявил Волю состоять))), начало это Сознание, субъективно говоря, из него состоит Всё, поэтому кому-то кажется, что Мир нереален, так как Сознание невидимо для другого Сознания, но его видно через Физическое Тело, через Материю, вернее видно не его, а его Оболочку, она как Зеркало одного Сознания для другого.))
Или оно Всегда было или его не было и оно родилось из пластилина, но само собой ничего не происходит, у всего есть Начало Движения, Первопричина, вот эта Первопричина всего, из неё и состоит Всё, опять же Состоит, или кто-то заставил, проявил Волю состоять))), начало это Сознание, субъективно говоря, из него состоит Всё, поэтому кому-то кажется, что Мир нереален, так как Сознание невидимо для другого Сознания, но его видно через Физическое Тело, через Материю, вернее видно не его, а его Оболочку, она как Зеркало одного Сознания для другого.))
Я создаю реальность, а реальность создаёт меня. Смотря с какой стороны посмотреть (всё относительно)



Да, есть иные взгляды на реальность.
все эти разные "взгляды" - разное описание одного и того же. чего-то действительно разного тут нет
Похожие вопросы
- Попытался перевести на язык цифр своё отношение к реальности, используя ноль и единицу,
- Пять видов любви(указаны вн.), различаете ли вы, какие виды любви можете выделить в своей жизни?
- Вопрос размышления по итогам просмотра беседы Познера и Яровой… Неадекватное отношения к реальности, в той или иной мере
- ВАЙШНАВИЗМ: Шрила Прабхупада говорил, что виды отношений (раса) преданного с Вишну бывают только
- Кто такие атеисты,если попробовать понять это искривление сознания с помощью простых понятий и их отношения к реальности
- Вера В дьявола настраивает людей на негативное отношение к реальности, к любому инакомыслие и т. д.?
- Какая религия, на ваш взгляд, является самой объективной по отношению к реальности?
- По словам СИ Христос рассказывал фантастические рассказы не имеющие отношения к реальности? Вот например+
- Глупо писать, что существует две реальности. Реальность даже не одна, быть может словосочитание единая реальность, хоть
- Вы призываете изменить отношение к текущей реальности в сознании без изменения бытийного аспекта реальности?