Почему Церковь, Мечеть и Синагога не могут доказать существования Бога научным методом, выдают свои писания за истину

Потому что у них другой властитель-люцифер и у него другие задачи-принизить Бога и выделить себя-люцифера-правителем мира.

Весёлый бабуин, у тебя руины тоже говорят.

....я сомневаюсь, что вам кто-то вообще что-то сможет доказать))

Научное знание - метод проб и ошибок. И не является знанием, а лишь невежество. Все Знание в книгах Св Писаний.

Ну подайтесь в сайентологи, чо! :-) У них там всё "по науке". Даже название! :-)

Могут. Только ты от науки далее как луна от Юпитера

Потому что ...Всевышний Аллах является создателем науки.... а ни наоборот!
Почитайте Коран.... и вы увидите сколько там научных открытий...
которые были описаны еще 1400 лет назад

Что за мысли такие,,, Какие доказательства нужны искренне верующему человеку !? Ерунда какая-то. Церковные институты совсем не для того, чтобы неверующим что-либо доказывать.

Хотя логические доказательства Бога имеются, например нравственный аргумент, но они никогда никого не убеждали поэтому не могут.

Потому что Бог ВЫШЕ науки.

их бог улетел, но обещал вернуться

А Сам Бог почему не помогает?

Нет, это лжеучение. Тем более, сдобренное заметной долей домыслов и перевираний священных писаний. Пока живем, никто не узнает правды о боге, есть он или нет.

Потому, что религия - это не наука. Религия работает совсем в другой области - верования, принятия догматов и построение идеологии на основе древних текстов. Духовность и нравственность вообще субъективны, а не объективны. Да, для Вашей идеологии оправдания вранья это тоже верно: фактов с логикой у Вас нет, но при этом Вы считаете нравственно возможным врать, клеветать и решать за бога, "оскорбляясь" и истеря только когда так делают другие.

Наука - всего лишь ученик начального класса у Создателя. Разум, которым она пользуется, тоже Его творение, принцип действия которого они не могут ни объяснить, ни доказать.

Патамушта ты xуй сосешь