Религия, вера

Кто читал Коран И каково ваше мнение об этой книге?

Читала. Значительно хуже первоисточника.
МЗ
Михаил Зайцев
77 693
Лучший ответ
Андрей Исаев И что поняли?
суры в коране расположены
по количеству строк - от большего
к меньшему, поэтому в коране нет
последовательности событий, там
просто некоторые отрывки чьих-то
мыслей или указаний..
потом меня еще задело, что в коарне
не предусмотрен рай для женщин и
вообще там ничего нет о женщинах,
кроме как надевать бубенцы на
щиколотки ног и ходить так, чтоб
тебя не было слышно...
у корана ничего общего нет с Библией,
в коране нет спасения, нет Креста, нет
пролитой крови агнца Божия за грехи
людей... фактически там вообще
ничего нет!!!. кроме как указания
убивать всех неверных..
читать его достаточно сложно..
Nazgul Dauletovna
Nazgul Dauletovna
97 418
Елезавета Мешкова Насчёт сур... да, в Коране действительно нет хронологического порядка. О женщинах.

“А те, кто совершает добро, будь то мужчина или женщина, если они к тому же верующие, войдут в рай, и не будут они обижены ни на бороздку финиковой косточки“
Такой своеобразный средневосточный сериал на религиозную тематику.

С литературной точки зрения - не очень. Ни увлекательного сюжета, ни легкости языка. С теологической - судить не берусь, поскольку атеист. Прочитать же рекомендую. Думаю это вполне может развеять некоторые мифы об исламе. Судить всегда лучше по первоисточникам.
Андрей Исаев Коран это помойка самая настоящая.
Зиля Габбасова Ну, насчёт литературной точки зрения, Коран существует не для развлечения людей.
Такое ощущение, что кто-то надергал случайных предложений, перемешал и собрал в одну книгу
Зиля Габбасова Так и есть. В Коране нет хронологического порядка.
Ерунда, компиляция Библейских сказок
АА
А А
78 541
Зиля Габбасова И сказали они: "Сказки древних! Он приказал записать их для себя – т. е. писания древних, которые он якобы скопировал; И диктуются они ему – т. е. ему читают их; Утром и вечером – т. е. вначале дня и в конце. Эти слова исходящие от них – в самой идее глупы, невежественны и лживы. Каждый из них понимал лживость этих слов, т. к. достоверно и определённо знал, что Мухаммад – посланник Аллаха, не был обучен грамоте ни в начале своей жизни, ни в конце. Он вырос и жил среди них с самого своего рождения, до начала пророчества, т. е. около сорока лет. Они знали его происхождение, честность, нрав, благочестие и верность, и отдалённость от всякого нечестия, лжи и плохого нрава. Они даже называли его с самого детства до начала пророчества «Амин» (верный), т. к. знали его честность и благочестие.
Зиля Габбасова Но после того, как Аллах наделил его пророчеством, они стали проявлять вражду, и бросаться на него с этими словами, непричастность его к которым понимал любой разумный человек. Они даже не знали, кем его назвать. Один раз они клеветали на него, что он колдун, другой раз – что он поэт, третий раз – что он одержимый, или говорили, что он лжец. Аллах сказал: Посмотри, какие притчи они приводят тебе. Они впали в заблуждение и не могут найти дорогу. (17:48)
читал в русском переводе. кончаловского если не ошибаюсь. тяжелый слог. малопонятные смыслы. многие события описаны так что пойди догадайся о чем автор. но вообще поучительно и похоже на евангелие или ветх. завет. трюк- хотите чтоб вас боялись? читайте на работе. и молчите зачем. скажут- террорист))))
Антон Ремезов
Антон Ремезов
75 884
Зиля Габбасова Для русскоязычных лучше переводом Саблукова пользоваться.
Полностью согласен с комментом выше. Абсолютный примитивный антропоцентризм. Плоска Земля что с краями; звезды - светильники под первым небом, что созданы после Земли; Луна и Солнце естественно созданы чтоб человек по ним отмерял время; Солнце источает жар, а Луна холод. И это все подается, что всевышний абсолютно всезнающий бог такое нашептал Мухамеду через архангела.
На всех эти примитивных антропоцентричных представлениях и рождается идея, что всевышний бог совсем близко, земля же цент вселенной (или близка к нему) на самом деле мы песчинка в мире, никакой всевышний бог лично землю не создавал, и можно говорить что он бесконечно далеко от людей, если он конечно есть. И занимается он не судами людей, а миллиардами галактик, у него не тот масштаб. Но даже если не брать научные и культурологические расчеты, моральная оценка по нашим меркам очень низкая, рабство, захватнические войны, изнасилование пленниц.
Любви мало.
Книжка для малообразованного населения о том, как вести себя в жизни.
Как относиться к детям, к семье, к пожилым, к женщинам, к путникам... Как правильно, на взгляд источника, делать то или иное дело...
Алекс Мальцев
Алекс Мальцев
25 277
Дмитрий Алексеевич Читать не пробовал? Ты какую-то чушь пишешь.
Если бы люди поняли, что БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ и послушались Его...
Прикасаются к Корану только очищенные. Это по поводу негативных ответов выше.
А что касается моего отношения - Хвала Аллаху Господу миров, ниспославшему на Землю Коран как руководство и милость людям.
Единственная объективная книга в мире.
Юля Рихтер Почему вы так считаете?
Андрей Исаев И в чем объективность?
Радикально антропоцентричное мировоззрение. Много бурных эмоций, много нетерпимости ко всему иному.
И очень мало любви и сострадания ко всем чувствующим существам.
Впрочем, каждому - свое.
7777 88888
7777 88888
8 429
постоянно читаю, все норм
Серый Адмирал
Серый Адмирал
4 508
Не читал, но осуждаю!
Сворованная и переделанная книга.
Зиля Габбасова Кем сворованная и от чего переделанная?
Мнение такое, что ислам учит быть фанатичным и таких понятий как к любви другим, прощению и много другого там нет, жестокости много, хотя они всеми силами это опровергают, еще согласна с тем, что книга для малообразованных, например муж с женой поженились, развелись, жена должна выйти замуж за др, потом развестись и снова выйти замуж за первого мужа, или же если вам недостачно одной жены берите наложниц, до 4-х, а вы читали про рай в исламе, такого даже в порнофильме не увидишь
AM
Ali Maqirramov
292
Читал и читаю.
Елезавета Мешкова Читайте лучше в переводе Саблукова. Там всё написано языком понятном и близком для русскоязычных.