Почему ни Иисус, ни Иоанн креститель, ни апостолы никогда не крестили младенцев?

Об этом в религиозном фэнтези "Библия" сказано?

где конкретно утверждается, что апостолы не крестили младенцев?

Вероятно потому что не существовали. Особенно Иисус.

А вам откуда знать? Кошмар, что вы пристали к этим бедным младенцам...

Откуда Вам это известно?

Иисус сказал: пустите детей и не препятствуйте им приходить ко Мне, ибо таковых есть Царство Небесное. (Мф. 19:14)

Опять Вы врете.

Западло им

"Итак, идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа,
уча их соблюдать все, что Я повелел вам".-Иисус Христос.
Младенцы этого не могут. Ни учится, ни соблюдать.

Автор фэнтези о них до этого не додумался.

Потому что крещение - это обещание Богу жить по Его законам. Разве может такое обещание дать младенец? Сам Иисус крестился в 30-ти летнем возрасте, т. е. в возрасте совершеннолетия и осознанно.

Крестят младенцев только в православии. Человек сам должен решить нужно ему это или нет.

Потому что крещение, это омовение грехов, а чтобы омыть грехи, их для начала, нужно осознать.

Хватит врать!!!

1 Коринфянам 1:16

Специально для обманутых всякими там "Свидетелями Иеговы"! https://azbyka.ru/o-kreshhenii-mladencev

Вообще то Апостолы крестили целыми семьями.

Нее в подлинике это иудейский обряд, но без креста. В Исламе оно тоже есть. В какой то день желательно сделать полное омовение. Ну там подробности иные. В тот день вещи выносят на улицу, типа проветрить и т. д.
Этот день есть в трех религиях, но все по разному. Но это в корне один генезис.

Крестясь надо осознавать свои действия.

врать не надо, в Библии есть такие слова: /крестился он и дом его /. В то время в любом доме были младенцы, потому что не было такой дикости как сейчас, не убивали собственных не успевших родиться детей и если спасались сами, то детей не оставляли не спасенными. Это ересь пришла в 17-м веке с протестантскими сектами.

Потому что человек должен осознанно придти к крещению, а сейчас из крещения устроили типа "оберега"