Если Бог хотел стать предметом любви, то ему следовало бы сперва отречься от должности судьи, вершащего правосудие?.

Как вообще бог может судить результат своего же собственного творения и выносить при этом приговор (наказывая или поощряя)? Если творцу не нравится результат, то при чём тут творение? Тем более речь идёт о не простом творце, а о высшем разуме.
"Я не могу представить себе бога, который награждает тех, кого сам же создал, тех, чьи устремления подобны его собственным - короче говоря, бога, который является лишь отражением человеческих слабостей. И я нисколько не верю, что человек может пережить смерть своего тела, хотя слабые души тешат себя такие мыслями - из страха и нелепого эгоизма."
- Альберт Эйнштейн, из некролога в «Нью-Йорк таймс», 19 апреля 1955
"Я не верю в бессмертие человека, и я считаю, что этика исключительно человеческое дело, за которым не стоит никакой сверхъестественной власти."
Цитируется по изданию «Альберт Эйнштейн как человек», под редакцией Э. Дюкас и Б. Хофмана
  "Этическое поведение человека должно основываться на сочувствии, образовании, социальных связях и потребностях, и нет нужды в какой-либо религиозной основе. Человек окажется на плохом пути, если в своих поступках будет сдерживаться лишь страхом наказания и надеждой на вознаграждение после смерти."
- Альберт Эйнштейн, «Религия и наука», журнал «New York Times», 9 ноября 1930

А у него разве есть эта должность?)

Бог не предмет любви. Он есть Любовь. А любовь и судит, с милосердием, но судит.

ну о чём тут вообще говорить. мы все в аду.

А кто сказал, что он хотел стать предметом любви?

Женщин из судейства надо убирать, судейство - холодным сердцем должно вершиться, не дело, когда у женщин холодные сердца.

Человек наказывает себя сам, а потом говорит, что его Бог наказал.

"В небольшом Тибетском государстве правитель издал указ. гласящий. что каждый. уличенный в воровстве. должен быть наказан тридцатью девятью ударами плетью .Но однажды к правителю на суд привели его мать. пойманную в краже. Каждому из присутствующих были известны и понятны две вещи. Во -первых. если ее осудят. она не в состоянии вынести наказание. Во-вторых. если ее отпустят. - под угрозой окажется вся система судопроизводства в стране. Люди стояли и ждали. какой выбор сделает их правитель. Правитель вынес приговор - тридцать девять ударов плетью. - потом встал со своей судейской скамьи. и сам понес это наказание вместо своей матери. Нечто подобное случилось. кода Бог в образе Христа. сошел с высот Небесного Суда и умер на кресте. будучи одновременно справедливым и милосердным. Приговор был вынесен и приведен в исполнение. - справедливость была удовлетворена .Но и милосердие проявилось вполне. ибо Бог понес наказание Сам. чтобы мы были прощены"
Джон Гест "Первые шаги" (отрывок)

Бог создал небо и землю и должен следить за порялдком в том что создал и поощрять послушных и наказывать нечестиых. Любящие родители также поступают и дают свбоду жействий и потом спрашивают-ответственость за свои действия и даже слова, иначе они не любят детей и пускают их на самотек, их днтнй вырастают преступники.

В библии вообще зачем-то намешали божеств и создателя вселенной в одно - бл это тупо, непонятно же.... Хотя если теория Абсолюта верна, то такое безумие возможно (сам себя наказал, то есть своего аватара, персонажа, свою куколку на пальце)

побойся Бога+