Почему в православных церквях носят платки, а в католических, протестантских нет? Это могло от мусульман пойти ?

у каждой религии свои законы

И в католических носят, правда не все.)

Чем ниже уровень интеллекта, тем сильнее в человеке инстинкты, в том числе половой. Поэтому роскошь ходить с непокрытой головой имели только самые образованные женщины самых развитых государств. Только в этих слоях женщина с непокрытой головой не вызывала у мужчин боль в паху.

Россия в момент становления христианства отставала от тёплой западной Европы, поэтому сформировала более жёсткий антисекс дресс-код, чем западная Европа. И это произошло бы в любом случае.

Сейчас Россия - просвещённое светское государство. Религией занимаются только самые отсталые слои общества, для которых инстинкты по прежнему являются проблемой.

как бы

Платок это символ ПЛАТА, которым сокрыта Матерь Мира! Женщины являются символом Матери Мира ибо творят людей на Земле.

Не могло. Православие старше ислама на несколько веков..

Платки в православных храмах носят женщины, у которых традиционно длинные волосы, чтобы они не сгорели от горящих в храмах свечей и лампад.

В протестантских во многих тоже носят. Пошло это из Библии, из послания ап. Павла, что женщина молящаяся должна покрывать свою голову, а мужчина наоборот должен молиться с непокрытой головой.
Платок - знак валсти мужа над женой, для ангелов.

это не относится к религии

От мусульман это не могло пойти. Скорее наоборот, потому что мусульманство - плохая и извращённая копия с христианства.

Женщина не должна смущать своим видом мужчин во время молитвы. Тут, собственно, и обсуждать нечего. Платок здесь имеет примерно ту же функцию, что и хиджаб

Дамы высшего света, носившие вуаль пошло от мусульман.

1Кор11.33Хочу также, чтобы вы знали, что всякому мужу Христос, жене глава - муж, а Христу глава - Бог.
4Всякий муж, молящийся или пророчествующий с покрытою головою, постыжает свою голову.
5И всякая жена, молящаяся или пророчествующая с открытою головою, постыжает свою голову, ибо [это] то же, как если бы она была обритая.
6Ибо если жена не хочет покрываться, то пусть и стрижется; а если жене стыдно быть остриженной или обритой, пусть покрывается.
7Итак муж не должен покрывать голову, потому что он есть образ и слава Божия; а жена есть слава мужа.
8Ибо не муж от жены, но жена от мужа;
9и не муж создан для жены, но жена для мужа.
10Посему жена и должна иметь на голове своей [знак] власти [над] [нею], для Ангелов.
11Впрочем ни муж без жены, ни жена без мужа, в Господе.
12Ибо как жена от мужа, так и муж через жену; все же - от Бога.
13Рассудите сами, прилично ли жене молиться Богу с непокрытою [головою]?
14Не сама ли природа учит вас, что если муж растит волосы, то это бесчестье для него,
15но если жена растит волосы, для нее это честь, так как волосы даны ей вместо покрывала?

Носят католики! Сам видел

Это кошмар и ужас: почему-то именно покрытая голова ( не спрашивайте, почему) - символ того, что женщина имеет право обратиться к богу только через своего мужа. Это знак ( опять для меня тайна, покрытая мраком) того, что муж или там мужчина- главный. Он был сотворен сам по себе, а вот женщина- для мужчины.
Женщины! Долой платки и шляпы!