Религия, вера
Как Вы относитесь к тезису п-ха Кирилла, что в мире отказавшемся от Бога исчезает понятие греха...
и люди невольно становятся подвержены злу?
не согласен, потому, что тнз, законы божьи, это законы социума и ничего сакрального в них нет!
Каракат Искакова
Так ведь и критерия отличия сакрального от социального нет. Социальное сакрально, сакральное социально. Мы не можем отказывать всемогущему богу в возможности проявлять себя в законах общества. Или я чего-то не понимаю, коллега?
Скажу несколько иначе:
в мире сем к настоящему времени грех стал нормой жизни для очень многих людей - вследствие чего таковые потеряли связь с Богом.
Они действительно не понимают, что во грехе живут!
Но суть понятия "грех" от этого не меняется (и не исчезает, конечно).
А для тех, кто совсем "без понятия", даю четкое определение:
грех - это какое-либо нарушение человеком святой Божьей воли.
Грехи бывают осознанными и неосознанными (последние называются невольными, насколько мне известно).
в мире сем к настоящему времени грех стал нормой жизни для очень многих людей - вследствие чего таковые потеряли связь с Богом.
Они действительно не понимают, что во грехе живут!
Но суть понятия "грех" от этого не меняется (и не исчезает, конечно).
А для тех, кто совсем "без понятия", даю четкое определение:
грех - это какое-либо нарушение человеком святой Божьей воли.
Грехи бывают осознанными и неосознанными (последние называются невольными, насколько мне известно).
Правильно сказал.
Владимир Омельченко
Советский Союз был вакханалией насилия и разврата?
В христианстве просвещение идет через жоп.... Через самоебание... "Я грешен, прости меня грешного, не согреши"... " все земное плохо, откажись от мирского, чем хуевее живется, тем лучше в раю"... Ну и тд. То есть по христианству, если простыми словами, то путь в рай и праведности, это НЕ ПУТЬ К РАЮ И ПРАВЕДНОСТИ, а ПУТЬ ОТ АДА И ГРЕХОВНОСТИ.... Ну а раз этих грехов не станет, то и христиане развиваться не смогут...
Вот такая концепция для мазохистов..
И мне она не нравится, ну их нахрен
Зы еще и отупеешь в процессе, дроча на свои косяки и всячески выискивая в чем же ты грешен и за что тебя ангелы вынбут
Вот такая концепция для мазохистов..
И мне она не нравится, ну их нахрен
Зы еще и отупеешь в процессе, дроча на свои косяки и всячески выискивая в чем же ты грешен и за что тебя ангелы вынбут
нет, и в религиях без бога понимание греха есть
Алексей Балякин
уж не буддизм ли помянули, уважаемый?
Елена Бережинская
То не в религиях, а в лжеучениях!
На самом же деле, грех - это какое-либо нарушение человеком святой Божьей воли.
На самом же деле, грех - это какое-либо нарушение человеком святой Божьей воли.
Добро есть развитие рост, обьединнние...
Зло есть разложение, разьединение...
Грех есть ошибка приводящая ко злу (распаду) личности...
Отказ от Бога есть разьединение, так-как Бог есть сила объединяющая...
А дальше по логике...
;-))))
Зло есть разложение, разьединение...
Грех есть ошибка приводящая ко злу (распаду) личности...
Отказ от Бога есть разьединение, так-как Бог есть сила объединяющая...
А дальше по логике...
;-))))
Владимир Омельченко
70 лет граждане СССР творили зло и аморальщину?
Александр Чайкин
А, разве, это не бог разъединил людей на секты - иуд. христ. мус - и заставил убивать друг друга? И не понятно о какой логике вы пишите? Всемогущие невидимки, злобные черти и ожившие мертвецы в никакую логику не вписываются.
Катюшка Коврина
Раз у Вас все так просто - объясните мне развитие Зла это Добро? и является ли Злом его разложение ?
ну по середине между Богом и сатаной человеку баллансировать не дано ) грех станет естеством .
Владимир Омельченко
То есть без Бога человек скатывается во власть Сатаны?
Как к дезинформации. Вы, лучше, спросите у него, когда бог явится и послушайте, какую ахинею вам он скажет.
А такого понятия и нет. И зло - понятие относительное.
Елена Бережинская
ты жертва нигилизма, однако. ((((((
в отличие от нас членов спортивного общества "Греховодник" Кирилл Гундяев имел личное общение с богом а мы не затруднили себя усилиями найти способ такого общения и не можем отвечать на такие вопросы без достаточно успешной религиозной практики а в чем могла бы состоять такая практика вы не пробовали для начала сходить на могилу матери и задать ей мысленно вопросы и постараться прислушаться к тишине в которой возможно услышите что-то похожее на ответы а может и не услышите и может решите что нет никакого общения с умершими или решите что тишину тоже можно истолковать например как отсутствие ответа или неважность вопроса или как сигнал покоя понять который можно и так что всему в мире смысл придает беспокойство и как волна существует только как сопротивление фактору ее же возмущения так и стремление к смыслу ведет нас по жизни по мере возникновения бессмысленных беспокойств и возмущений и стоит ли обращать внимание на народное возмущение если возмущение как таковое входит в состав существования в той же мере как и стремление сделать все для исчезновения возмущения система не может быть полной и непротиворечивой противоречие есть атрибут существования любых полных систем но вне религиозной практики невозможно понимание Патриарха и вообще церковной жизни и религии и того что назовем смыслом религии а смысл ее состоит не в правильном прославлении бога но в создании внутренней вертикали власти и бог есть любовь и только тогда он входит в человека когда человек начнет любить свое внутреннее начальство и подчиняться ему добровольно вот тогда любовь а остальное насилие и против насилия все никто не любят насилие даже мазохисты я знаю нескольких мазохистов они любят не насилие а игры в насилие притворство насильниками и притворство жертвами насилия и легко отличают притворное от настоящего вы уж поверьте насилия не любит никто но не все понимают что такое бог есть любовь потому что бог начальник а ты подчиненный бог есть хозяин а ты работник и когда работник любит хозяина он только тогда будет способен его понять и только тогда хозяин снизойдет до любви к работнику но все вы дураки потому что полагаете бога снаружи хотя сказано вам что царствие божие внутри вас и от вас зависит какие отношения в этом царстве вы установите между царем и подданными религия это невнятный призыв к внутренней работе и даже метод этой работы религия может помочь вам бросить пить и курить она удержит вас от вложения денег в брокерские услуги на рынке Forex и поможет вам не переходить по ссылкам в письмах предлагающих крупный выигрыш в лотереи в которой мы не участвовали она соотносит приоритеты и говорит это важно это не важно это способ выращивания рабочей силы таланта и способ организации человека по вертикали способ укрепления внутренней и внешней дисциплины причем довольно эффективный если вы не совсем безмозглое насекомое с восемью ганглиями вместо нервной системы если хочешь осуществить неосуществимое договорись с богом и осуществляй и он поможет тебе в той степени в какой ты доверишься ему и не поможет в той степени в какой ты откажешься верить в него вера это процесс мерцающий даже у патриарха вера не бывает окончательной вера не отделима от духовного дела например от борьбы с курением или обжорством или с леностью или с унынием духовная вера вообще бессмысленна без духовного дела духовное безделье и есть атеизм в своем воинствующем варианте когда человек ковыряет в носу слоняется из угла в угол играет в стрелялки или смотрит голливудские художественные мордобои изнывает от скуки и отказывается заработать немного денег одержимый иллюзиями давно и окончательно исчезнувшего социализма хотя дел невпроворот но и безделья невпроворот тоже и тогда остается вездесущий грех такой плотности что и нет его как для рыб нет воды потому что среда
Катюшка Коврина
я вообще думаю что понятие греха это порождение религиозной мифологии конечно, но понимание любви Вами здесь чудовищно извращенно. Что Вы дорогой АВ имеете против простого тезиса всеобщей связности? И почему вслед за гундяевыми повторяете тезис о вертикальных однонаправленных связях подчиненности там где нет возможности установить универсальное право, лево, верх или низ? Это не любовь это канализация -клюй ближнего ...
БОГ это не начальник не угрожающий перстом бородатый дядька за отклонение от предписаний священных догматов - БОГ это и среда и средство и его метод который нам понятен - это та самая взаимная связность . Это и есть Любовь как понимание связности, сама всеобщая связность, а вовсе не субординация, пирамида авторитетов на вершине которой бог мифологический или живой.
БОГ это не начальник не угрожающий перстом бородатый дядька за отклонение от предписаний священных догматов - БОГ это и среда и средство и его метод который нам понятен - это та самая взаимная связность . Это и есть Любовь как понимание связности, сама всеобщая связность, а вовсе не субординация, пирамида авторитетов на вершине которой бог мифологический или живой.
Он иногда мочит перлы стремясь сформулировать собственную мысль, как например стремясь показать хрестианство с позитивной позиции сморозил не подумавши о славянах.
А в этом случае так же отчебучил, поскольку используя слово "мир", как слово обощающее, он не учел, что грех это не то слово, которое все поголовно юзают в мире, и что там где нет понятия греха, греха и не существует, поскольку грех является понятим субъективным, используемым исключительно в христианской религии и применим только в определенном кругу лиц.
А в этом случае так же отчебучил, поскольку используя слово "мир", как слово обощающее, он не учел, что грех это не то слово, которое все поголовно юзают в мире, и что там где нет понятия греха, греха и не существует, поскольку грех является понятим субъективным, используемым исключительно в христианской религии и применим только в определенном кругу лиц.
Отказ от Бога? Ну есть атеисты и среди них очень много полезных людей для общества между прочим, как пример Познер. И что он не человек? Он не достоен уважения? Это его отношение. Личное. И что? Теперь грех и греховность. С Греховностью связано чувство вины. Чувство вины - это очень вредное чувство и оно очень вредит организму.
Мое мнение, можно отказаться от понятия греховности и чувства вины, при этом быть с Богом. Можно просто умом понимать что можно просто все делать по любви, по зову сердца добрых чувств и совершать добрые дела.
В религии сейчас современной не все так просто и однозначно. Раньше батюшки специально прививали понятие греха и чувство вины, что бы чаще ходили каяться в церковь так как собиралось больше пожертвований. За каждый пустяк ходить денег не хватит, а недобросовестным батюшкам хорошо - лишний доход.
Чувство вины очень разрушительно. Есть и добросовестные служители церкви, которые наоборот помагают избавиться от чувства вины и правильно понимать понятие греха, что бы человек мог сам понимать как управлять своими чувствами, и что по каждому пустяку бегать в церковь нечего. И с чувством вины надо разбираться конкретно, даже если батюшка не справляется, можно посетить психотерапевта или психолога.
Через чувства манипулировать человеком - через чувство вины если давить - выходит батюшки проявляют халатность, имеют плохое самооразование и невыполняют обязанности на рабочем месте - то есть просто делают то зловредное деяние, манипулируя людьми и выманивают деньги. Здесь нужно проявлять бдительность в наше непростое время, когда деньги вышли на первый план и требовать качественное избавление от чувства вины, и было полное понимание как подсознание формирует это чувство и как работать с собой, что бы чувство вины отступило и эта помеха в жизни исчезла.
Здоровая душа - душа свободная от чувства вины. С уважением к чувствам верующих и повышению качества работы батюшек, служителей церкви. А простым мирянам, проявлять бдительность по качеству оказываемых услуг служителями церкви.
Мое мнение, можно отказаться от понятия греховности и чувства вины, при этом быть с Богом. Можно просто умом понимать что можно просто все делать по любви, по зову сердца добрых чувств и совершать добрые дела.
В религии сейчас современной не все так просто и однозначно. Раньше батюшки специально прививали понятие греха и чувство вины, что бы чаще ходили каяться в церковь так как собиралось больше пожертвований. За каждый пустяк ходить денег не хватит, а недобросовестным батюшкам хорошо - лишний доход.
Чувство вины очень разрушительно. Есть и добросовестные служители церкви, которые наоборот помагают избавиться от чувства вины и правильно понимать понятие греха, что бы человек мог сам понимать как управлять своими чувствами, и что по каждому пустяку бегать в церковь нечего. И с чувством вины надо разбираться конкретно, даже если батюшка не справляется, можно посетить психотерапевта или психолога.
Через чувства манипулировать человеком - через чувство вины если давить - выходит батюшки проявляют халатность, имеют плохое самооразование и невыполняют обязанности на рабочем месте - то есть просто делают то зловредное деяние, манипулируя людьми и выманивают деньги. Здесь нужно проявлять бдительность в наше непростое время, когда деньги вышли на первый план и требовать качественное избавление от чувства вины, и было полное понимание как подсознание формирует это чувство и как работать с собой, что бы чувство вины отступило и эта помеха в жизни исчезла.
Здоровая душа - душа свободная от чувства вины. С уважением к чувствам верующих и повышению качества работы батюшек, служителей церкви. А простым мирянам, проявлять бдительность по качеству оказываемых услуг служителями церкви.
Никак.
Я к Владимиру Гундяеву (который работает "патриархом" Кириллом) вообще плохо отношусь.
Я к Владимиру Гундяеву (который работает "патриархом" Кириллом) вообще плохо отношусь.
В случае с попом Гундяевым - все решает нанопыль
Похожие вопросы
- зачем Бог вводил понятие греха?
- Для чего Бог придумал понятие "грех"? Что лишить человека удовольствий ли предостеречь от страданий?
- На что повлияло изменение смысла понятия "грех"?
- В мире много различных религий, в каждой своё понятие греха. Тогда как определить, что такое грех, с точки зрения Бога?
- Послушал рассуждения патриарха Кирилла о русском мире... Позиция, на мой субъективный взгляд имеет право быть..
- Бог создал само понятие грех, за которым следуют муки? Получается Бог ЖЕСТОК? Зачем христианство лжет, что он ЛЮБЯЩИЙ?
- Вопрос по мотивам рассуждений патриарха Кирилла, о русском мире... С каким словосочитанием по смыслу, можно сравнить
- Как вы не понимаете что понятие грех выдуманное?
- понятие грех исключительно вымышленное и не выдерживает критики?
- понятие грех исключительно вымышленное и не выдерживает критики?