Религия, вера

Лишь допустив, что я заблуждаюсь, я могу открыть уши, для информации из другого угла зрения, но практически у

всех нас беруши в ушах, из собственных знаний. И даже если, мы думаем, что способны выслушать человека чуждого нашему мировоззрению, мы заблуждаемся, потому что всё равно будем пропускать его информацию, через собственные оценочные критерии. Выслушать это значит принять всю систему координат говорящего, его опоры и эталоны. Искренне слушающему, к словам искренне говорящего добавить будет нечего, добавляет всегда эго, и добавляет тот аспект, который может хоть чуть-чуть скорректировать мысль говорящего, на привычный для себя угол зрения?
Наталия Щербак
Наталия Щербак
66 917
у каждого есть некие точки, по которым он может сверить на непротиворечие чуждые взгляды и
принять их при необходимости.
но солнце в небе не зависит от мнения Коперника либо Аристотеля..
Наталья Кабанова
Наталья Кабанова
78 300
Лучший ответ
Такой вот именно суете подвержены лишь те, кто понятия и не имеет, что есть эталон.
Мечутся из края в край, не находя себе места. А жизнь ведь коротка...
А всего-то требуется признать стандартный эталон, проверенный временем, а не придумывать свой собственный. Какой смысл пользоваться кривыми линейками, отстающими часами и подпиленными гирями? Для того, чтобы подлить масло в огонь царящего хаоса?
Вера Бугайчук
Вера Бугайчук
74 653
уязвимость
чтобы принять полностью нужно быть больше
хоть на немножко, но больше
для этого нужно расшириться во все стороны - распухнуть во всех направлениях
родится раньше и прожить дольше, быть роднее самого родного и отчуждённее самого чужого, превзойти и в духовности и в мерзости
Как удав - быть вне своей жертвы
можно рвануть и в другую крайность - уменьшение и уплотнение с фокусировкой
вирус
донести соё видение изнутри
кто же победит?
удав или съеденное им смертельно больное животное?
я бы поправил.. на "допустив что я могу заблуждаться"
всё заключается в уровне сознания.
если сознание развито, то индивид имеет разум свободный от рабских эгрегоров системы не зациклен ни на каком учении, религии, мировоззрении и т. д.
он открыт к познанию и принятию нового, независимо из каких источников поступает информация...
а поскольку нет критерия оценки абсолютной истины, осознанный человек, одновременно может принимать различные варианты и возможности существования различных версий и мировоззрений.
то есть он точно знает, что и как не может быть, поскольку он это уже перешагнул, а вот вариации того, как быть может, у него может быть много и разных...
поэтому если человек слышит какой либо приметив, типа бреда религиозных адептов, он его не воспринимает и не хочет слушать, а если что либо из метафизики, эзотерики, особенно новое, что ещё для него непознанное, наоборот привлекает интерес.
мнение сугубо личное, поэтому обобщать не берусь.
Сергей Пензев
Сергей Пензев
25 283

Похожие вопросы