Религия, вера
Лишь допустив, что я заблуждаюсь, я могу открыть уши, для информации из другого угла зрения, но практически у
всех нас беруши в ушах, из собственных знаний. И даже если, мы думаем, что способны выслушать человека чуждого нашему мировоззрению, мы заблуждаемся, потому что всё равно будем пропускать его информацию, через собственные оценочные критерии. Выслушать это значит принять всю систему координат говорящего, его опоры и эталоны. Искренне слушающему, к словам искренне говорящего добавить будет нечего, добавляет всегда эго, и добавляет тот аспект, который может хоть чуть-чуть скорректировать мысль говорящего, на привычный для себя угол зрения?
у каждого есть некие точки, по которым он может сверить на непротиворечие чуждые взгляды и
принять их при необходимости.
но солнце в небе не зависит от мнения Коперника либо Аристотеля..
принять их при необходимости.
но солнце в небе не зависит от мнения Коперника либо Аристотеля..
Такой вот именно суете подвержены лишь те, кто понятия и не имеет, что есть эталон.
Мечутся из края в край, не находя себе места. А жизнь ведь коротка...
А всего-то требуется признать стандартный эталон, проверенный временем, а не придумывать свой собственный. Какой смысл пользоваться кривыми линейками, отстающими часами и подпиленными гирями? Для того, чтобы подлить масло в огонь царящего хаоса?
Мечутся из края в край, не находя себе места. А жизнь ведь коротка...
А всего-то требуется признать стандартный эталон, проверенный временем, а не придумывать свой собственный. Какой смысл пользоваться кривыми линейками, отстающими часами и подпиленными гирями? Для того, чтобы подлить масло в огонь царящего хаоса?
уязвимость
чтобы принять полностью нужно быть больше
хоть на немножко, но больше
для этого нужно расшириться во все стороны - распухнуть во всех направлениях
родится раньше и прожить дольше, быть роднее самого родного и отчуждённее самого чужого, превзойти и в духовности и в мерзости
Как удав - быть вне своей жертвы
можно рвануть и в другую крайность - уменьшение и уплотнение с фокусировкой
вирус
донести соё видение изнутри
кто же победит?
удав или съеденное им смертельно больное животное?
чтобы принять полностью нужно быть больше
хоть на немножко, но больше
для этого нужно расшириться во все стороны - распухнуть во всех направлениях
родится раньше и прожить дольше, быть роднее самого родного и отчуждённее самого чужого, превзойти и в духовности и в мерзости
Как удав - быть вне своей жертвы
можно рвануть и в другую крайность - уменьшение и уплотнение с фокусировкой
вирус
донести соё видение изнутри
кто же победит?
удав или съеденное им смертельно больное животное?
я бы поправил.. на "допустив что я могу заблуждаться"
всё заключается в уровне сознания.
если сознание развито, то индивид имеет разум свободный от рабских эгрегоров системы не зациклен ни на каком учении, религии, мировоззрении и т. д.
он открыт к познанию и принятию нового, независимо из каких источников поступает информация...
а поскольку нет критерия оценки абсолютной истины, осознанный человек, одновременно может принимать различные варианты и возможности существования различных версий и мировоззрений.
то есть он точно знает, что и как не может быть, поскольку он это уже перешагнул, а вот вариации того, как быть может, у него может быть много и разных...
поэтому если человек слышит какой либо приметив, типа бреда религиозных адептов, он его не воспринимает и не хочет слушать, а если что либо из метафизики, эзотерики, особенно новое, что ещё для него непознанное, наоборот привлекает интерес.
мнение сугубо личное, поэтому обобщать не берусь.
если сознание развито, то индивид имеет разум свободный от рабских эгрегоров системы не зациклен ни на каком учении, религии, мировоззрении и т. д.
он открыт к познанию и принятию нового, независимо из каких источников поступает информация...
а поскольку нет критерия оценки абсолютной истины, осознанный человек, одновременно может принимать различные варианты и возможности существования различных версий и мировоззрений.
то есть он точно знает, что и как не может быть, поскольку он это уже перешагнул, а вот вариации того, как быть может, у него может быть много и разных...
поэтому если человек слышит какой либо приметив, типа бреда религиозных адептов, он его не воспринимает и не хочет слушать, а если что либо из метафизики, эзотерики, особенно новое, что ещё для него непознанное, наоборот привлекает интерес.
мнение сугубо личное, поэтому обобщать не берусь.

Похожие вопросы
- Ежедневно знакомлюсь с самыми разными мировоззренческими углами зрения, но даже песчинку информации не собрал,
- Вот у Вас есть мировоззрение и Вы считаете его правильным. Допускаете ли существования угла зрения, при объективном
- Атеисты, можете ли допустить такую гипотезу?- Единственный способ обрести Истину это довериться информации, которая
- Человек не способный все сторонне рассмотреть ситуацию, заточенный под восприятия информации под одним углом, сводя всё
- Возможно что либо доказать "глухому" .Как ему открыть уши ?
- Слушать лекции Гейдара Джемаль пробывали? Такой напряг интелекта и неожиданные углы зрения ?
- Я не страдаю манией величия и отдаю себе отчёт, что мой мозг оперирует навязанным ему углом зрения (просто не понимаю,
- Заранее пишу для понимающих, не склонных узко рассуждать, и не умеющих угол зрения вертеть, пишу для понимающих людей...
- Если взглянуть на Библию под другим углом зрения, что можно увидеть сквозь тексты и между строк, за всем прочитанным?
- А Вы понимаете, что нет такого аспекта, как правильное понимание, ибо дело всегда не в фактах, а в акцентах и угле зрения