Религия, вера

Что это за обращение «верующие»? Зачем показывать своё невежество? Если речь о христианах, то так надо и писать.

Виталий Козлов
Виталий Козлов
88 915
Не от большого ума, разумеется.
Ограниченность кругозора и наивная инфантильность на почве отсутствия знаний правил поведения в социуме. Предрассудки, шаблоны, субъективизм - примитивное обобщение, далекое от реальной действительности. Иногда: дальтонизм в запущенной форме - видеть все и вся исключительно только в черно-белом цвете.
Ну, или просто - абсолютное отсутствие навыка грамотно и корректно излагать вопрос.
МЕ
Михаил Елисеев
54 884
Лучший ответ
Действительно, зачем ты показываешь свое невежество, выделяя христиан и забывая остальных?
Другие, не христиане, но верующие обидятся на тебя и проклянут на семь колен вперед....
Анар Ауелова
Анар Ауелова
87 488
Виталий Козлов Сам подумал, что за хрень спорол? Похоже, что вообще мозги отключены.
А если это обращение к разным конфесиям?
Виталий Козлов Задавать один и тот же вопрос к представителям разных религий, мягко сказать, очень не корректно. Однако, практика показывает, что эти вопросы в 99% случаев подразумевают именно христиан. Потому, что прочие конфессии в вопросах, почти всегда, называются своими именами. Но таких вопросов немного.
Верующий просто обобщенное понятие
Лилия Кирова
Лилия Кирова
56 936
Виталий Козлов Простите, но это очевидно, что оно обобщенное. Речь об уместности обобщений в тех случаях, когда 99% вопросов адресуется и ПОДРАЗУМЕВАЕТ христиан. Даже по содержанию вопроса видно, что он антихристианский. Причём тогда буддисты, индусы и синтоисты?
Если обращаются к христианам так и пишут. А если хотят узнать мнение всех конфессий, то как обращаться?
Виталий Козлов Речь об уместности обобщений в тех случаях, когда 99% вопросов адресуется и ПОДРАЗУМЕВАЕТ христиан. Даже по содержанию вопроса видно, что он антихристианский. Причём тогда буддисты, индусы и синтоисты?
а тут и христиане верят каждый по своему... и христиане не единственные.. потому и верующие.. малоли кто во что верит...
Арина Мязина
Арина Мязина
72 260
Нет в этом слове невежества. Ты можешь знать, что человек верующий, но не можешь знать, какой именно религии он придерживается.
Нет же невежества в разговоре о журналистах или художниках : они могут быть специалистами в каком-то одном направлении, но называем их обобщённым словом.
Школьник - это тоже невежество? Но ведь не уточняем, в каком он классе, в частной ли он школе и т. п...
Анна Петухова
Анна Петухова
50 136
А что, не верующие? Почему не называть вещи своими именами? А то, какая у вас там секта - нас не сильно волнует.
Armine Vartanyan
Armine Vartanyan
33 668
Ты сейчас задал два разных, не связанных вопроса и выписал всем одно неясное предписание.
Мы все удручены твоим поведением.
ES
Edik Sirekanyan
31 873
Виталий Козлов Сочувствую Вашей удрючённости! Тем более, что именно невежество и хамское безразличие является причиной того, что вопросы задаются всем к ряду, но с явно выраженным антихристианским смыслом. Вы огорчете меня непониманием элементарных зависимостей.
А христиане разве не верующие? Или христиане менее невежественны чем верующие?
Виталий Козлов Некоторые люди - убийцы, но из этого никак не следует, что, если человек, то непременно убийца. Логики хреновы!
Помимо христиан есть и другие верующие, поэтому так и пишут.

Похожие вопросы