Как вообще можно воспринимать библию всерьез?

Миллиарды верующих это делают в серьез, большинство даже не открывая! (просто чудо какое то)

А разве ее можно воспринимать не всерьез?

Сомнение часто приходит не в форме внятно сформулированного возражения, а в форме неопределенного чувства «так не бывает», или еще лучше «но все же вокруг знают, что так не бывает».

Хороший пример – высказывание атеистического мыслителя Джулиана Хаксли: «Для интеллигентного, образованного человека скоро станет так же невозможно верить в какого-то бога, как невозможно сейчас верить, что земля плоская, что мухи самозарождаются, что болезнь – это божественная кара, а смерть – результат колдовских происков. Боги-то, конечно, выживут – они еще пригодятся и для обеспечения чьих-то денежных интересов, и для успокоения тугодумов, и в качестве марионеток для политиков, и для утешения несчастных и невежественных душ».

В этой цитате нет каких-либо аргументов, а есть решительное заявление, что для интеллигентного, образованного человека скоро будет невозможно верить в Бога – под страхом зачисления в «тугодумы и несчастные и невежественные души». Она апеллирует к тому же чувству «все вокруг знают».

В этом случае мы должны поставить вопрос «откуда знают»? Идет ли речь просто о предрассудках эпохи или о чем-то действительно обоснованном? Почему, собственно?

Рудольф Бультман, например, пишет: «Нельзя пользоваться электричеством и радио и в случае болезни прибегать к помощи современных медицинских и клинических открытий, и в то же время верить в новозаветный мир духов и чудес».

Это не аргументация – в самом деле, каким образом электрификация всей страны опровергает новозаветные рассказы об изгнании бесов? Это апелляция к тому, во что принято верить или не верить в нашей культуре, или, вернее, в том культурном слое, к которому принадлежал Бультман. За пределами этого слоя миллионы «современных людей» верили в превосходство арийской расы, а другие миллионы – в торжество коммунизма во всемирном масштабе. Мифы ХХ века оказались гораздо страшнее, чем мифы первого, а разнообразных бесноватых развелось гораздо больше, чем во времена Нового Завета.

А надо посмотреть, как исполнялись и исполняются в наше время её пророчества. Например, сейчас исполняется пророчество о начертании 666.
Допустим, если кому-то это интересно, он это увидит и изучит. А если кто-то настроен только критиковать Библию, то он не захочет изучать это и останется в неведении. Причина-расположение духа каждого конкретного человека. Что касается лично меня, мой единственный интерес не троллить атеистов или верующих (это неинтересно), а познать истину.

Квинтэссенция :
Блез Паскаль: "Бог регулирует знание о Себе следующим образом — Он оставил знаки Своего существования, которые видимы для ищущих Его, но не для тех, кто Его не ищет. Для тех, кто только хочет видеть, есть достаточно света, чтобы видеть, а для тех, чьи намерения противоположны, — достаточно мрака."

Библия- корявый сборник еврейских сказок.

Это несерьёзная беллетристика, написанная таким корявым языком, что читать невозможно. Её читают только те, кто считает, что этим можно гордиться.

Не буквально, а метафорически.

Единственный недостаток Библии это упрощенный подход к созданию творений, человека из глины, Землю Небо Воду по слову, и сказал и появились светилы, и сказал и разделились воды поднебесные и воды наднебесные, сказали бы лучше что был такой замысел, чтобы была суша и прочее, было бы меньше вопросов

Всерьез.... Любого, кто обладает силой, ты вынужден воспринимать всерьез.

Как исторический документ от 40 очевидцев событий

Нет аргументов ее всерьез не воспринимать.

К тому что записано в Библии нужно относиться только серьезно - это самое лучшее руководство для нашей жизни.

Молча, что тревожить?