Религия, вера
	
		
		
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
																				
							
								
				
								
				
								
				
								
				
																				
							
								
				
																				
							
								
				
			
	
		
			Считаете ли Вы Веды из-за древности более авторитетным священным писанием, чем Ветхий завет?
Новый завет, Коран и др. книги я не рассматриваю. Согласно современной индологической науке, Веды составлялись в течение периода, который продолжался около тысячи лет. Он начался с составления «Ригведы» около XVI века до н. э. Большинство учёных сходятся на том, что до того, как Веды были записаны, в течение многих веков существовала устная традиция их передачи Древнейшие манускрипты «Ригведы» датируются XI веком. Книги Танаха были написаны в период с XIII по V в. до н. э. Самые древние ветхозаветные рукописи датируются 3-им веком до Р. Х. Речь идет о рукописях, найденных в окрестностях Вади-Кумран близ Мертвого моря.
	
	
	Ветхий Завет плагиат шумеро египетских и вавилонских басен.
				
							Авеста и Веды, конечно, намного древнее. Но любое учение со временем накапливает свои ошибки и искажения. Поэтому однозначно говорить о сравнении трудно. Для того и посылаются на Землю великие пророки, чтобы вернуть людей на правильный путь.
				
							нет
				
							Веды это - учение. А, Ветхий Завет это еврейская книга написанная про выдуманного и избранного ими бога в противовес египетским богам, но она так же является плагиатом более древних мифов.
				
							Вас обманывают. И на счет древности, и на счет авторитетности и на счет священства.
				
							Веды безусловно более древние писания, особенно если учесть, что веды не написали, а принесли арии, а сколько у них до этого эти веды были никому не известно. Но для меня древность совсем не авторитет. Я как раз пришел к однозначному выводу, что самое лучшее в индийской культуре антипод ведам и пришло из доведийской махенджодарской культуры. 
Любые древние культы полны как очень интересных вещей, так и полного мракобесия. Однозначно при рассмотрении древних культур можно вынести то, что никогда небыло на Земле в древности монотеизма, это очень поздняя придумка. Хотя бы по этой причине веды авторитетнее, но не в силу возраста.
				
							Любые древние культы полны как очень интересных вещей, так и полного мракобесия. Однозначно при рассмотрении древних культур можно вынести то, что никогда небыло на Земле в древности монотеизма, это очень поздняя придумка. Хотя бы по этой причине веды авторитетнее, но не в силу возраста.
да
				
							И до евреев люди жили и мудрее были...
				
							надо книги оценивать по содержанию, а не по древности
				
							естественно....
				
							нет, веды это языческие выдумки
				
							Славяяне вписаны в описание Моисея в его книгах пятикнижия, Библия древней, так как начинает описание с творения Богом всего и главное с создания первых людей, когда еще славян не было.. Славяне происходят от ИАФЕТА-СЫНА НОЯ.
				
									
								
									Рахат Маманов								
								Славяне от Иафета не происходят - они хетты то есть сыновья Ханаана							
											Веды выдумка людей, Библия-слово Бога
				
							Веды - это не "священное" писание. Всякие "священности" понапридумывали аврамические сектанты (иудеи-христиане-муслмане), а Веды - это просто учение не для дураков
				
							Нет. Древность текстов не является доказательством того, что их вдохновил Бог.
				
							2 Тимофея 3:16. Здесь говорится что ВСЕ пиание полезно и ВДОХНОВЛЕННО Богом, поэтому нужно изучать всю библию.
				
									
								
									Саняга Дугин								
								Тогда почему часть книг Ветхого Завета "ВДОХНОВЛЕННОГО Богом" не канонизированы?							
											Нет.
Ветхий Завет более древний и был написан под руководством Духа Святого Бога в среде народа Бога, а не под водительствои бесов и людей
				
									Ветхий Завет более древний и был написан под руководством Духа Святого Бога в среде народа Бога, а не под водительствои бесов и людей
								
									Саняга Дугин								
								Тогда почему часть книг Ветхого Завета "написанного под руководством Духа Святого Бога в среде народа Бога" не канонизированы?							
											Славянские веды полный бред потому что написаны Хиневичем, индуисткие реальные
				
							Похожие вопросы
- С чего посоветуете начать изучение Святого Писания? С Ветхого Завета или сразу с Евангелия? А Ветхий уже потом...
- Какие самые древние и авторитетные Священные писания?
- Как вы понимаете священную историю из Ветхого Завета ?
- Есть ли у вас вопросы по Писанию (Танаху/Ветхому Завету), которые вы не можете разрешить?
- Может ли человек считать себя культурным и образованным, если он не читал Священное Писание - Библию?
- Вы действительно считаете, что Эксперты-Атеисты не читали и не изучали Священные Писания?
- почему считают 9 и 40 дней после смерти? разве в священных писаниях сказано об этих дня что то?
- Какие силы были заинтересованы в придании Ветхому Завету статуса «Священной книги» и для чего им это было надо?
- Духовные невидимые ангелы демоны знают очень хорошо священные писания. Ветхий завет, новый завет, коран, веды всех видов+
- Ветхий завет еще авторитетное писание или уже не очень? Т. е. православные так же рьяно верят ветхому завету как новому?
 
			 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						