Религия, вера

Считаете ли Вы Веды из-за древности более авторитетным священным писанием, чем Ветхий завет?

Новый завет, Коран и др. книги я не рассматриваю. Согласно современной индологической науке, Веды составлялись в течение периода, который продолжался около тысячи лет. Он начался с составления «Ригведы» около XVI века до н. э. Большинство учёных сходятся на том, что до того, как Веды были записаны, в течение многих веков существовала устная традиция их передачи Древнейшие манускрипты «Ригведы» датируются XI веком. Книги Танаха были написаны в период с XIII по V в. до н. э. Самые древние ветхозаветные рукописи датируются 3-им веком до Р. Х. Речь идет о рукописях, найденных в окрестностях Вади-Кумран близ Мертвого моря.
Ветхий Завет плагиат шумеро египетских и вавилонских басен.
NJ
Noniko Jikhvadze
10 279
Лучший ответ
Авеста и Веды, конечно, намного древнее. Но любое учение со временем накапливает свои ошибки и искажения. Поэтому однозначно говорить о сравнении трудно. Для того и посылаются на Землю великие пророки, чтобы вернуть людей на правильный путь.
нет
ВУ
Весельчак У
92 447
Веды это - учение. А, Ветхий Завет это еврейская книга написанная про выдуманного и избранного ими бога в противовес египетским богам, но она так же является плагиатом более древних мифов.
Вас обманывают. И на счет древности, и на счет авторитетности и на счет священства.
Шамшод Джураев
Шамшод Джураев
87 170
Веды безусловно более древние писания, особенно если учесть, что веды не написали, а принесли арии, а сколько у них до этого эти веды были никому не известно. Но для меня древность совсем не авторитет. Я как раз пришел к однозначному выводу, что самое лучшее в индийской культуре антипод ведам и пришло из доведийской махенджодарской культуры.
Любые древние культы полны как очень интересных вещей, так и полного мракобесия. Однозначно при рассмотрении древних культур можно вынести то, что никогда небыло на Земле в древности монотеизма, это очень поздняя придумка. Хотя бы по этой причине веды авторитетнее, но не в силу возраста.
да
NH
Nargiza Hakimova
53 500
И до евреев люди жили и мудрее были...
Nikolai Malaxov
Nikolai Malaxov
51 842
надо книги оценивать по содержанию, а не по древности
естественно....
S Z
S Z
7 804
нет, веды это языческие выдумки
Славяяне вписаны в описание Моисея в его книгах пятикнижия, Библия древней, так как начинает описание с творения Богом всего и главное с создания первых людей, когда еще славян не было.. Славяне происходят от ИАФЕТА-СЫНА НОЯ.
Tatyana Korchagina
Tatyana Korchagina
7 546
Рахат Маманов Славяне от Иафета не происходят - они хетты то есть сыновья Ханаана
Веды выдумка людей, Библия-слово Бога
Веды - это не "священное" писание. Всякие "священности" понапридумывали аврамические сектанты (иудеи-христиане-муслмане), а Веды - это просто учение не для дураков
Нет. Древность текстов не является доказательством того, что их вдохновил Бог.
2 Тимофея 3:16. Здесь говорится что ВСЕ пиание полезно и ВДОХНОВЛЕННО Богом, поэтому нужно изучать всю библию.
Саняга Дугин Тогда почему часть книг Ветхого Завета "ВДОХНОВЛЕННОГО Богом" не канонизированы?
Нет.
Ветхий Завет более древний и был написан под руководством Духа Святого Бога в среде народа Бога, а не под водительствои бесов и людей
Саняга Дугин Тогда почему часть книг Ветхого Завета "написанного под руководством Духа Святого Бога в среде народа Бога" не канонизированы?
Славянские веды полный бред потому что написаны Хиневичем, индуисткие реальные
Vlad Taran
Vlad Taran
3

Похожие вопросы