Религия, вера

Верующим. Ясная уверенность в своей позиции, она в честности с собой, на мой субъективный взгляд. Когда ты честен,

твоя позиция открыта, и тебя задеть не возможно, ибо о том, что ты предполагаешь, ты говоришь я предполагаю, а том, что доподлинно тебе не известно, ты говоришь- я этого не знаю, но думаю, что это так или так. Ты не врешь, и ты не уязвим. Но если есть в своей мировоззренческой позиции моменты, на которые отказываешься смотреть всесторонне, прячешься от неудобных для этих знаний вопросов, отказываешься признавать откровенную предвзятость в своих выводах, то любое внешнее указание на этот тёмный участок, задевает личное эго, вызывает раздражения. НЕ ОДНА КЛЕВЕТА НЕ ЗАДЕНЕТ ТОГО, КТО ДОПОДЛЕННО УВЕРЕН, ЧТО ЕГО ПОЗИЦИЯ -ПРАВДА! Если бы верующий честно говорил себе- Я верю, в прочитанные слова сказанные о Боге и от лица Бога, другими людьми, а также тому ощущению существования высшей силы, что возникло во мне на базе этой вере услышанным словам, то и закона о защиты чувств верующих не возникло, ибо что нападать на ПРАВДУ. Но верующий утверждает я верю, а в его исполнении и слово вера- враньё, ибо оно звучит из его уст как ЗНАЮ, что Бог есть, я следую указаниям Бога (подразумевается прямым, отказываясь видеть даже простой факт редактирования первоисточников священного писания, значительно позже событий, из которых оно возникло, под угоду, конкретной религии, и как результат агрессия при любом наезде на внутреннее враньё. У Мусульман так вообще с этим жёстка, не смей прикасаться к нашему внутреннему вранью, взорвём или порежем тебя нафиг. Но и Христиане разродились, законом о защите чувств верующих, как до власти добрались, чтобы защищать это своё внутреннее враньё, в котором допуск, видится как фактическое состояние вещей, а свое субъективное восприятия, считается собой же, качествами истинного состояния, абсолютной реальности, и главное полный отказ от видения этой своей СУБЪЕКТИВНОСТИ восприятия ...Ответы в стиле сам дурак, приветствуются и ожидаются, а также отвлечённые рассуждения, о заблуждающейся позиции атеистов, тоже будут поняты, но если хватит гибкости ума, не хватайтесь за поверхностные стереотипы, а взгляните вовнутрь, задело ли, что в прочитанном? Если уверены, что ничего не резануло в написанном ибо ерунда и ложь в моих словах, действительно ли это так или снова избегаете тёмных мест своих мировоззренческих убеждений!? Спасибо!
Shahnoza M
Shahnoza M
66 917
Вранье атеистов состоит в том что верит в дурную природу и в пирдящую вонючую обезьяну
в качестве своих богов!
Молдабек Берлибек
Молдабек Берлибек
76 833
Лучший ответ
Shahnoza M Ваш ответ, ну прямо хрестоматийный )))...Если бы не знал доподлинно, что не я его писал, со стороны бы подумал, что домашняя заготовка, автора вопроса)))).... Спасибо Вам за ответ)!!!
знаешь, я раньше не понимала это твоё бесконечное:" живи своей жизнью".Я живу своей жизнью и готова бесконечно крутить педали, что бы делать умнее, добрее, красивее эту мою жизнь (ну или хотя бы оставаться в достигнутом). И вот, наконец (тыдыщ!)) озорение. Ларчик просто открывался: люди-зеркала. И теперь моя субъективная правда такова: людям нужно, должно и, самое важное, можно (а во второй половине жизни (естественно, на мой субъективный взгляд) просто необходимо, жить своей жизнью. И, правда в том, что в любых взаимоотношениях виноваты оба. И, правда в том, что "но с тобой мы знаем точный ответ: виноватых в том, что прожито-нет. НИ ОДНА КЛЕВЕТА НЕ ЗАДЕНЕТ ТОГО, КТО ДОПОДЛИННО УВЕРЕН, ЧТО ЕГО ПОЗИЦИЯ -ПРАВДА!
....остался лишь последний штрих-прощальный взмах
Легче пёрышка лебединого
легче ветра ты
что ж-улетай!
не делить нам вновь неба единого.
помни в Пути меня
и, Радость моя, прощай
J J
J J
88 881
Shahnoza M Спасибо тебе огромное, за эти слова! Лететь не куда, крылья пообламались, хожу по пастбищу, жую травку, один Ной, время от времени, разделяет выгул).
Vania Bulanov
Vania Bulanov
25 283
Увереность в своей позиции дают Библейские знания
Natalia Cojocaru
Natalia Cojocaru
6 606
Shahnoza M Продолжайте самогипнотизироваться, данной идеей)....
Обыватель верит в навязанные догмы. Практикующий мистик практикует веру как метод очистки сознания. Религия - анахроничный метод самопознания. Но в ней содержаться практики, качественно изменяющие сознание (сдвиг ТС, увеличение осознанности, разрушение следственно-причинной рефлексии...). Все логические обоснования - всего навсего относительные истины, имеющие слабую ценность только в самих рамках ума. Реальность и ум - разные штуковины. Ум способен только отражать и описывать. Любое утверждение ложно по существу, сколько бы оно не называло себя истиной. Иногда атеизм ослепляет больше чем теизм.

Вера - очень сильный механизм. Просто обыватель и атеист слабо это осознают. Разум - очень опасен, если отождествлять себя с ним.

Субъективность - это факт. Объективность - это просто идея, в которую большинство ВЕРИТ больше, чем в то, что отдельные индивиды способны воспринять глубже чем поверхностный взгляд ума, ослеплённый своим проецированием моделей мира путём подмены реального символическим.

Вопрос как таковой не вопрос. Ответ соответствующий.
Shahnoza M Вопрос о вранье себе и принимания своих домыслов, за фактическое состояние вещей, до степени убеждённости в истинности своих концептуальных построений. Присуще ли вам, лична такая подмена субъективности, на знания истинного?.. А то, что религиозные (миститические) практики, являются преобразующими, когда чистящими, но иногда и загрязняющими сознания, с этим я согласен. я не против веры, я за чистоту правды с самим собой, в процессе самопознания... Смотреть туда. где нет чёткости и не подгонять удобные своему текущему мировоззрению, выводы.
Полностью согласен. Я даже люблю, когда меня тыкают в эти темные места, порой самому их сложно найти. Жаль что все ваши тычки мимо проходят. Они необычны, мне бы хотелось, чтоб они меня задели. Но к сожалению нет.
Елена Шишкина
Елена Шишкина
1 229

Похожие вопросы