Почему человечество не любит Люцифера и считает его Сатаной?

Почему человечество не любит Люцифера и считает его Сатаной?

Когда я написал в Патриархию, что существуют уголовные законы, которых нет в Библии, например, закон требующий наказывать за « наготу» то ко мне было посещение монаха в золотой одежде. Он сказал что я аватар Святого Духа, и что все Христы как инкарнации Мельхиседеков являются «второй ( земной) головой» Люцифера. Поэтому в Библии Люцифер выступает под именем «древний Дракон». Эти головы Люцифера имеют различные представления о Добре и Зле. Одна голова Дракона выступает за духовность «нравственности», а другая выступает за духовность «святости». То есть Мельхиседеки выступают за святость. По идеологии святости за наготу нельзя преследовать.

Но вот посмотрите

Комментарии к ст. 135 УК РФ:

«Типичными физическими развратными действиями являются обнажение половых органов виновного или потерпевшего лица, прикосновения к ним, ощупывание, принятие непристойных форм, совершение непристойных жестов, полового акта, иных действий сексуального характера в присутствии несовершеннолетнего, склонение к занятию онанизмом, мастурбацией и т. п.»

Источник: http://stykrf.ru/135

Иными словами «нагота» ( обнажение) является, по земным законам, «преступлением». И что означают слова «непристойные жесты»? Это значит запрещенные жесты? И почему на одну доску с наготой ставится «склонение к онанизму»? Это же разные вещи. С другой стороны Библия разве запрещает онанизм ( мастурбацию)?

Святую голову к Люциферу добавили ангелы. Ангелы это условное название. Это цивилизация Высшего Мира ( Первомира), которая научилась создавать искусственные игровые Вселенные.

Христос, как вторая земная голова Люцифера выступает на стороне святости. На парадигме святости базируются законы Библии записанные в книгах Библии: Числа, Левит, Второзаконие.

Напротив, на парадигме нравственности, которая считает наготу при других людях ( особенно в присутствии детей) преступлением, согласно вышеприведенной цитате, базируется земное законодательство. Но тогда вторая, «нравственная» голова Дракона-Люцифера, по логике, должна быть объектом обожествления, а не оскорбления. С другой стороны люди назвали Христа «развратителем» ( Луки 21:2) и вослед евреям они добавили в законодательство сатанинский ( нравственный) закон, который требует наказания за наготу. И, при этом, человечество лицемерно строит Храмы Христу и его обожествляет. Люцифер, как Христос, ненавидит такое лицемерное поведение и решил сжечь человечество. Не пора ли людям определиться? Они со мной, - на стороне Божьих Законов, или же они проповедуют сатанизм и требуют наказывать людей за наготу?

Понятно, что люди мотивируют свой закон о наготе какими то аргументами. Но тогда это значит, что они не доверяют Автору Законов Библии и не уважают парадигму святости. А это, - тоже сатанизм.

Не пора ли человечеству определиться? Лицемерие человечества не нравится никому. Лицемерное человечество не нужно ни Ангелам, ни Христу, ни Люциферу. Оно не будет иметь, в этом случае, если будет и дальше лицемерить, - никакого будущего.