....конкретно тут, на Ответах и в этом разделе - чаще всего диалога-то и нет.
Приходит человек со своей головной болью и
просто сливает свой негатив на всех кто попадется.
Такое ощущение возникает, когда читаешь ответы и вопросы.... Как в психушке)))
Что должно быть.... Диалог - это интерес друг другу.
А вовсе не вынос мозга друг другу.
Жизнь другого человека, его философия - должны быть интересны.
....Но однозначно, что матюки и неадекват - не интересны нормальному человеку.
Уши вянут потому что. Как тут можно проявить интерес? Свихнешься.
....Нужно еще уметь задавать вопросы и уметь отвечать на них.
А в наше время люди ничему не хотят учиться.
Зато все хотят качать права.
В таком случае - никакого диалога быть не может.
....Поэтому нормальные люди - больше общаются на спец. ресурсах.
А в отстой заходят только чтобы найти там хоть кого-то,
кто действительно еще нуждается в обретении Веры....
Религия, вера
общение между верующими и атеистами часто становится конфликтым потому что и те и другие хотят втюхать свои идеи?
Дело в том, что верующие несут веру людям, то есть - НАВЯЗЫВАЮТ ее.
У атеистов веры нет, навязывать нечего. Единственное, туповатая школота может орать " БОГАНЕТ!!" Но на это ведутся совсем уж тёмные верующие.
Итого: вера агрессивна по определению. Атеизм агрессивен исключительно, когда его используют как инструмент в политической борьбе. Как, собственно, и христианство.
У атеистов веры нет, навязывать нечего. Единственное, туповатая школота может орать " БОГАНЕТ!!" Но на это ведутся совсем уж тёмные верующие.
Итого: вера агрессивна по определению. Атеизм агрессивен исключительно, когда его используют как инструмент в политической борьбе. Как, собственно, и христианство.
"НАСКОЛЬКО ВОЗМОЖНО с вашей стороны, будьте в мире со всеми людьми" (Римлянам 12:18).
1) настоящих верующих (больных верой типа мизулиной, стерлигова или няши) - единицы. остальные - стадо, не привыкшее приходить в сознание, ходящее в церкву потому что "чтобы как у людей".
2) мои разговоры с верующими сводятся к попытке хоть как-то раскачать сознание, заставить человека задуматься. успеха - практически ноль. однако даже если всего пару человек я смог заставить задуматься - это уже моя личная победа.
а "втюхивать" свои идеи - да надо оно мне?)))
2) мои разговоры с верующими сводятся к попытке хоть как-то раскачать сознание, заставить человека задуматься. успеха - практически ноль. однако даже если всего пару человек я смог заставить задуматься - это уже моя личная победа.
а "втюхивать" свои идеи - да надо оно мне?)))
Не надоело один и тот же вопрос задавать все дни...
я с ними не спорю и не переубеждаю а если они начинают втюхивать то пытаюсь сменить тему или просто сваливаю
Конфликт из за рефлексии т. е. когда невежество заставляет людей вести себя импульсивно и не осознанно, на сколько глубоко вы это осознаете..)
нет, атеисты не хотят, чтобы были озвучены бредовые идеи как истина.
Насима Науразбаева
почему вы отказываете тем кто отличается от вас иметь собственное мнение? это тот же самый фанатизм, как говорится те же яйца только в профиль
Втюхать идеи)) а точнее - догмы пытаются христиане которые даже не читали библию)).. им кажется что они несут свет христовой веры, заблудшим)) А атеистам как правило пох на библию ибо, они не стали бы атеистами если бы не прочли её))
Как избежать: Да просто)) Следует понимать что у верунов очень узкое восприятие и они тебя просто не услышат)) так что, просто молча улыбайся)) это их собьёт с религиозного апофеоза и они умолкнут))
Как избежать: Да просто)) Следует понимать что у верунов очень узкое восприятие и они тебя просто не услышат)) так что, просто молча улыбайся)) это их собьёт с религиозного апофеоза и они умолкнут))
Да просто не касайтесь с ним этих тем
Какие идеи у атеистов?) Это у верующих "идеи "(основанные на вере))) Атеисты основываются на фактах, доказательствах. И потому спора быть не должно-условия не равные. Но когда ко мне или детям лезут со своими богами- пара фактов разбивает идею существования бога вдрызг.
Нет, не всегда. Я со своими друзьями договорился эту тему не поднимаеть.
За других не могу отвечать.
А меня возмущает оправдывание боговерцами жестокости к людям и животным. По этому поводу иногда конфликтую.
Это каким же надо быть шизиком, чтобы причинять реальный вред реальным людям и животным потому, что это якобы разрешил фантомный бог.
А меня возмущает оправдывание боговерцами жестокости к людям и животным. По этому поводу иногда конфликтую.
Это каким же надо быть шизиком, чтобы причинять реальный вред реальным людям и животным потому, что это якобы разрешил фантомный бог.
конфликтов не избежать, потому, что Христос сказал, что Он не мир принёс, но меч, который разделяет людей, причём самых близких...
Если общаются два адекватных человека, то и разговор будет адекватным и спокойным (например, дебаты верующего и атеиста в программе "Не верю. Разговор с атеистом"). А если оба - фанатики, то и разговор будет соответствующим.
Похожие вопросы
- Верующие говорят атеисты часто оскорбляют религию в этом разделе, а доказательства есть?
- Общение с атеистом укрепляет или ослабляет веру?...Общение с верующим (для атеиста) укрепляет или ослабляет его мировоз
- Человек не рождается верующим или атеистом. Он становится таковым под влиянием среды. Кто он: не верующий и не атеист?
- Верующими и атеистами не становятся - ими рождаются, а как это понимается с позиции атеиста?
- В чем основная трудность общения с верующим ? ) Для атеиста
- тэкс...Общение с верующими или атеистами к вере не приводит.А что приводит к вере в бога?к желанию стать рабом божьим?
- Верующим и атеистам! Почему так категоричен великий писатель Ф. М. Достоевский о народе и их идеях? Он зЫрил) в корень?)
- Почему, ни верующими, ни атеистами не становятся-это наживное?
- Правильно ли делить людей на две категории: верующие и атеисты? Часто ли противоположности сходятся?
- Почему, если атеист попытается применить метод доказательства верующими своих идей, …