кто-то может хотя бы немного опровергнуть эту статью про то, что "мы умрем навсегда"?

Интересно, а как физика объясняет реинкарнацию? Почитайте историю индийского мальчика Гопала Гупты, который родился в августе 1956 года. Таких случаев описано немало. Думаю, что-то в этом есть, и какие-то воспоминания о чужой жизни не просто так появляются.

Народная мудрость говорит - человек жив, пока о нем помнят. Смерь - это переход духа в другие миры. А у науки пока еще нет средств, чтобы можно было зарегистрировать существование духа.

Страх ведет к вере в волшебство.

по порядку
учёные - нет такого понятия - это существительное - фейк
оно возникло из прилагательного - какие? - учёные (люди)
куда этих учёных людей прикладывают, к хоботу ли слона, к заднице ли - это они и свидетельствуют - слон-хобот, слон-зажница
частицы - если в спортзале раскрутить теннисную ракетку на верёвке так, чтоб отлетающие от неё шарики улетали к стенам и возвращались обратно к ракетке, то приборы прижатых к задни ...к стене ученых (не видящие ракетку) смогут зафиксировать только шарики
и скажут - внутри зала огромное плотное тело - слон-жопа (песец-абзац, окончательный вывод)
на самом деле не дошли ещё до операторов реальности
которые гудят в каждом атоме и являются суть единым оператором той реальности в которой пребываешь - фрактальный объект
да - есть скромные свидетельства - картина Рериха, фильм "белый тигр "(описанный бог - оператор реальности)
Не переживай по пустякам - всё пучком
До Таинства этих Горе-Учёных никто не допустит
есть закон энергий
чем мельче частицы, тем более колоссальная энергия их собирала и сдерживает
пример - энергия поднятого полена - потенциальная - мало
полено горит - молекулярная реакция - энергии больше
расщепление атома - энергии ещё больше
но кто-то эту энергию собрал и удерживал
до того как (кстати это очень плотно связано с Именем того, кто удерживает - Истинное имя - Призыв Удержателя
потому не стоит призывать в суе - абзац будет - толстый северный пушной лисиц (полный песец)
а пока всё хорошо
наплюй на учёных - нет такого в природе
и живи спокойно

Не все умрут навечно

Так и есть. Во французском журнале"Наука и жизнь" недавно была статья о том, что учёные зафиксировали момент смерти. В мозгу человека происходит последняя вспышка энергии, которая полностью исчезает за несколько минут, потом наступает смерть.
Чтобы не умирать, надо не рождаться. Увы.

Это написал живой человек =) есть 21 грамм который еще не доказали и не опровергли. В конечном итоге какая разница?

Душа нематериальна

Ты переродишься наххуй

И?
В чем проблема?

Если, как они пишут "сознание — не более чем собранные вместе атомы и электроны", почему эти самые, собранные вместе атомы и электроны не могут собраться после смерти тела во что-то иное?

Они что, каждый атом и электрон после смерти отследили что ли?
Известно, что носителями информации могут быть даже мельчайшие частицы, те, что меньше и атомов и электронов.
Да на худой конец, эти самые атомы и электроны, как минимум, их небольшая часть (в которой и будет записана вся информация о жизни человека, все воспоминания и переживания) - могут попросту послужить строительным материалом при рождении нового человека - таким образом и может быть объяснена теория перевоплощений.

Правда все это бездоказательно.
Собственно как и все утверждения материалистов о том, что после смерти тела, уничтожается вся информация, накопленная человеком и не может быть перенесена на новый "носитель".
Подобные утверждения столь же бездоказательны.

Ересь это лженаучная. сознание наше нематериально и не имеет материального носителя - это есть наша Душа которая в момент смерти тела отделяется от него и уходит или в Ад или в Царствие небесное.
https://ria.ru/science/20141007/1027262527.html - "The Telegraph: ученые заявили, что сознание живет после смерти мозга "

Джон Кэрью Экклз - лауреат Нобелевской премии по физиологии и медицине.
Цитаты из его книги "Тайна человека"
"Связь сознание - мозг идёт в двух направлениях, от мозга к сознанию в такой же степени, как от сознания к мозгу в волевых актах. Имеющиеся данные о мозге дают основу для гипотезы влияния сознания на мозг. Обратный путь - как специфические колебания активности мозга воспринимаются сознанием - более тёмен: по-видимому, если сознание может оказывать влияние на динамические пространственные формы колебаний, то можно ожидать, что оно будет доступно для действия в обратном направлении";
"Я могу экспериментально подтвердить, что работа сознания не может быть объяснена функционированием мозга. Сознание существует независимо от него"

Академик Петр Кузьмич Анохин, физиолог, создатель теории функциональных систем:
«Ни одну из «мыслительных» операций, которые мы приписываем «разуму», до сих пор не удалось прямо связать с какой-то частью мозга. Если мы в принципе не можем понять, как именно психическое возникает вследствие деятельности мозга, то не логичнее ли думать, что психика вообще не есть по своей сущности функция мозга, а представляет проявление каких-то иных — нематериальных духовных сил?

"Сознание это собранные вместе атомы и электроны" интересно как это доказано, типо что мозг это не просто приемник
В общем ты на самом деле сидишь где-нибуть в астрале и управляешь куклой человека для прикола, помрет сменишь на другую, чертовы грибы

Ответ здесь https://quran-online.ru/75/abuadel

Сознание это не атомы. Когда верующий молится, учёные не видят активность мозга, она равна нулю, как у мёртвого. Пусть сначала это обеснят

Когда пытаются познать Бога мозгами. Просто смешно!
Статья эта детский лепет перед Богом.