Религия, вера

Почему русские так ожесточенно оспаривают предоставление томаса украинской церкви? Не по христиански это как то

Деньги пойдут в другой карман
AB
Andrey Bigandrey
86 349
Лучший ответ
Вся проблема украинцев в их гордыни, с ней никакой церкви не построишь
Nataly Portman
Nataly Portman
53 739
Укропы разрушили страну, теперь загадят церкви.
Селюкам ничего нельзя доверять, как оказалось...
https://www.youtube.com/watch?v=n0A4szfZfv0
Матвей Покалякин так это наша страна, а не ваша.
филаретовцы не церковь
Матвей Покалякин Здравствуйте, вы были кстати правы когда говорили что русская православная секта отколится от мирового православия
христианство к русским не имеет никакого отношения ;)
Abeke Abeke.
Abeke Abeke.
96 622
Потому что основная часть населения Украины русские, которые симпатизируют именно Московскому патриархату, тогда как томаса жаждут в основном представители западной Украины, котоыре по вероисповеданию греко-католики и никакого отношения к православию не имеют вообще! Из главная задача это развалить православие, что они и делают !
Борис Шорников
Борис Шорников
57 400
Знаешь - это прихожан мало касается, это касается верхушки ЦЕРКВЕЙ

Гундяев РУССКИЙ???
Влад Новик
Влад Новик
63 169
Кто такой или что такое томас?
Матвей Покалякин томас это такая маленькая книжечка. В которой записаны основные правила православия. Это как паспорт, выдаваемый в знак совершеннолетия
Российский и Константинопольский патриархи борются за власть.
Что не делает чести ни тому ни другому.
А Украина как всегда затычка в дырке.
Анна Носкова
Анна Носкова
22 748
Матвей Покалякин Нет, фактическая состояние таково, что Гундяев попытался отнять власть у Варфоломея. Тот защищается. При чем защищается сугубо праведным способом. Как раз с точки зрения христианской морали Варфоломей поступает очень достойно. Более того ко мне даже где-то немного вернулась вера в православие, благодаря ему.
Зачем так обобщать? Я русский и проблемы автокефалии не оспариваю. Да и разве в РФ закрылись заводы и фабрики и в едином порыве все возмущены каким то томасом? Ну или большинство или хотя бы жители Крыма?
Дело в том, что укровласти не хотят что-то сделать. Они всегда хотят что-то запретить. Им не нужен был государственный украинский язык, им хотелось запретить русский. Им не нужно создать свою украинскую церковь, им хочется запретить РПЦ. Я не любитель гундяевской РПЦ. Но церковь нужно строить, а не отжимать. Если ты прав, если с тобой Бог - создай секту, набери сторонников. Кинь клич и построй храм. А потом праведной жизнью сделай так, чтобы к тебе перешли все люди от неправедной церкви. Гундяевщина - мерзость. А ваша "церковь" - мерзость вдвойне.
Я Русский, и мне глубоко плевать на церкви и то что там творится. Я от них независим.
Valentina Krupichovich
Valentina Krupichovich
17 800
Ещё раз обьясню. В православии НЕТ аналога "папы римского", чьё слово все церкви слушали бы и исполняли. Каждая поместная церковь имеет своего настоятеля. Константинопольский патриарх - "первый среди равных". Т. е. он может лишь утверждать решения соборов церквей, но не указывать им что и как делать. Отделение одной церкви от другой возможно лишь с соглася той, кому она подченина. Исключение делается лишь при грубом нарушении одной из церквей евхаристии. К примеру: легализация однополых браков - явный признак подвергнуть такую церковь анафиме и отделить её от себя. Как Иисус един с Богом - так и церкви должны быть едины. Поэтому священый синод всегда считается состаявшимя, если все его участники одобрили решения синода. Так же и с соборами. Насильственное вмешательство одной церкви в дела другой - это сравнимо вмешательству в семейную жизнь посторонних людей. Вам было бы приятно, если б в процесс воспитания ваших детей вмешивались бы люди со стороны? Вот так и церкви непремлят попытки одной указать что делать другой. Если нужно обсудить какие то вопросы - созывайте собор, но вмешательство в дела другой церкви - строго запрещено в православии без соответствующего приглашения.
Настя Олюнина
Настя Олюнина
12 781
Матвей Покалякин вы сказали - Отделение одной церкви от другой возможно лишь с согласия той, кому она подчинена.
Киев не давал согласия на отделения Москвы. Так что с этой точки зрения Москва тогда вообще не имеет права на автокефалию. О чем и сказал Варфоломей.
what the fuck is томас????

Похожие вопросы