Религия, вера
Мнения разделились. одни верят в науку, а другие в Бога?
Что это вообще за вопрос?
Максим Урупа
вы может оспорить, что все приходят к единству.
Нет. Одни верят, а другие знают. Соответственно, одни примкнули к религии, а другие - к науке.
В науку верить не надо : она познаёт
Максим Урупа
а вы верите что она познает.

Мнения разделились. На одной стороне вы и Нонна, враги народа, а на другой ВСЕ остальные. Так что думайте, Рашидик.
Максим Урупа
меня и мне подобных считаю врагами и работают над нами и промывают мозги научной чепухой которая никуда не годится, много вранья и как принимать то что не применяется в жизни ни в навоз ни в
тарелку не положишь, а если о высоком говорить то там больше вранья.
тарелку не положишь, а если о высоком говорить то там больше вранья.
не, верят тут все в то во что каждому прикажут
Максим Урупа
а вы верите науке, что она познает.
дык, земная наука от Бога, она не объясняет отсутствие Бога.
Одно другому не мешает. Думайте что кто желает. События все равно разворачиваются вместе с научными открытиями по Писанию. Например, написано что Он ( Бог ) повесил Землю ни на чём, События жуткие, жгли людей живьём и что . Земля оказалась круглой и парит величаво прославляя Создателя. Примеров достаточно много .
Наука подтверждает существование Бога. Физик Г. С. Липсон, учитывая ничтожную вероятность самозарождения жизни сказал: " Единственно приемлемым объяснением является СОТВОРЕНИЕ. Я знаю, что это означает анафему, как для физиков, так и для меня, но мы не должны отвергать теорию, которая нам не нравится, если экспериментальные данные поддерживают её". Астроном Роберт Ястров сказал: "У учёных нет доказательства, что жизнь не является результатом сотворения" Этим они подтверждают существование Бога Творца.
Не только... Правильно тут сказали, кто-то верит, кто-то знает. Кто-то знает и то и то. Кто-то верит, но не знает) Это сложный вопрос, в котором не должно быть споров, что из этого лучше. Религия та же наука, так же как психология, только особенная, у нее своя миссия...
Максим Урупа
знать без веры нельзя, иначе вы первооткрыватель, а кто что то открыл-в это должны поверить иначе не примут вашу идею, закроют.
Это тебе решать. Проанализируй обе теории. Сделай свой вывод.
Максим Урупа
я и решаю и научная картина не совпадает с реальностью. я проверял.
Похожие вопросы
- Откуда пошло мнение, что атеисты верят в науку?
- почему легче не верить в науку чем сомневаться в боге? что верующие что алкоголики хроники которых нет смысла лечить
- Как называют людей которые верят в науку, а не в бога?
- Это нормально в 18 лет верить в Науку, а не в Бога? Что делать? Радоваться или плакать?
- Почему атеисты верят, что Наука доказывает отсутствие Бога, ес, ли она с каждым своим открытием приближает нас познанию
- Атеисты часто говорят что верят в науку, потому как там всё основано на фактах, на доказательствах и т.д. (Вопр. вн.)
- Атеисты, вы в курсе что наука не отрицает существования Бога? +
- Мнения разделились. Все же, истинный атеист должен верить в судьбу?
- Я верю Богу.Атеисты верят науке,врачам.Если у Бога моментальные результаты,а у врачей нужно время,какой смысл (вн)
- я верю в бога, муж верит в науку и отрицает бога. Как наставить его на путь истенный