Почему нельзя допускать к беседе двух людей противоположно заряженных-разных мировоззрений и не понимающих друг друга?

с чего ты взял то?)

Притянутся не оторвешь!))

Можно: Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные. (1 Коринфянам 11:19)

А вот вопрос - зачем? Зачем ставить себе цель кого то переубедить? Не надо работать главным Кукареком в своем курятнике и все будет хорошо. Не надо никого переубеждать. Можно высказать свою точку зрения, указать на явные ляпы в рассуждениях оппонента. Но переубеждать - нет, не надо. Сама жизнь все расставит по местам. Или уже расставила.

Разных мировоззрений можно. Нельзя фанатиков или ярых преверженцев разных идеологий.

Что ж, тогда надо закрыть многие ток-шоу.

Можно. Это даже весело. Видел политические ток-шоу?:)) Это же вообще рок-н-ролл, ад и содомия:))

Потому же, почему гроза происходит

Верно подмечено.

Это же в интернетах ваших все эти дебаты то. В реале когда идет дискуссия, нет никакого тролинга. Посмотрите любую видеозапись с телевидения беседы верующего с атеистом. И увидите. Причем, ну, даже если какой-то полоумный придурок, начнет орать в реале "Бога нет!" секунды пройдут прежде чем его просто заткнут.

Человека сложно переубедить-если человек привык к блуду например-он не знает всей истины и не знает, что Бог есть-поэтому укореняется во зле-грехе еще больше-когда вы говорите ему обратное, не все готовы меняться сразу-ибо запутались во лжи, изменить запущенное зло только Бог может!

если они сами этого хотят почему-же не допускать.

У меня другой вопрос - а кто будет не допускать?)))