"Альтернативные" версии библейских событий - из каких источников?

Источники очень разные: иногда комментарии/толкования священных книг (начиная с уже упомянутой тут Устной Торы), иногда более поздние домыслы авторитетных вероучителей или ересиархов. Так, образ Лилит основывается на библейском стихе, из которого можно понять, что мужчина и женщина как будто были сотворены одновременно. Люцифер возник уже в христианский период, на базе развитой христианской демонологии, в Ветхом Завете его нет. Каина вы зря путаете с "вечным жидом": в Книге Бытия о Каине рассказано подробно, убит он был случайно, на охоте, своим потомком Ламехом (это тоже толкование). Миф о "вечном жиде" сложился довольно поздно, не раньше крестовых походов, и звался он вначале не Агасфер, а Картафил. По Новому Завету версий полным-полно, и самых разных. Все три авраамические религии - иудаизм, христианство, ислам - развивали каждая свою мифологию независимо от других, некоторые сюжеты противоречат друг другу (кого должен был принести в жертву Авраам - Исаака, как в Торе, или Исмаила, как в Коране?), а некоторые продолжают и развивают. Так, мусульманские поэты создали красивый сюжет о том, что жена египетского вельможи, из-за которой попал в темницу Иосиф-Юсуф (на Востоке она носит имя Зулейха), дождалась его освобождения, своей искренней любовью к нему заслужила свыше дар омоложения и вышла-таки за него замуж.

Апокрифы.

Бог нисходит в этот мир чаще всего именно через непорочное зачатие кто знает природу Бога не смущает нечего в этом.

да все на поверхности. кто-то решил потролить. вон одной википедии достаточно

апокрифы

Это всё сказки. Всё кроме Лилит. Лилит жива до сих пор. Это Демон Сладострастья. Она описана в Устной Торе. Не в Письменной Торе которая переведена как Ветхий Завет, а именно Устная Тора из которой был создан еврейский Талмуд.

А кто мешает тебе сочинить что нибудь аля библейское и написать в книге, что это из библии. Главное, чтобы книга была интересной.

Так что есть Библия.
Собрались мужики, "святые отцы" и из тысяч книг, выбрали семь десятков, на своё усмотрение, и взирая на ценности, тех давних времён.
В Библии множество недосказонностей, которые дают повод к интерпритациям и поискам непонятного в других источниках.
Во например, Ева.
Адам дал ей имя, перед выходом из райского сада, а до этого, несколько десятков лет, он как её звал?
Вот Вам и повод, к тому, чтобы обратиться к ангелу по имени ЛИЛИТ.
А сам Адам.
Ведь его создали как садовника, берегущего и ухаживающего за не просто садом, а чудом садоводства.
Генетический агроном, как минимум.
Животных к нему приводили, чтобы он дал им имена.
Алгоритм построения имени, людям до сих пор не доступен, и вдруг, он делается как дитя неразумное, не знающий разницы между добром и злом, и гуляющий голым, да ещё небось в памперсе.
Это два разных Адама, первый Титан, существо целое, а второй дитя, их числа людей, половинка.

Сказки, мифы, былины, фантастика, эпос, как впрочем и сама библия

В самом себе - в своём разуме, Рон Хаббард либо регрессия
https://m.youtube.com/watch?v=XVjSoO6Y4H4
Но нельзя погружаться в полный гипноз, лёгкий транс - для выхода из тела

апокрифы, отрешенные книги..
насчет Марии и легионера это римский писатель отрицающий христианство (не помню имя) 1-2века написал..

все первоисточники надо искать среди клинописных шумерских табличек. Это самая древняя из известных на сегодняшний день цивилизаций. Все сказки оттуда

Эти версии не подтверждаются даже смыслом-контекстом Библии-не вписываются в ее стиль. ПО СТИЛЮ ОПРЕДЕЛЯЛИ АВТОРСТВО И ДАЖЭ истиннность и ЛОЖНОСТЬ.

Вам нужно выучить древний арамейский язык и и переводить библию и различные найденные свитки, самостоятельно.