ежели через деревяшку мы общаемся с богом, разве принципиально, какая у неё форма?
и почему цилиндрическая форма наречена идолом, а плоская богоугодна?
и нет ли в этом тайного стремления одного почившего гражданина, бывшего при жизни своей плотником, сделать мир полным плоских деревяшек, а мир деревянных цилиндров извести как класс?
Религия, вера
при общении с богом, в чём принципиальное различие цилиндрического куска дерева от деревянной доски?
Доскойбы по твоей цылиндрической башке пару раз бы крепко так стукнуть!... И тыбы сразубы стал... просвященным и... пообщался бы с Богом....
Артур Ишмуратов
На вопрос уже отвечал. Но вот ещё припомнил. Круглая форма более близка к гармоничной а квадратная к демонической. Есть легенда о строителях башни в Тибете и о демоне чёрной обезъяны который жил рядом. Так вот эта чёрная обезьяна сказала строителям разрушить квадратную башню и строить круглую раз её жильё находилось рядом, от углов башни шло какое то излучение, которого нету у круга. Эта двойная башня стоит и поныне, внутри квадрат у основания, а снаружи круг до верха. Выводы делайте сами
Каждый вправе выбирать, где и в чём он видит Господа Бога!
Разницы никакой для здравых и живых.
Но, в мире полно ходячих мертвецов )
Но, в мире полно ходячих мертвецов )
Время давнее, Заповедное было у деда Словена Три правнука, Три правнучки. хорошо они Бога Песнями. Потому и прозваны Были Славянами, теми, кто Богам Славу поют.
Мал ты еще, чтобы понимать это.
Полено, как будущий Буратино. Пословица: Бог не в камнях и бревнах, а в ребрах. Иисус: не придет Царство божье приметным образом ...вот Царство божье внутри вас есть.
Гульмира Жумагамбетова
замечательные слова.
полено папа карло строгал-строгал, строгал-строгал, переусердствовал, глядь – досочка.
полено папа карло строгал-строгал, строгал-строгал, переусердствовал, глядь – досочка.
Для общения с богом - народом, необходимо только слово.
Александр Шварц
для общения с БОГОМ надо понимать молитвы а это не каждому дано даже попам но не батюшкам
Александр Шварц
мат тоже слово и и хамство и и мракобесия что лепиш что не понимаеш когда член вынимаемый лучше их кунки чем из попы
Все изображения нужны только людям для настроя. Кому что больше нравится. Богу важны только наши поступки, а не инструменты, которые нам нравятся
общение с богом - в слове, сам бог-это Слово, которое появляется всегда в Начале разговора. Поэтому разница лишь в имени, в названии, в значении слов-доска или цилиндр.
Если не знать, что слово-это бог, то говорить больше не о чем.
Не нам, не нам, а имени твоему.... слава...
Если не знать, что слово-это бог, то говорить больше не о чем.
Не нам, не нам, а имени твоему.... слава...
Пути верующих неисповедимы.
Оксана Байкина
Вы думали, что этот дебил что-то знает?
В ракурсе
прям буратина какая то
разница- что буратина ЧУДЕСА НЕ ДЕЛАЕТ


это отличие не столько принципиально, сколько случайно – однако исторически оно оказалось реальным.
изначально идея у создателей "образов" (по-гречески "икон") была такая, что статуя – она имитирует внешний физический облик чего-то, а плоское абстрактное изображение передаёт внутреннюю суть, ведь мы поклоняемся именно божественной сути, а не тому, как бог выглядит для нас.
обратите внимание, что первые иконы были написаны в абстрактном духе, хотя уже существовала техника написания реалистичных портретов – только гораздо позже иконы стали "в светском духе" писать похожими на реальные фотографии, изначально это тоже считалось такой же ересью, как и изображение божества в три-Д.
изначально идея у создателей "образов" (по-гречески "икон") была такая, что статуя – она имитирует внешний физический облик чего-то, а плоское абстрактное изображение передаёт внутреннюю суть, ведь мы поклоняемся именно божественной сути, а не тому, как бог выглядит для нас.
обратите внимание, что первые иконы были написаны в абстрактном духе, хотя уже существовала техника написания реалистичных портретов – только гораздо позже иконы стали "в светском духе" писать похожими на реальные фотографии, изначально это тоже считалось такой же ересью, как и изображение божества в три-Д.
Гульмира Жумагамбетова
не вижу разницы между бревном и доской в плане передачи внутренней сути.
да, бревно передаёт образ через объём, а доска через изображение на ней. Но и то и то призвано привести нас к чему то высшему, нежели сама деревяшка.
я за идеи иконоборчества, прописанные в святом писании, и против того пафосно облачённого в злато новодела, что встречает меня во храме
да, бревно передаёт образ через объём, а доска через изображение на ней. Но и то и то призвано привести нас к чему то высшему, нежели сама деревяшка.
я за идеи иконоборчества, прописанные в святом писании, и против того пафосно облачённого в злато новодела, что встречает меня во храме
Цилиндрическое дерево основа Креста, деревянная доска - перекладина
Цилиндрическая хранит в себе код временных лет и может быть подвергнута анализу будущими поколениями, а это способно разрушить миф что в уши и мозги впихивается
В конце смешно. Но по сути у Вас ошибка в отождествлении материального и нематериального (и в принципе в отрицании нематериального, как я полагаю), хотя можно вырулить через алхимическую стихию дерева :-)
http://www.starrrs.ru/derevo-v-kitajjskojj-astrologii
http://www.starrrs.ru/derevo-v-kitajjskojj-astrologii
Нет разницы, христиане как католики, так и православные делают как плоские, так и объемные изображения. И как сказал Skyca☦ конфликт лишь разнице того кого или что мы изображаем.
Гульмира Жумагамбетова
как быть с этим:
дабы вы не развратились и не сделали себе изваяний, изображений какого-либо кумира, представляющих мужчину или женщину
втор. 4:16
и ты славил богов – серебряных и золотых, медных, железных, деревянных и каменных, которые не видят, не слышат, не разумеют; а бога, в руке которого дыхание твое и у которого все пути твои, ты не прославил.
дан. 5:23
проклят, кто сделает изваянный или литый кумир, мерзость пред господом, произведение рук художника, и поставит его в тайном месте!.
втор. 27:15
дабы вы не развратились и не сделали себе изваяний, изображений какого-либо кумира, представляющих мужчину или женщину
втор. 4:16
и ты славил богов – серебряных и золотых, медных, железных, деревянных и каменных, которые не видят, не слышат, не разумеют; а бога, в руке которого дыхание твое и у которого все пути твои, ты не прославил.
дан. 5:23
проклят, кто сделает изваянный или литый кумир, мерзость пред господом, произведение рук художника, и поставит его в тайном месте!.
втор. 27:15
Круглое дерево первично, струганный брус или доска вторичны.
Кто то в церковных рядах не хочет чтобы человечество ценило первичное,
а как стадо баранов поклонялось товарам которых нет в природе т. е. вторичному.
(фабричным, ремесленным товарам)
Кто то в церковных рядах не хочет чтобы человечество ценило первичное,
а как стадо баранов поклонялось товарам которых нет в природе т. е. вторичному.
(фабричным, ремесленным товарам)
Молимся Богу, благодарим и просим, а не к иконам обращен наш глас, вера внутри нас.. а Храм просто обитель, где действительно спокойно...
Что за бред? При чём тут дерево и общение?!
а где написано, что надо через деревяшку?
Гульмира Жумагамбетова
я бы тоже хотел это узнать
Ну многие девушки как раз уже стали тем что надо.
Принципиальное отличие в том, что язычники верили, что бог может быть локализован в идоле. Что идол может быть реальным местом (локальным) бытия бога. И за Перуном бежали киевляне, крича "Выдыбай Перуне! Выдыбай!" ("Выплывай Перун! Выплывай!"). Идол был связан с богом прямой магической связью.
Христиане не верят, что икона является "вместилищем Бога". Икона - это скорее образ невещественного мира, восходящий к первообразу. Христианин, молящийся перед иконой, знает твердо, что если он будет молится ей как Богу, то будет отлучен (я серьезно). К тому же на иконах христиане изображают и святых, и ангелов, то есть весь невещественный мир. Бессмысленно было бы думать, что душа святого или дух ангела вселяются в их икону во время молитвы - им что, заняться больше нечем? Таким образом, икона создана не для удобства Бога, а для удобства верующих, чтобы они имели зримый образ. А вот идол создан, чтобы богу было удобно обонять дым от жертвы или вкушать жертву.
Христиане не верят, что икона является "вместилищем Бога". Икона - это скорее образ невещественного мира, восходящий к первообразу. Христианин, молящийся перед иконой, знает твердо, что если он будет молится ей как Богу, то будет отлучен (я серьезно). К тому же на иконах христиане изображают и святых, и ангелов, то есть весь невещественный мир. Бессмысленно было бы думать, что душа святого или дух ангела вселяются в их икону во время молитвы - им что, заняться больше нечем? Таким образом, икона создана не для удобства Бога, а для удобства верующих, чтобы они имели зримый образ. А вот идол создан, чтобы богу было удобно обонять дым от жертвы или вкушать жертву.
Александр Шварц
все что ты написал это кто слаб умом БОГ есть был и будет
Равиль Шайхутдинов
но ведь заповедь говорит "не сотвори никакого изображения"
какая разница, для чего оно создано, если есть явное нарушение?
какая разница, для чего оно создано, если есть явное нарушение?
молятся же не иконе, а через икону.
молятся ли идолу или через идола, не знаю.
в общем, разница в эффективности религии.
язычников уничтожили потому что их религии неэффективные.
молятся ли идолу или через идола, не знаю.
в общем, разница в эффективности религии.
язычников уничтожили потому что их религии неэффективные.
А не надо молиться иконам. Молиться надо одному единственному Богу создателю. От сердца, без всяких там посредников
Александр Шварц
все правильно молиться БОГУ но икона это вспомогательное средство как фото близких людей
в доску гвоздь удобней входит


Икона, для удобства попов деньги собирать, наконец то гундяевщина довымагалась-бог все видит.
Ерничаете, господин p k.? Так Бог попираем не бывает.
Принципиально. Вы общаетесь не с ТЕМ.
Имхо, однохренственно
с БОГОМ надо умет обобщаться это не тетя феня учит свечки ставит
А разве для общения с Богом что-то надо!
Гульмира Жумагамбетова
мозг нужен, ежели он есть, то иного ничего не нужно
по факту, то и другое – обычная деревяшка
А зачем мне при общении использовать кусок дерева или деревяшку, мне это не нужно, а Богу тем более
Общение с Богом - это молитва. При общении с библейским Богом принципиальных различий цилиндрический кусок дерева и деревянная доска не имеют. Для Господа любое изображение бога - идол, а поклонение изображению - идолопоклонство.
Мал ты еще, чтобы понимать это.
Так ктото с богом разговаривает, а кто-то с деревяшками, и вообще нет разницы, круглая деревяшка или плоская, деревяшка и останется бездушной деревяшкой...
если вы задаете такои вопрос, вамнадо обратиться, к эзатерику
Елезавета Кившик
какому экзимосуа может к чукчи а лучше к чапаеву
здесь вопрос не в деревяшках и цилиндрах, БОГ не видим и не ощущаем, имея предметы поклонения (тотемы, иконы, священные вещи) гораздо легче верить в него. можно и без символов религии верить
Ничем. Общение- когда душа общаеися с Богом

Вообще Библия осуждает использования идолов.
1 Иоанна 5:21: Дети, храните себя от идолов.
Исход 20:4, 5: Не делай себе резное или какое-либо другое изображение того, что в небесах вверху, на земле внизу или в водах ниже земли. 5 Не кланяйся и не служи им, потому что я, твой Бог — Бог, требующий исключительной преданности. За грех отцов, ненавидящих меня, я наказываю сыновей до третьего и четвёртого поколения,
1 Иоанна 5:21: Дети, храните себя от идолов.
Исход 20:4, 5: Не делай себе резное или какое-либо другое изображение того, что в небесах вверху, на земле внизу или в водах ниже земли. 5 Не кланяйся и не служи им, потому что я, твой Бог — Бог, требующий исключительной преданности. За грех отцов, ненавидящих меня, я наказываю сыновей до третьего и четвёртого поколения,
думаю разницы нет - бог внутри нас
Наказаны будете за кощунство своё!
доска более отреставрирована адаптирована подготовленна ...
Иконы не идол, потому что они не называются Богом.
без разницы через че главное с какой верой
общаются с Богом не дереяшкой. а душй. биополем. безмолвно-материал не имеет значеия. храмы из разного материала. а в них общаются с Богом
Похожие вопросы
- Каковы принципиальные различия библейского бога и злого демона?
- Бытие гл 3. Зачем Бог создал хитрого змея, знающего цену плодам дерева познания добра и зла?
- Неоязычество, разные перуны, зевсы... Что это за дурня? Камень и кусок дерева богом стал или что?
- Какие способы общения с богом существуют по мимо просьб о помощи?
- В чем принципиальные различия между христианством и мусульманством?
- Есть ли у христианских церквей и конфессий принципиальные различия?
- Иисус сказал, цаство Божие в тебе и только в тебе. . не в зданиях из дерева и камня. . расколи кусок дерева и я буду там..
- В чём принципиальное различие религий?
- вот стыдно не знать - потому спрашиваю! в чем принципиальное различие католической и православной церкви?
- принципиальные различия между исламом, христианством и буддизмом