К вопросу "плата за веру". А если бы ВАМ дали такие деньги на строительство храма, как бы вы их потратили?

вообще-бы храм не строил, часть - детям, а большую часть - на охрану Природы

Значит на то воля Господа -- строить Храм ..,ибо Храм более принесёт и духовной и материальной пользы детям ...

Если бы дали на строительство - то, именно на строительство, если бы дали на лечение, то налечение...

На строительство мечети, Все до копейки.

Встречный вопрос: А если бы Вы выиграли в лотерею $10 000, Вы бы отдали их бездомным и больным детям?
Когда ответите ДА, тогда и будем разговаривать.

если бы дали деньги на конкретный проект - значит и будет реализован конкретный проект. иначе - нецелевое использование средств.

А насчет лечения детей. . этот вопрос вполне уместно обсудить со священниками, непосредственно курирующими строительство храма - не думаю, что они будут против лечения детей и вопрос можно будет решить вполне, причем без изъятия денег со строительства храма. Просто не надо думать о деньгах лишь.

Несмотря на мое пренебрежение ко всякого рода храмам - люди нуждаются в некой опоре своей духовной жизни - и они должны узреть эту опору воочию, ибо многие болезни начинаются как раз на нервной почве (больна душа - страдает тело) . Таким образом ваш вопрос в таком ключе не совсем адекватен, ибо вы предлагаете забрать часть денег от стройки одной лечебницы и пустить на другую лечебницу - утрированно, но по сути.

Подло быть добрым за чужой счет.

Хм.. . Присоединяюсь к гиганту мысли "Мифодию мифодию". Храм - более богоугодное дело, чем какие то малоизвестные дети.. . :-)

ну не на храм - этот мусор - точно. пусть христиане живут в общинах! как раньше, храм совершенно бесполезен. . ну а я бы отдала бы деньги в фонд защиты природы!

Храм принесет доход, а выросшие дети могут принять иную веру и всё тут. не ликвидно, сами понимаете. .

А вообще Мифодий мифодий ответил, как гигант мысли. Мне добавить нечего.