Вопрос атеистам о церквях и религиях.

Надо учитывать, что критика бывает двух типов: критика религии (социального института, наросшего вокруг веры) и критика веры (самого убеждения в существовании бога).
Идиoтские полуязыческие ритуалы, фeтишизация икон и мощей, мракобесие, лицемерие церквей, освящающих ядерные ракеты и устраивающих религиозные войны - это критика религии, не направленная напрямую на саму идею бога, но скорее на то, как люди себя ведут под ее влиянием. Этим занимаются в том числе последовательные верующие.
Противоречия и абсурд в священных писаниях, парадоксы природы бога, разнос креационизма научными доказательствами - это уже критика веры, то есть самой сути убеждения в существовании бога, не обязательно как-то касающаяся идиoтизма церкви.
Да, некоторые смешивают эти две сферы. Ну а что с того? Для атеиста что религия, что вера - одно дерьмо, для него нет, в отличие от критикующего лицемерие церкви верующего, грани, за которой начинается атака на собственные взгляды.
Верить в бога - не значит быть добрым человеком. Влияние заповедей на поведение видимо только на статистике с большой выборкой, и весьма спорно.

настоящему атеисту нет дела ни до Бога, ни до цирковых фокусов

Эх... Если бы только тихой верой всё и ограничивалось. Без пропаганды этой идеологии в школах и без подсасывания средств из госбюджета.

Потому что вера в "розового слона" выглядит как-то странно для нормальных здравомыслящих людей. И не важно с обрядами или без. А так дело ваше. Если вам это нравиться, то ради бога, верьте во что вам хочется.