Зачем атеист ищет доказательство от обратного своей веры, смысл, ведь вас все равно не станет, не сознания, не памяти?

Все ищут оправдания себе и только. Истины Атеисты не ищут!

Атеист не имеет никакой "веры", к счастью. Поэтому не ищет "доказательств обратного". Тебе не помешало бы научиться выражать свои мысли внятно. А для этого - нужно научиться сначала внятно мыслить.
Мало ли, что "сказано". Один дурак сказал - другой поверил.
Бессмысленным является существование как раз-таки веруна.

ну и спросите у этого вашего знакомого атеиста..

Атеист ничего подобного не ищет и его существование не бессмысленно, ибо ничто не создано зря, а вера, как ее здесь понимают, ничего не добавляет к смыслу жизни, ибо не знает верующий цель и смысл своей жизни, а верит в то, что не видно, но ему сказали, что оно есть. Природу и ее законы надо постигать и раскрывать, для того и дан разум, а не для того, чтобы его отменить и отдать себя на волю чужого разума, знающего не больше, чем твой.

1) если у человека есть вера (неважно - в бога, в черта, в параллельные миры, в инопланетян, еще в какую-либо ерунду) - он не может быть атеистом по определению - он верующий.
2) "доказательство от обратного своей веры" - это КАК? я лично мозг сломал, пытаясь понять твое косноязычие
3) если человек ищет доказательств - он не может быть верующим, потому что вера слепа и бездумна - только в этом случае она будет верой. а если не слепа и не бездумна - это уже не вера, а уверенность или доверие, а это совершенно противоположные вещи, основанные на неких ОСНОВАНИЯХ.

в общем и целом: двойка за логику, двойка за лень думать и двойка за неумение внятно высказывать свои мысли.

Кем сказано? - Твоим хозяином, евреем. А евреи - самые честные и бескорыстные люди на свете))

Потому, что Бог есть и в душе атеиста, даже когда атеист этого не осознает и отрицает
Источник: Учение Разумной Гуманной Честности

Как у вас всё запущено-о... (((

Основные законы логики
http://www.elitarium.ru/2007/04/16/osnovnye_zakony_logiki.html

Первый и наиболее важный закон логики — это закон тождества.

Закон противоречия говорит о том, что если одно суждение что-то утверждает, а другое то же самое отрицает, то они не могут быть одновременно истинными.

Закон достаточного основания утверждает, что любая мысль (тезис) для того, чтобы иметь силу, обязательно должна быть доказана (обоснована) какими-либо аргументами (основаниями), причем эти аргументы должны быть достаточными для доказательства исходной мысли.

Вклад в поледующие поколения? Ведь развитие человечества - это прекрасно, и быть одним из созидателей этой красоты - это благо.