Атеистам нужны доказательства? Или атеизм это вера?

Атеизм (греч. а — отрицание и theos — Бог; буквально — безбожие) материалистическое философское учение, отрицающее сверхприродное бытие Бога, как и любое нематериальное бытие, но утверждающее вечность и нетварность материального мира.

Из этого следует вывод, что эти кометы захвачены гравитацией солнца не более 10 000 лет назад и не более того)). Значит 10 000 лет назад через солнечную систему проходил поток частиц из которого сформировались кометы)).

Это - одна из забытых гипотез, причем очень мало распространенная ввиду своей ограниченности. Ни одна из имеющихся гипотез не нашла всеобщего согласования и поддержки у астрономов, так как не смогла объяснить большинства особенностей строения, состава и движения комет. Именно поэтому вопрос об их происхождении до настоящего времени считается нерешенным. А вы выдаете ваш текст за закон.
Нехорошо передергивать! Да и данные у вас почти полусотстолетней давности. Нет?
Чего то свеженького нетути? А то это паутиной заросло.

Э.. . да вы, батенька, действительно - тролль. . вы с такими фактами в школу сходите, в первый класс - там у вас будет более отзывчивая аудитория. Земле не десять тысяч лет, и даже не двадцать, а гораздо больше. Примите это, как принимаете плохую погоду или любой другой дар от Бога, как и положено верующему - с благодарностью.

Кометы появляются и исчезают... ничо это не доказывает.

Если я тока сегодня увидел дядю васю-это не значит что дяде васе 1 день

Это так решили Астрономы, или какоито дегенерат, Геология утверждант что земле 4.5 милиарда лет, Палеонтологи их не переубеждают, а дегенерат астроном недоробог Литтлтон, утверждает что, 12тысячь лет назад неодертальци вымерали в открытом космическом пространстве, и Гоменид также проходил эволюционныи период в открытом космическом пространстве. Блин где вы эту херню откапываите, таких как вы не нужно учить читать и писать, чтобы не распостранялось невежество по земле. дегенераты.

Атеизм это вера чьи догматы протитвоположны религиозным догматам.

синдром Аспергера что ли

Спасибо, не надо. Лучшее доказаельство - ваши вопросы.

Ты об облаке Оорта слышал? Так вот подпитка кометами идёт оттуда, чтоб ты знал.

Атеисты, это язычники.

Облако Оорта.

не нужно-все и так хорошо.. . бога нет, и не было и не будет. аминь

подобного рода суждения называются демагогией

причем здесь атеизм

Но если Бог сотворил сначала землю, а потом солнце и звёзды, то говорить надо не о солнечной системе, а о Земной. Значит Земля-пуп вселенной.

Религия сокращала число недовольных, обещая все блага после смерти.

Зачем БОГУ эти игры в прятки? Мог бы раз в 100 лет наставлять людей голосом с неба, всему миру не может ведь показаться одно и тоже в один момент. Значит, ему не нужно, чтобы мы поверили. Мир так сложно устроен не потому, что его Бог создал. А потому, что попыток было много. Миллиарды. Вселенные появляются, как пузыри в кипящей воде, и большинство сразу исчезает, так как слишком неустойчивы и беспорядочны. Далеко за примером ходить не надо. Даже в нашей вселенной целые галактики пустуют. Если бросать цветные шарики об асфальт миллиарды раз, то рано или поздно получите узор.

Нет Бога. Конечно, Дарвин прав. Ученые спорят лишь о деталях эволюции, но не о самом факте. Вспомните, что в природе есть мутации (изменчивость), ДНК с её функциями наследственности, естественный отбор, зародыш человека похож на рыбу и т. д. То, что сложные организмы эволюционируют гораздо медленнее простейших - это лишь подтверждает правильность теории: вирусу эволюционировать гораздо проще, чем многоклеточному организму. Я думаю, если бы, например, то, что рыбы дышат жабрами, противоречило бы священному писанию, то и этот очевидный факт многие стали бы не признавать, стали бы говорить, что она дышит другим способом, что жабры ей нужны для других целей, искали бы мельчайшие противоречия и зацепки, только бы не признать очевидное, но противоречащее писанию. Вероятность случайных совпадений человека и шимпанзе без общего предка - НАМНОГО НИЖЕ вероятности случайного появления жизни.


Если бы Бог существовал и творил ангелов - он ведь заранее знал, что, например, ангел под номером 35 при таких-то условиях отвернется и в будущем повлияет на Адама, имеющего определенный характер, позволяющий реагировать на искушение. Этот ангел, по убеждениям верующих, не дает покоя никому. Он мог бы просто не сотворять этого ангела и выбрать другую систему творения мира. Тоже самое, что я создам автомобиль, который может взорваться, а может принести пользу. Но, благодаря своему всезнанию, я знаю, что именно этот автомобиль взорвется. И все равно его творю. Зачем? Да и зачем ему нас испытывать, ведь мы, любя своих домашних животных, не желаем их смерти и испытаний, чтобы убедиться, насколько они верны нам. А зачем это ему? Некоторые возразят, что врач ведь тоже может принести боль. НО ведь если бы врач был всемогущ, он смог бы лечить, не причиняя боли. И зачем ему наказывать за грехи вечным адом? Ведь конкретные преступления заслуживают конкретных сроков наказания. Тем более он милостивее, чем мы. Некоторые возразят, что человек своими грехами и свободной волей сам выбирает ад. Но ведь это абсурд - всемогущий и всемилостивый Бог никогда бы не допустил ситуаций несправедливого наказания. И еще - почему это вдруг мы должны отвечать за грех Адама? Если Бог всемогущ и любит нас, он мог бы оставить грех только на Адаме и Еве и не передавать на все человечество. И не только человечество! Многие растения и животные каждые 5 лет "поливаются" рядом стоящим вулканом, погибая в мучениях, тысячами? Кто-то возразит: это делает сатана. Но опять же, всемогущий и всемилостивый Бог никогда бы не допустил ситуаций несправедливого наказания.

То, что верующие, ссылаясь на библию, называют "свободной волей человека" - это не есть свободная воля, это ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ОГРАНИЧЕНИЕ СВОБОДНОЙ ВОЛИ С ОТСРОЧКОЙ НАКАЗАНИЯ. По большому счету, люди верят в Бога, стараясь уйти от страха смерти. Но зачем верить в сказки, если есть реальные научные методы борьбы со старением, которые скоро его отменят полностью? Некоторые виды червей на дне океана НЕ УМИРАЮТ НИКОГДА, если их не съедят. То есть, отсутствие старения - тоже естественно.

Источник: http://www.tvkultura.ru/news.html?id=442288&cid=178 , http://www.starenie.ru/news/detail.php?ID=1427&phrase_id=44757 - "Я родился, вырос и оглянулся на свою жизнь...