Религия, вера
Жизнь интеллектуального понимания, возможна лишь внутри замкнутых систем. Сама идея абсолютности, бесконечности и вечности,
еслив неё погружаться искренне, руша априорные стенки, стирая границы между внутреннем и внешними мирами, уносит прочь, в состояния алилуя-брахмачакра -кукрыниксы... Для мозга умеющего ломать стенки, это реальный наркотик... Все религии и эзотерические учения, используют эту дурь, подсаживая на свою схематику... Нет разницы схема христанутая, аллахакбарная, пустопорожняя-нирванная, результат один-улёт мозгов... Вопрос, и чё в этом плохого, если без ломания стен, всё там в уме киснет, словно желудочную кислоту превращаясь, обжигает... Нет друзья либерала-демократа-консерваторы, надо ломать стенки, только схему надо правильно оценивать. Какой бы дурью Вы не пользовались, это всего лишь кувалда, ломающая стены, уважительно относитесь к инструменту, но не циклитесь, на нём. Не надо из него алтарь делать, просто уважать. Андестэнд?
Ничего.. ничего плохого
Дело случая. Если взглянуть на открытую систему, то какую ни анализируй (приближай), на любых кривых обнаружится кластер или своеобразная статистика. Отдались и все рассеется. Так что случайность сама по себе фрактал сотканный из законов. Жизнь (осмысленная) невозможна без интеллектуального понимания, потому-что интеллект лишь подтверждает то, что кажется изначально хаосом, благодаря чему он и успокаивается на себе (слово априори). Любые попытки связать истину с пустотой и неописуемостью приведут к противоречиям, которые эти же попытки и уничтожат. Поэтому все "Будды" ошиблись. Это все равно что пытаться высушить океан с помощью капли в море. Любая установка - не говорю, не желаю, не осмысляю - эта та самая капля, которую йог-медитатор неминуемо утратит и фатально возвратиться к Обыденности. Именно поэтому в конце-концов они сдаются и говорят про круг, про таковость, про медитацию в суете, про мифическое "ригпа" (Дзогчен, ати-йога и прочие, махамудра, адвайта). Унылые ребята, которые никогда не изменят мир к лучшему и ничего не добьются, утопая в своих тоннах трактатов про отсутствие интеллекта (и Личности) у Абсолюта.
А ты можешь забыть - стереть из своей памяти всё, что ранее прочитал и типа принял к сведению, и теперь всё то прочитанное тобой гнетёт тебя, делая из тетя раба никчёмных догм?? Путин Володя, везде в своих публичных и не только речах, говорит про прорыв.. А, как ты понимаешь слова Володи?? Что значит - прорыв?? Куда и зачем??
Нариман Мердиев
Доброй ночи)!
Похожие вопросы
- Атеистам. Любой вывод или абсолютное заключение возможно сделать, лишь в замкнутой системе… Но существуют ли такие в
- Каждому из нас, для жизни на уровне интеллектуального понимания, необходима внутренняя оценочная система, которая
- Глупо рассуждать о просветление, абсолютности, бесконечности.. Даже сами слова обозначающие эти понятия, автоматически
- Любое ментальное понимание относительно. Вы понимаете этот момент? Понимание возможно лишь при ограничении сути явления
- Ограничиваете ли бесконечность и вечность Бога, говоря что в вас Его нет?
- Вопрос глубоко и истинно верующим и не только: Как это -"Бог был Всегда"?Что такое -ВСЕГДА? Это-БЕСКОНЕЧНОСТЬ И ВЕЧНОСТЬ?
- Российская государственность возможна лишь с опорой на православие?
- Атеисты. Вопрос больше, к Вашему интуитивному восприятию, нежели интеллектуальному пониманию (попробуйте разок опереться
- Наша планета — своего рода замкнутая система. Как же тогда Земля остается чистой и пригодной для жизни?
- К чему должен привести мир человек в замкнутой системе, учитывая его тенденции которые уже проявились?