Почему, разные секты, опирающиеся, в основном, на Ветхий Завет, есть не что иное, как "филиалы" радикального иудаизма ?

Протестанты, баптисты меня удивляют.
С такими союзниками и врагов не надо. Приличная такая угроза Христианству нарисовалась.
Хорошо, если бы я ошибся, но пока уверен. Ясно всё, как день.

Сложней всего начать с себя.

А вы не подумали, что во многих странах православие- это и есть секта?
Секта странная, со странным, ныне не существующем и нигде не применяющемся языке, со странным служителем в платье и с бородой?

Неужели Вы искренне верите, что "истина" только у вас, а ВСЕ (все!) остальные христианские конфессии - "сатанисты"?
Если "да", то вы сектант, ибо фанатичная уверенность в исключительности только своей секты - это уже явный показатель

Потому что вам так хочется.

Обычные сектанты как и вся биомасса РПЦ.

странно

Когда человек начинает свой вопрос с "секты", то этим хочет сказать, что уж он то не сектант.)))
А что разве Писания ветхого завета это для вас уже не богодухновенное Писание, им можно пренебречь?
Почему вы думаете, что "секты", опираются только на ВЗ?
Мы, "сектанты" (по вашему понятию) придерживаемся всего Писания, как написано:
16 ВСЕ ПИСАНИЕ БОГОДУХНОВЕННО и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности,
(2Тим. 3:16)

Во основном все современные секты опираются на Новый Завет, (исключение составляют только Иеговисты но в радикализме их обвинить невозможно, так как по учению ихней Церкви, убивать или брать оружие в руки или служить в армии запрещено).

Потому что не понимают ни тот ни этот.

Те секты, что именуют себя православными церквями, тоже на В. З. хорошо опираются, когда необходимо доказать свои догмы. Так в этом случае, чего они радикальные?

Только лишь по вашему умозаключению.

глаз за глаз, зуб за зуб... и многое другое. там не предлагается подставлять щёки.