Религия, вера

Изучаю Ветхий Завет. А разве сия фраза из Бытия не богохульство?

"И услышали голос Господа Бога, ходящего в раю во время прохлады дня; и скрылся Адам и жена его от лица Господа Бога между деревьями рая." (Бытие, гл. 3) Разве Бог может ходить? Зачем ему "прохлада дня". Если ни к чему, то зачем такие подробности? Разве "совершенный" Адам не выглядит полным идиотом, пытаясь скрыться от Божьего взгляда за деревьями? А если заглянуть чуть дальше, то то, что Бог сразу не узнал о том, что Ева откушала плод и подсунула его Адаму - как ни на есть чистейшее богохульство.Вот оно как.
Карина Гиневич
Карина Гиневич
19 673
Вариантов два:
1. Пребывая в человеческом облике, христианский бог не особо обращал внимание на мир вокруг и к тому же искренне наслаждался прохладой дня ))
2. Вначале, если пройтись по Библии, выходит, что этот же бог был очень похож на людей и даже часто появлялся в виде человека, и даже Иаков смог его побороть )) Может, он был не такой могущественный тогда? )) А вот потом уже стал злой и страшный, говорил громовым голосом, исключительно с неба, и города сжигал? ))
Газиз Усенбаев
Газиз Усенбаев
7 490
Лучший ответ
похоже, провоцируете верующих, а, Игорь? Давайте расскажу Вам что-то, а потом посмотрим на Ветхий Завет немного иначе, может быть. . О том, что Вы читаете канонизированный текст, переведенный с армейского на греческий и так далее, Вы знаете, конечно. . О том, что, в зависимости от "сознательности" каждый "видит" в Библейских текстах разные "сведения", Вы, конечно, тоже знаете. . Поскольку я из "сознательных", поделюсь с Вами :))) Это означает, что прислушиваясь к своему "расчитывающему", как его называет Хайдеггер, мышлению, человек "спускается" на "землю"..
Гулнар Лутфуллина c "арАмейского", конечно.. какие забавные опечатки случаются иногда :))
Ирина Новицкая да как же не провоцировать-то?
если библию надо читать с комментариями, то где гарантия, что комментирующий не вносит свою "тёмность", освещая писание?
а если библию читать так как она нам преподносится - сразу дрянь получается...
Карина Гиневич А мы живем на Земле. И Господь тоже рай творил на Земле. Причем здесь все это? Я провоцирую не верующих, а религиозных людей. И провоцирую только на включение мозга. Это плохо? Вера в Бога, менее всего нуждается в вере в слова людей. Я пытаюсь понять, что мне преподносят в качестве Слова Божия. Я прочитал внимательно Нагорную проповедь, и увидел, что церковь нарушает многие заповеди из нее. И сильно был удивлен, что у религиозников нашлась куча нелепых оправданий. Вот, оно как-то так.
Любая религия - идиотство. Чему удивляешься?
Федотова Елена
Федотова Елена
25 666
"А если заглянуть чуть дальше, то то, что Бог сразу не узнал о том, что Ева откушала плод и подсунула его Адаму - как ни на есть чистейшее богохульство. " Бог, естественно, знал, т. к. Он всеведущ. Это был призыв раскаятся для Адама. А он попытался перевести всё на Еву.

Про ходить и в прохладе - ну знаете, может быть Господь являлся им как-то по-особому. Это все не так уж и критично, на мой взгляд.
Карина Гиневич Из текста этого не следует. Трактовка интересна, а не домыслы. Написано очень конкретно. Ходил в прохладе, позвал... ну и так далее, по тексту. Про прохладу написано, а про знание нет.
Еще раз перечитал это место. Ничего. Бог спросил, они ответили, рассказав чистую правду, как все было. В чем подвох?
Бог всего лишь призывал Адама самому во всем сознаться чтобы облегчить вину.
А прохлада дня - это просто описание времени когда именно ходил БОг.
Карина Гиневич Из текста этого не следует. Домыслы не интересны. Трактовка интересна, а не домыслы. Написано очень конкретно. Ходил в прохладе, позвал... ну и так далее, по тексту. Про прохладу написано, а про знание нет.
конечно, богохульство!
но, как романтично с "прохладой дня"....
дух захватывает...
Uplay Tim
Uplay Tim
9 482
Гулнар Лутфуллина не романтично :))) Радостно, умиротворенно.. подобно человеку, который сделал что-то и понимает, что ЭТО - ХОРОШО
Можно сколько угодно изучать Библию, но если ты не любишь Бога, то вместо познания Истины
и приобщения к Божественной премудрости, будешь только находить кто что сказал или сделал не так.
К тому же Ветхий завет является предвозвещением, о том, кто придет и скажет кто есть Бог, придет Спаситель. Ветхий завет – это леса, но не Здание.
Завет - еврейская пропаганда! Ты там дальше про детенышей прочитай очень интересно.
Разве не интересно узнать, что в раю днём было прохладно .Ведь многие считают, что рай на небе. Что касается остального, то в отличии от нас, у них была (богобоязнь) или совесть. Им было стыдно, что ослушались יהוה.Что касается Бога, Он может и не только ходить
(Исход33)

21 Иегова сказал: «Здесь у меня есть место. Встань на скале. 22 Когда моя слава будет проходить мимо, я поставлю тебя в расщелине скалы и буду прикрывать своей рукой, пока не пройду. 23 А потом я уберу руку, и ты увидишь меня сзади. Но моего лица ты не сможешь увидеть» .
ну ходил и ходил... а что летать что ли? а прохлада дня не ему а людям! А Адам и впрямь идиот раз ел... а то жили бы вечно.

Похожие вопросы