14 тысяч младенцев было умерщвлено в Вифлиеме из за него. Явились же ангелы его папаше и сказали удирать побыстрее с семейством в Египет? Явились же ангелы к волхвам и сказали им не возвращаться к царю Ироду ?
Значит, ангелы могли явиться волхвам до того как они заявились на прием к Ироду, и сказать чтоб не совались? Могли. Но не сказали и не явились. Значит, это КРОВАВОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЕ было ЗАПЛАНИРОВАНЫМ, и никто его отменять не собирался.
И после этого нас заставляют почитать Иисуса Богом и Спасителем ?
Больше это похоже на ПРИШЕСТВИЕ АНТИХРИСТА Иисуса.
Религия, вера
Вас не смущает что Иисус пришел в этот мир как АДСКАЯ ТВАРЬ, сопровождаемая ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ЖЕРВОПРИНОШЕНИЕМ? 14000 младен
ну начать с того, что после своей кончины иисус более 200 лет не признавался богом. А богом его признали голосованием на первом Никейском соборе... Голосованием... Прям как раньше на партсобрании...
Это в твоей тупой голове было умерщвлено 14000 младенцев)))))
В Вифлиеме всего-то тогда жило не более 2000 человек, не думаю, что все они были младенцами))))))))))
В Вифлиеме всего-то тогда жило не более 2000 человек, не думаю, что все они были младенцами))))))))))
Luminita Craciun
В Вифлиеме и окрестности, читай.
Иисус Бог и Творец и Спаситель.
А Ваш разум замутнен и не соображаете.
Может и СССР виноват, что Гитлер уничтожил 20 млн (а может и 50) граждан СССР? Может надо было просто сдаваться?)
=============================
Человеки решили "рулить" без Бога, а ошибки на Бога свалить?
По Вашей ущербной логике Бог должен был еще и держать за руку Еву, запретив ее ошибаться.
А Ваш разум замутнен и не соображаете.
Может и СССР виноват, что Гитлер уничтожил 20 млн (а может и 50) граждан СССР? Может надо было просто сдаваться?)
=============================
Человеки решили "рулить" без Бога, а ошибки на Бога свалить?
По Вашей ущербной логике Бог должен был еще и держать за руку Еву, запретив ее ошибаться.
Luminita Craciun
Помните, как ЗАСУЕТИЛСЯ библейский Бог, когда решил что от дерева Жизни уж точно Адам и Ева не должны вкусить? Что то такой прыти не было в случае с деревом Познания Добра и Зла. Так что я вижу тут СПЛАНИРОВАННУЮ ПРОВОКАЦИЮ.
Меня тоже не смущает.
Почему меня должны смущать сказки? Люди так видели. Для них ничего удивительного не было в том, что в городке, едва ли насчитывавшем 3000 жителей, сумели отыскать 14 000 младенцев. Это их право.
Почему меня должны смущать сказки? Люди так видели. Для них ничего удивительного не было в том, что в городке, едва ли насчитывавшем 3000 жителей, сумели отыскать 14 000 младенцев. Это их право.
Нет, не смущает. А вас судя по всему смущает смерть, и не важно, младенцев, или взрослых? Значит вы - раб этого мира, и раб своих страхов.
Для Истинного Бога нет смерти.
Для Истинного Бога нет смерти.
Новозаветный плагиат. Был или нет?
В одной замечательной стране на Востоке правил жестокий и злой царь. Много горестей и печалей принес он своим поданным. Однажды он узнал, что власть его под угрозой. Что родился тот, кто будет новым царем. Огорчился злой царь. Но не долго он печалился. «Нужно убить младенца и все дела» — подумал он. А поскольку не было точно известно, кто этот новорожденный, приказал он своим подручным убить всех младенцев в городе. Что и было исполнено жестокими слугами злого царя. Да, только Тот самый младенец чудесным образом спасся.
Зачем я вам рассказываю всем известную историю про Ирода и младенцев? А я совсем даже не про них. Я об индийском правителе Матхуры по имени Камса и о младенце по имени Кришна.
Совпадения в мифологии христианства и индуизма кришнаитского толка давно уже не дают покоя разным исследователям. Защитники христианства уверены, что это индийцы позаимствовали у них историю об избиении младенцев. В то же время, индийские и независимые источники утверждают обратное и я склонен доверять именно им.
А как им не доверять, когда есть материальные подтверждения их правоты? Рамчандра Нараян Дандекар в своей замечательной работе «От Вед к индуизму» упоминает «матхурскую скульптуру, изображающую переправу через реку Ямуну с младенцем Кришной в корзине, датируемую эпохой Кушан. Отсюда можно заключить, что легенда о переносе Кришны в Гокулу была распространена уже в I в. до н. э.» А в литературных источниках эта легенда упоминается еще раньше.
В одной замечательной стране на Востоке правил жестокий и злой царь. Много горестей и печалей принес он своим поданным. Однажды он узнал, что власть его под угрозой. Что родился тот, кто будет новым царем. Огорчился злой царь. Но не долго он печалился. «Нужно убить младенца и все дела» — подумал он. А поскольку не было точно известно, кто этот новорожденный, приказал он своим подручным убить всех младенцев в городе. Что и было исполнено жестокими слугами злого царя. Да, только Тот самый младенец чудесным образом спасся.
Зачем я вам рассказываю всем известную историю про Ирода и младенцев? А я совсем даже не про них. Я об индийском правителе Матхуры по имени Камса и о младенце по имени Кришна.
Совпадения в мифологии христианства и индуизма кришнаитского толка давно уже не дают покоя разным исследователям. Защитники христианства уверены, что это индийцы позаимствовали у них историю об избиении младенцев. В то же время, индийские и независимые источники утверждают обратное и я склонен доверять именно им.
А как им не доверять, когда есть материальные подтверждения их правоты? Рамчандра Нараян Дандекар в своей замечательной работе «От Вед к индуизму» упоминает «матхурскую скульптуру, изображающую переправу через реку Ямуну с младенцем Кришной в корзине, датируемую эпохой Кушан. Отсюда можно заключить, что легенда о переносе Кришны в Гокулу была распространена уже в I в. до н. э.» А в литературных источниках эта легенда упоминается еще раньше.
Бог есть свет, Бог есть любовь, тот, кто приходил с огнём, смрадом и требовал жертв, это не Бог, это Сатана, который всех обманул, назвавшись Богом.
Арнур Тазабеков
это он тебе лично сказал?
ангелы являлись тем кто доверял Богу...
Арнур Тазабеков
а у ангелов есть крылья?
Действительно
А вообще зачем Господь вообще допустил всю эту "бардель"?
Я бы сразу остановил зло и насилие в мире. Причем давно
А вообще зачем Господь вообще допустил всю эту "бардель"?
Я бы сразу остановил зло и насилие в мире. Причем давно
Меня тоже не смущает : про младенцев и про волхвов это жёсткая фантазия! Не веришь? Попробуй сделать опрос, 80% подтвердят.
Елена Квасневская
если большинство дебилов подтвердят глупость, то от этого она всё равно не станет истиной))))))))))
Меня смущает, что люди читают и не видят, что это писание написано не для них. Даже в Евангелии написано черным по белому: Мф. 10. 5 Сих двенадцать послал Иисус, и заповедал им, говоря: на путь к язычникам не ходите!!!!
24 Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева!!!
Какого хрена они читают это? Сделали из этого культ. Мало того, они влезли в иудейскую религию, в Ветхий Завет. И толкуют его каждый по своему. Это что же получается, что они хотят сказать иудеям, что они не верно понимают В. З.?
Это же сверх наглости!
Если они этому учат свои народы, то с какого перепуга? Каким боком они имеют отношение к иудаизму?
24 Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева!!!
Какого хрена они читают это? Сделали из этого культ. Мало того, они влезли в иудейскую религию, в Ветхий Завет. И толкуют его каждый по своему. Это что же получается, что они хотят сказать иудеям, что они не верно понимают В. З.?
Это же сверх наглости!
Если они этому учат свои народы, то с какого перепуга? Каким боком они имеют отношение к иудаизму?
Язычники получили по заслугам и их потомство.
♥Л҉я҈ Л҉я҈♥ √Ιק•°
Христиане от язычников мало чем отличаются. И Бог у них антропоморфный, и обряды из язычества взяты. Они, правда, сначала пытались бороться и с колядованием, и с обливанием на Купалу, и с нырянием в прорубь. Но поняв, что не осилить - возглавили.
А уж "святое причастие" - это вообще конец всему. Непосредственно у каннибалов Таити позаимствовано. "Кто уплетёт его без соли и без лука, Тот сильным, смелым, добрым будет — вроде Кука!"
А уж "святое причастие" - это вообще конец всему. Непосредственно у каннибалов Таити позаимствовано. "Кто уплетёт его без соли и без лука, Тот сильным, смелым, добрым будет — вроде Кука!"
Первое-про 14 тысяч младенцев это ПРЕДАНИЕ, это не есть текст библии: в Раме слышен, плач и рыдание и вопль великий; Рахиль плачет о детях своих и не хочет утешиться, ибо их нет. (Матф. 2:13-23).Второе-если действительно человек хочет понять текст библии, надо это хотеть. Третье-Библия представляется как быль, а это изТорыя/сказка, но сказка Ложь, да в ней НАМЕК, Добрым молодцам урок. Четвертое-Библия написана для евреев и понимать ее надо так же. Пятое-каждое слово несет символизм, нельзя понимать текст поверхностно, как чукча, что вижу то и думаю. Шестое-для понимания надо видеть весть текст по конкретному слову, как символу (например-избиение первенцев во всей Б., символизм числа 14 также) Здесь убиение младенцев, это конц времени иудаизма, пришло время Исуса, вот Рахель и плачет:
Быт 46:22 Это сыны Рахили, которые родились у Иакова, всего четырнадцать душ.
Чис 16:49 И умерло от поражения четырнадцать тысяч семьсот человек, кроме умерших по делу Корееву.
Чис 29:13 и приносите всесожжение, жертву, приятное благоухание Господу: тринадцать тельцов, двух овнов, четырнадцать однолетних агнцев; без порока пусть будут они;
Мф 1:17 Итак всех родов от Авраама до Давида четырнадцать родов; и от Давида до переселения в Вавилон четырнадцать родов; и от переселения в Вавилон до Христа четырнадцать родов. Все это конец Родов евреев от иРода, так как в мир пришел Исус к евреям. Но неразумные трактователи перевели понимание текста в реальное восприятие текста как быль и извратили понимание. Для евреев Исус пришел, сказал им: иди за Мною, и предоставь мертвым погребать своих мертвецов. Матфей 8:18-22, Лука 9:57-62 Мертвые это идеи евреев, о чем и говорится во всем НЗ.
Быт 46:22 Это сыны Рахили, которые родились у Иакова, всего четырнадцать душ.
Чис 16:49 И умерло от поражения четырнадцать тысяч семьсот человек, кроме умерших по делу Корееву.
Чис 29:13 и приносите всесожжение, жертву, приятное благоухание Господу: тринадцать тельцов, двух овнов, четырнадцать однолетних агнцев; без порока пусть будут они;
Мф 1:17 Итак всех родов от Авраама до Давида четырнадцать родов; и от Давида до переселения в Вавилон четырнадцать родов; и от переселения в Вавилон до Христа четырнадцать родов. Все это конец Родов евреев от иРода, так как в мир пришел Исус к евреям. Но неразумные трактователи перевели понимание текста в реальное восприятие текста как быль и извратили понимание. Для евреев Исус пришел, сказал им: иди за Мною, и предоставь мертвым погребать своих мертвецов. Матфей 8:18-22, Лука 9:57-62 Мертвые это идеи евреев, о чем и говорится во всем НЗ.
Юрий Засухин
Толково изложил. Но как ты объяснишь: Мф. 10. 5 Сих двенадцать послал Иисус, и заповедал им, говоря: на путь к язычникам не ходите, и в город Самарянский не входите;
6 а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева;.
Тут чётко сказано, что к нам это не касается ни каким боком. Так почему люди должны углубляться в изучение, обладать пониманием того, чего их не касается?
После твоих ответов, они действительно подумают, что они просто не понимают писание. И начнут его читать вновь и вновь. И уподобятся даже не иудеям, а идиотам.
6 а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева;.
Тут чётко сказано, что к нам это не касается ни каким боком. Так почему люди должны углубляться в изучение, обладать пониманием того, чего их не касается?
После твоих ответов, они действительно подумают, что они просто не понимают писание. И начнут его читать вновь и вновь. И уподобятся даже не иудеям, а идиотам.
Не смущает. Бог воскресит младенцев. А послушным Господу даст жизнь вечную.
Арнур Тазабеков
сам придумал?
Откуда вся эта информация, которой ты оперируешь? - из Библии, сам ты тогда не жил, и других источников описания этих событий ты не знаешь.
А в Библии написано что этих младенцев убил царь Ирод, желая убить младенца Иисуса Христа.
У тебя возникает вопрос, отчего Бог не спас этих младенцев, хотя естественно как Бог Всемогущий мог это сделать. И не только этих младенцев, но и всех прочих за всю историю земли??
пока это именно вопрос, без ответа. А ответ такой - всем людям положено умереть, или совсем рано, или поздно. Смерть бывает с любыми людьми, начиная от нерождённых младенцев, заканчивая долгожителями.
Важно не когда человек умрёт, а где его душа окажется после смерти. Души этих младенцев, которые пострадали за Христа, в раю. А где окажется твоя душа - не думал?
А в Библии написано что этих младенцев убил царь Ирод, желая убить младенца Иисуса Христа.
У тебя возникает вопрос, отчего Бог не спас этих младенцев, хотя естественно как Бог Всемогущий мог это сделать. И не только этих младенцев, но и всех прочих за всю историю земли??
пока это именно вопрос, без ответа. А ответ такой - всем людям положено умереть, или совсем рано, или поздно. Смерть бывает с любыми людьми, начиная от нерождённых младенцев, заканчивая долгожителями.
Важно не когда человек умрёт, а где его душа окажется после смерти. Души этих младенцев, которые пострадали за Христа, в раю. А где окажется твоя душа - не думал?
Luminita Craciun
А Иисус не думал, что можно прийти в этот мир тихо, аккуратно, чтоб из за него не убили 14 тысяч младенцев ?
Во первых Иисус в то время был младенцем, во вторых эта затея не Бога а царя Ирода. ОН боялся за свою власть, потому как сказано было что РОДИЛСЯ ЦАРЬ, а в третьих исполнялось пророчество
Похожие вопросы
- Иисус пришел, чтобы принести мир?
- Христос пришёл на землю, чтобы искупить грехи всего рода человеческого, все люди, живущие во всём мире, Искупил-ли он гр
- О кровавых ритуальных человеческих жервоприношениях предками славянами
- Если Иисус был не от мира сего, зачем тогда он пришел сюда?
- Многих смущает высказывание Иисуса: 39 ...род лукавый и прелюбодейный ищет знамения;
- "И сказал Иисус: на суд пришел Я в мир сей, чтобы невидящие видели, а видящие стали слепы".
- Что имел Иисус ввиду говоря:"...не мир пришел Я принести, но меч..."?
- Если Иисус пришел на эту землю для того, чтобы пострадать, то почему вы ропщите на неустроенность этого мира?
- Иисус Христос сказал: за кого люди почитают Меня, Сына Человеческого?
- Иисус говорит правильные вещи, но иногда "заговаривается". Что значат его слова: "на суд пришел Я в мир сей, чтобы
Поэтому ваше заявление, что Иисус Христос более 200 лет не признавался Богом, не соответствует фактическому положению вещей. Признавался самими Апостолами и прочими учениками, и это отражено в Евангелиях, и в Посланиях Апостолов, которые в дальнейшем и вошли в канон.