Телескопы и микроскопы это средства оптической иллюзии и это дает повод сомневаться в науке?

Герман Стерлигов известный фрик

повод для сомнения всегда должен быть...) что касается "колдунов" и "проклятых" "святой" церковью... если бы не они, мы не имели бы сейчас ни медицины, ни автомобилей, ни того самого "проклятого" ящика, с которого сейчас пишешь какую-то дурь... ну а что до микроскопов, телескопов, увеличительных стекол, то ничего лучше на замену пока не придумали... кстати... замечу, чтовсеми этими "адскими" изобретениями в свое время охотно пользовались и "святые отцы",запрещая пользоваться всем прочим...) как сейчас они охотно используют иномарки и интернет, которые по их словам "от дьявола"...))

Современная наука в невежестве. Но Главный телескоп- чистое сердце.

Телескопы и микроскопы - это оптические инструменты, и не дремучему религиозному мракобесу Стерлигову рассуждать о науке.

Наука - это ежедневно сменяющие друг друга концепции. Ты хочешь на это опираться в своих поисках счастья?

без микроскопа он не узнал бы, что хлебные дрожжи представляют собой одноклеточные грибы, на которых он выпекает свой хлеб и продает по не божеским ценам

В телескопе не сомневаюсь, благодаря ему я узнал что земля не имеет закругления-(ИЗГИБА. кроме ландшафта) о котором наука говорит, получается телескоп показал, что наука лжет.

В некоторых вопросах да. Приведу пример: красный мы видим как красный, а кошка как серый вроде бы, а вдруг это не серый и не красный, вдруг это наша восприимчивость